|
|
   |
Под таким названием в нашей газете 24 марта 2007 г. была напечатана статья, в которой говорилось, как бывший первый секретарь Ленинского райкома КПУ Виктор Иванович Афанасенко 6 марта 2007 г. в с. Алтестово Беляевского района почти в упор стрелял в своего сына Эдуарда из боевого пистолета «ТТ». Пуля прошла мимо сердца, но пробила лопатку, задела легкое. Пострадавший был доставлен в больницу в тяжелом состоянии, перенес там несколько операций.
ТА МАРТОВСКАЯ ПУБЛИКАЦИЯ была подготовлена на основании нашего расследования по письму в редакцию матери Эдуарда — Нелли Николаевны Афанасенко и его сестры Натальи. Тогда они писали в редакцию: В. И. Афанасенко «тщательно готовил это преступление, о чем свидетельствуют заранее написанные вопросы и требования, вымогательство 100 тысяч долларов, заготовленные похоронные венки, которые находились у него на даче, подготовленное оружие с боевыми патронами».
Эдуард вышел из больницы. Правда, левая рука его плохо сгибается, но правая в порядке.
Но вновь появились обращения в редакцию, заявление председателю Одесского областного совета
Н. Скорику, письмо заместителю Генерального прокурора — прокурору Одесской области В. Присяжнюку.
Чем же вызвана эпистолярная активность семьи Афанасенко? Что вновь привело их в редакцию? Они считают: друзья-товарищи бывшего «партийного босса» делают все возможное, чтобы выгородить своего бывшего коллегу по работе во властных структурах, увести его от ответственности за конкретные антизаконные действия. Причем делают это в открытую, достаточно эффективно, иногда не останавливаются даже перед откровенно циничными демонстрациями. Но об этом мы скажем в конце статьи. А пока — еще раз о драматическом событии, которое произошло 6 марта этого года. На этот раз говорит непосредственный участник событий — Эдуард Викторович Афанасенко.
— МОЙ ОТЕЦ долгое время находился в неприязненных отношениях с членами нашей семьи. В марте 2003 года он зверски избил мою мать Нелли Николаевну. Однако, несмотря на наши неоднократные обращения, милиция и прокуратура Приморского района отказали в возбуждении уголовного дела против бытового садиста, если так можно выразиться.
В августе 2004 года, после очередных угроз (отец угрожал перебить всю семью), мать обратилась к начальнику Приморского РОВД
И. Ястремскому с заявлением и просьбой изъять у Афанасенко Виктора Ивановича боевое оружие. По этому заявлению никаких мер принято не было. Считаю, что именно бездействие милиции и прокуратуры привело к драматическим событиям шестого марта этого года.
По моему мнению, отец тщательно спланировал мое убийство, продумал сценарий нашей встречи, подготовил перечень своих требований и... оружие — боевой пистолет «ТТ» с боекомплектом. Более того, купил два похоронных венка. Утром позвонил мне, попросил привезти ему на дачу пилу-циркулярку. Я приехал в 17 часов. В Алтестово у дачи поставил машину прямо на дороге, чтобы быстро разгрузиться и вернуться домой.
В ЭТОТ ВЕЧЕР Эдуард Викторович с семьей собирались отправиться в гости к знакомым: их пригласили, их ждали. Поэтому Эдуард спешил выполнить просьбу отца, несмотря на натянутые отношения. Но вернемся к его рассказу:
— Однако отец заставил меня загнать машину в тупик, что я и сделал, ничего опасного для себя не подозревая. После того, как я занес пилу-циркулярку во двор под навес и направился в сторону машины, я вдруг обнаружил, что отец стоит в нескольких метрах от меня, направив в мою сторону пистолет. На мой вопрос: «Что это значит?» — он подтвердил, что это — боевой пистолет, и мне необходимо зайти на веранду дома, иначе будет хуже. Я выполнил его приказ. В помещении он дал мне три листа бумаги, которые были заранее приготовлены и лежали на столе. На бумаге были изложены его имущественные требования.
(О требованиях мы писали в первой статье: передать квартиру, в которой жила мать Эдуарда и его сестра Наталья с мужем и ребенком. Если родственники не захотят «подарить» квартиру — пусть передадут Виктору Ивановичу 100 тысяч долларов, — П.Ш.).
— Я сказал, что такие вопросы не решаются впопыхах, нужно, мол, подумать, а пока дай мне спокойно уйти. Однако отец категорически отказался убрать направленный на меня пистолет, сказал, что я все равно не жилец, что он меня сегодня убьет, а пока я ему нужен только для переоформления имущества, для переговоров с нотариусом. Затем, не убирая пистолета, потребовал, чтобы я позвонил родственникам и нотариусу.
Мой мобильный телефон находился в машине, поэтому мы вынуждены были выйти из дома, подошли к автомобилю. Я сел на место водителя, отец разместился на заднем сиденье. Пистолет он все время держал в руке, и направлен этот пистолет был на меня. Я звонил матери, мы искали номер телефона нотариуса, а между звонками мне удалось незаметно отправить друзьям СМС-сообщения о том, что я в опасности.
А еще в промежутках между звонками я пытался отговорить отца от его бредовой затеи. Ни на какие уговоры он не шел: говорил, что застрелит не только меня, но и мать, и сестру. Дословно: «У меня на всех патронов хватит».
И вдруг появился мой товарищ Женя Левицкий, которому я отправил СМСку. Он подошел к задней двери автомобиля, открыл ее, задал Виктору Ивановичу какой-то вопрос, мол, как пройти на такую-то дачу. Отец спрятал пистолет под куртку, стал объяснять «прохожему». Но когда я сделал неосторожное движение, он выстрелил в меня. Возможно, он стрелял бы еще не раз, но Женя — отчаянный парень! — бросился на него и вырвал у него пистолет.
ВОТ ТАКОЙ РАССКАЗ, как говорится, из первых уст. Что было дальше? Ну, вызвали «скорую помощь» и милицию. Истекающего кровью Эдуарда отправили в больницу, а его отца «повязали» и стали ждать решения по факту «стрельбы в Алтестово». 10 марта было вынесено постановление Беляевского районного суда: «Применить меру пресечения для обвиняемого Афанасенко В. И. в виде содержания под стражей в ОСИ-21 г. Одессы».
Короче, посадили бывшего партбосса за попытку застрелить собственного сына за решетку. Возбудили уголовное дело. Однако через пять (!) дней Виктор Иванович уже гулял на свободе. А ведь, по мнению членов его бывшей семьи (жены, дочери и сына), у него где-то спрятано ружье типа «винчестер» (пистолеты «ТТ» и газовый милиция у Афанасенко отобрала).
Вопрос «на засыпку»: как человек, пытавшийся застрелить другого человека, тяжело ранив его, мог через пять дней после этого оказаться на свободе? Очень просто: такое супероперативное решение вынес апелляционный суд Одесской области, «исходя из оценки личности Афанасенко В. И.». Понятно, что здесь подсуетились бывшие коллеги обвиняемого, товарищи и знакомые. И судьи помогли. Кстати, по свидетельствам родственников, именно от представителей судебной власти Виктор Иванович Афанасенко в свое время в качестве подарков получил целый арсенал.
Прошлая наша публикация заканчивалась вопросом Натальи Викторовны — дочери обвиняемого, обращенным к журналистам:
— Объясните, что происходит? Мой отец, которого мы давно считаем преступником, на свободе! Если он вчера расстрелял моего брата, что ему помешает завтра расстрелять меня и мою маму?
Тогда пришлось признаться, что объяснить ситуацию пока трудно, но мы намерены следить за развитием событий и, конечно же, информировать обо всем читателей.
ЧТО ЖЕ ПРОИСХОДИТ сегодня? Заведено четыре уголовных дела, имеются два решения судов (первичного и апелляционного). Обвиняемый по-прежнему на свободе. Рождаются все новые и новые жалобы и заявления (в том числе и в редакцию).
Чего хотят пострадавшие? Например, их не устраивает то, что следствие как бы игнорирует факт «огнестрела», «шьют ему дело» по незаконному хранению и обращению с оружием (ст. 263 УКУ) и по принуждению к выполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств (ст. 355 УКУ). Все это так, но ведь пулю от «ТТ» вытаскивали из пострадавшего с большим трудом, рука до сих пор почти бездействует, повреждена барабанная перепонка...
Вот почему пострадавшие — мать и сын — обратились к заместителю Генерального прокурора Украины, прокурору Одесской области В. Присяжнюку. Тот внимательно изучил послание и 13.06.07 г. дал официальный ответ: «По сутi Вашого звернення повiдомляю, що в ходi досудового слiдства у кримiнальнiй справi № 115200700100, порушенiй 07.03.07 р. СВ Бiляївсь-кого РВ ГУ МВС України в Одеськiй областi, зiбрано достатньо доказiв вини Афанасенка В. I. у скоєннi навмисних злочинiв та його дiї переквалiфiковано з ч. 1 ст. 122 Кримiнального кодексу України на ст. 15-у ч. 1 i ст. 115-у КК України».
Для справки: 122-я ст. — это нанесение телесных повреждений средней тяжести, а вот 15-я и 115-я — это уже серьезней: покушение на убийство.
ТЕПЕРЬ О ДРУГОМ уголовном деле и связанных с ним судах. Как рассказывала в редакции Нелли Николаевна Афанасенко, ее бывший муж почти каждый раз, когда напивался, пытался ее избить. Часто у него это получалось. Пострадавшая вызывала милицию, прибывший наряд составлял протокол. А наутро Виктор Иванович, похмелившись, куда-то звонил, и протоколы исчезали. Еще бы: Виктор Иванович в своем районе, да и в городе, был человеком известным и влиятельным. И, тем не менее, однажды было заведено уголовное дело по избиению собственной жены (нанесение ей телесных повреждений средней тяжести). «Дело» просуществовало недолго: 24.03.03 г. следователь Примор-ского РО А. С. Коломиец вынес постановление «об отказе в возбуждении УД».
Прошло четыре года!!! И уже «после выстрела» прокурор Приморского района Г. П. Пимонов вынес постановление: «отменить постановление об отмене». Возбудили новое уголовное дело. Вел его следователь Приморского районного отделения милиции В. Чернухин. Рассматривался и сам факт избиения, и результаты медэкспертизы. Виктор Иванович Афанасенко сразу же обратился в суд с жалобой, в которой пишет:
«Я категорически заявляю, что никакого отношения к данному уголовному делу я не имею, никакого преступления по отношению к Афанасенко Н. Н. я не совершал, а все ее жалобы в правоохранительные органы надуманны».
27 июня 2007 г. Приморский районный суд (судья В. П. Пысларь) постановил: «Жалобу Афанасенко
В. И. удовлетворить. В возбуждении уголовного дела по факту указанного преступления отказать».
Получается так, что вроде бы не было ни избиений, ни милицейских протоколов, ни медэкспертизы, ни лечения пострадавшей в больнице.
Нелли Николаевна написала апелляционную жалобу и была уверена, что истина восторжествует. Пригласила на заседание суда представителя редакции. Судья Леонид Иванович Сенатор автора этих строк на заседание 11 июля 2007 г. не пустил. Почему? Рядом с Виктором Ивановичем Афанасенко, который явился сюда со своим адвокатом, было два пустых стула, как бы места для прессы.
Почему же судьи так боятся присутствия журналистов? Заседание-то заняло всего несколько минут: пару вопросов «жалобщику» и постановление. Какое? Догадайтесь с одного раза. Да, оставить решение судьи Пысларя в силе. Нюанс: представитель прокуратуры, некто Кулага, на заседание суда не явился, хотя, как мы сказали, именно по инициативе прокуратуры это заседание состоялось.
Все? Получается, что все наши правоохранительные и карательные органы не способны (или не желают?) защитить обиженную, оскорбленную женщину, зато готовы удовлетворить требования человека, который из-за квартиры пытался застрелить родного сына? Может быть, этот морально-этический момент и заставляет некоторых судей избегать общения с журналистами?
В ЗАКЛЮЧЕНИЕ приведем еще одну цитату из письма Н. Н. Афанасенко председателю Одесского областного совета Н. Скорику. Она пишет:
«Как вызов правосудию, как циничная насмешка над обществом 12 мая 2007 г. по телеканалу «Одесса» был показан репортаж о приеме трудящихся депута-том областного совета Киссе А. И.
и его помощником, подследственным Афанасенко В. И.».
Да, было дело. Помнится, тогда многие наши читатели звонили в редакцию, задавали один и тот же вопрос: «Чего же стоят наши депутаты, если они подбирают себе таких помощников?».
На письмо Нелли Николаевны председатель облсовета Скорик ответил так: «...Потребовал, чтобы в этом деле разобралась депутатская комиссия по вопросам регламента и депутатской деятельности, которую возглавляет Ю. Л. Печерский».
Короче: Виктор Иванович Афанасенко полон сил и энергии, активно занимается общественной деятельностью. Поговаривают, что недавно он даже второй раз женился. А вот его родственники... Стал почти инвалидом сын Эдуард — отец двух детей. Дочь Наталья с сыном-малюткой боится из дома выйти. Бывшая жена тоже в страхе. Все они опасаются, что руки главы их бывшей семьи, уже обагренные кровью, доберутся и до них. Ведь милиция так и не нашла винчестер «Ремингтон» 12-го калибра, который в свое время подарил Виктору Ивановичу бывший председатель Суворовского районного суда В. А. Алексеев. Кстати, господин Алексеев сегодня занимает пост председателя областного административного апелляционного суда.
Павел ШЕВЦОВ.