|
Я из старой учительской семьи. Во времена, когда учительствовала моя бабушка, запустили в космос первый спутник, который подавал сигналы. И модной тогда была шутка (не шутка, а веселенький вопрос): чем отличается спутник от директора школы? А вот чем: вылетит спутник — и пикает; директор же школы и пикнуть боится, потому что сразу вылетит.
22 мая этого года депутаты Измаильского райсовета собрались на сессию. Среди других в повестке дня был вопрос о назначении директоров общеобразовательных школ всего района. Да что они — все разом уволились? Нет. Просто депутаты решили всех руководителей школ (19 обычных плюс спортивная и центр детского творчества) взять на поводок в виде контракта.
В Одессе скандалы по поводу контрактной формы трудового договора вспыхнули более десяти лет назад. Были суды, консультации, разъяснения. Вопросом занимался даже Конституционный суд по просьбе профсоюзных лидеров. Вывод он сделал однозначный: нормативными актами местной исполнительной власти и местного самоуправления не могут заключаться контракты с руководителями коммунальных учреждений образования, здравоохранения, культуры. Руководители учебных заведений, находящихся в коммунальной собственности, назначаются соответствующим органом управления образования по согласованию с местными властями. Этот вопрос всплывал в Одессе уже и при нынешней власти, подключалось городское юридическое управление. Очевидно, в лице руководителей школ власти видят большую силу, коли хотят держать их в руках покрепче. Однако закон есть закон. Отступились.
Теперь конфликт разгорелся в области. В решении сессии депутатов Измаильского райсовета нет, правда, слова «контракт», именуется это «срочной формой трудового договора». А как же быть с первой формой договора — бессрочной? Точнее, без определенного срока. Ее же никто не отменял. И если ущемленный руководитель подаст в суд, он его выиграет.
А что права директоров ущемлены, видно с первого взгляда: контракт с ними решили заключить на два года. Со всеми без разбора — хороший руководитель или не очень, с опытом работы или начинающий. С директорами школ пенсионного возраста поначалу вообще думали заключить договор только на год. Проработала, к примеру, известная всей области Т. А. Саказлы в своей школе почти полвека, а ей такая вот в конце педагогической деятельности благодарность...
Неужели никто из депутатов не вступился за директоров? Были единичные попытки. Однако из шести директоров, имеющих депутатский мандат, не выступил против ни один. Проголосовали депутаты за незаконное решение с большим перевесом.
Еще интересная деталь. Директоров школ уже назначили, а вот разрабатывать эту самую «срочную форму трудового договора» еще только собираются. Телега как бы впереди лошади оказалась.
Комментируя ситуацию, начальник областного управления образования и научной деятельности Д. М. Демченко сказал, что в области и без того кадровая яма относительно руководящего состава, а после таких случаев вообще никто не захочет идти на директорскую должность. «Считаю, что эта история имеет политическую подоплеку...» — заметил Дмитрий Михайлович.
Председатель обкома профсоюза просвещенцев
Н. А. Дубовик сообщила, что неделю назад состоялось заседание президиума, на котором обсуждался этот вопрос. Профсоюзные лидеры решили опротестовать решение измаильских депутатов в прокуратуре. Пример измаильчан, к тому же, оказался заразительным: поступают сигналы из других районов области, где готовятся ввести подобное «ноу-хау».
Татьяна НЕПОМНЯЩАЯ.
Когда верстался номер. В телефонном разговоре заведующая Измаильским райотделом образования Т. Г. Якименко сообщила «ВО», что пока в деле о контрактах стоит затишье, но один из лучших директоров — В. Н. Краснов из Старонекрасовской средней школы — уже ушел с должности.