|
История, похожая на бразильский сериал, происходит здесь и сейчас
«Рыженькая» — так назывался первый материал
(а всего их было три) в нашей газете о девочке из приюта. Теперь в областной криминальной милиции по делам несовершеннолетних пухнет папка под таким же названием. «Возникла она после публикации в «Вечерке»,— сказала недавно начальник облКМДН
Т. Е. Семикоп, — и есть продолжение не менее интересное, чем в бразильских сериалах.
А ДЕЛО БЫЛО так. Осенью 2005 года в первый городской приют на ул. Терешковой милиция привезла из рейда девочку яркой внешности — рыжую, с веснушками. Ее нельзя было не заметить. И придя по каким-то другим делам в приют, я попросила у заведующей
Т. А. Жадан разрешения поговорить с Даной-Диной-Ниной (найденная называла себя разными именами). «Да пожалуйста, — сказала тогда Татьяна Александровна, — если отыщется семья, будем только рады, интернат — это уж последний вариант». Разговаривали мы с Даной вместе с психологом приюта.
Девочка вдохновенно плела небылицы, как я сейчас понимаю. Уличные дети умеют это делать. Но в самой необыкновенной легенде все-таки есть крупицы правды. Дана рассказывала, что ее молодая и красивая мама ездила на зеленой иномарке, а потом разбилась. Папа же был адвокатом, но куда-то делся. Было это в Одессе или в другом городе, она не помнит. Но знает, что в первый класс пошла с бабушкой (своей или чужой — непонятно) в 43-ю школу на ул. Гоголя. При этом верно описала школу. И еще ходила в музыкальную школу на ул. Тираспольской, где училась играть на фортепиано...
Представьте себе, после публикации в «ВО» откликнулась учительница из ДМШ № 2, которая подтвердила: была такая ученица, водила ее на занятия бабушка, которая впоследствии забрала из личного дела ксерокопию свидетельства о рождении, потому что якобы потеряла оригинал. После этого девочка перестала ходить в школу. Не появилась и бабушка. Ученицу отчислили из школы. Больше учительница ничего не могла сказать (но она навестила Дану в приюте), так все и осталось во мраке неизвестности.
Однако в областной КМДН уже завели дело на найденыша. По «Магнолии»-ТВ передали несколько раз историю девочки. И раздался звонок одной неравнодушной женщины: была у нее в свое время соседка в селе в Киевской области, так у нее потерялась дочка на столичном вокзале, очень похожая на Дану. Потянули ниточку. Оказалось, правда.
В НАЧАЛЕ МАРТА 2000 года в линейное управление милиции Киева-пассажир"ского поступило заявление некой гражданки о том, что у нее пропала дочь Ольга М., 1995 года рождения, а также и сумка с документами, среди которых, в частности, находилось свидетельство о рождении дочери... Одесский приют оформил в Малинов"ском РАГСе новое свидетельство о рождении (почему-то ошиблись медики с возрастом, занизив его аж на два года, хотя девочка выглядит на свои годы, а пожалуй, и старше — рослая, крепкая) — на имя Нины Б.
И ВОТ В ФЕВРАЛЕ 2006 года в приют приехала мать Нины-Оли. Нормальная женщина, имеет высшее образование, но жизнь заставила работать не по специальности — торгует в киоске. В личной жизни не все ладно сложилось. Дочку узнала сразу, показала и незаметный шрам на переносице. Рассказала, что подозревает в краже ребенка женщину из Приднестровья.
Позже выяснится, что задерживала одесская милиция ту женщину за попрошайничество, вместе с рыженькой малышкой, однако у попрошайки была своя дочь примерно того же возраста, и показывала она ее свидетельство о рождении, так ей удавалось выйти сухой из воды. Нина-Оля мать не узнала: мала была, а за шесть лет разлуки все стерлось из памяти.
Никаких документов на дочь мать предъявить не могла. Соответственно, заведующая приютом не вправе была отдать девочку в чужие, как получается, руки. Сотрудники приюта посоветовали женщине сначала восстановить старое свидетельство о рождении девочки по имени Ольга М., а потом обратиться в суд, чтобы отменили новое на имя Нины Б. Предупредили при этом, что родственные отношения, возможно, придется доказывать с помощью судебно-медицинской экспертизы на ДНК, которая обходится дорого. Последнее обстоятельство сильно опечалило мать — лишних денег в семье нет. С тем женщина и уехала.
В СУДЕ (он идет по месту жительства) мать показала справку из роддома о рождении дочери, справку из сельского совета о проживании малышки в семье до 2000 года, справку из транспортной милиции о розыске пропавшей девочки. И еще — фотографии. Они есть и в личном деле «рыженькой» в Одессе. На одной Оля сфотографирована вместе с бабушкой, которая недавно умерла, на другой — с группой детей. Бабушка и внучка — очень похожи, что видно с первого взгляда (особенно после того, как в милиции укрупнили фото), да и на втором снимке легко узнать в маленькой девочке повзрослевшую Нину-Олю по характерному взгляду.
По-моему, берут девочку в семью — и хорошо, пусть даже ошибутся с родственными связями, все же не в казенный дом пойдет. Сейчас ведь приоритет отдается приемным семьям, а тут вроде и родная. Суд же постановил иначе: экспертиза обязательна.
Мать стала искать деньги на экспертизу. Ведущая одной из очень популярных телевизионных шоу-программ обещала помочь ей в этом, но забыла о своем слове. О случае узнали в Одесском медуниверситете (а этот вуз курирует первый приют по медицинской части, за что заведующая не устает благодарить его сотрудников) и сказали, что проведут анализ ДНК бесплатно, в порядке спонсорской помощи.
В конце марта специалисты на пяти листах выдали сложный анализ: родственные связи подтверждаются, насколько это вообще возможно (на 99 процентов, как в отношении дочери к матери, так и наоборот).
Однако суд все тянет с решением, и ребенка матери не отдают.
Но ведь и в приюте вечно находиться нельзя...
НИНУ-ОЛЮ ПЕРЕВОДЯТ в детский дом № 9 на Даче Ковалевского. Это дошкольный детский дом, но в последние годы в качестве эксперимента ведут тут и обучение. Условия прекрасные, жаль, что заведение заполнено лишь наполовину (хотя несчастных малышей полно в Одессе), однако это тема другого разговора. Нина же из тех детей, которым в любом месте хорошо. Девочка умная от природы, развитая, контактная, артистичная. Определили ее во второй класс. Наверное, можно было бы, позанимавшись дополнительно, посадить хотя бы в третий (в сентябре двенадцать лет девочке исполнится), но специалистам виднее. И стала Нина, как говорится, жить припеваючи. Мы встречались с девочкой на разных праздниках в этом году, выглядела она абсолютно довольной своей судьбой.
И кто-то, видимо, разъяснил девчушке, что не ждет ее ничего хорошего у матери в забытом Богом селе в Киев"ской области. Подсказали даже, что могут ее удочерить иностранцы. В Голландию, например, уедет. На большой сцене танцевать будет. По подиуму шествовать. Много ли подростку сказать надо, чтобы возникла в воображении сверкающая жизнь за границей? Тут, говорят, в детский дом стала захаживать с предложениями оказывать некоторую помощь женщина молодая и красивая по имени Елена М.,с профессией из творческих, со связями за границей. Некоторым детям, в том числе и Нине-Оле, мобильные телефоны подарила...
Короче говоря, если в феврале-марте девочка соглашалась поехать к матери на каникулы, то в мае заведующая детским домом № 9 Т. А. Гроза сообщила начальнику городской службы по делам детей Т. В. Бурик, что ребенок маму видеть не желает: мол, не искала та ее семь лет, сказали, что умерла, так пусть и умерла, законный опекун (детский дом) имеется.
Я позвонила Т. А. Грозе: как там рыженькая? Татьяна Алексеевна ответила, что все в порядке, учится, но пока идут судебные разбирательства и судьба ребенка не определена, газете вмешиваться нецелесообразно.
Однако, когда родилось письменное заявление от Нины-Оли, что она не хочет возвращаться к матери, в областной КМДН встревожились и стали разбираться в ситуации. Выводы в областную прокуратуру, службу по делам детей и в управление образования (за подписью начальника главного управления МВД в Одесской области) пошли такие: «Полагаем, что несовершеннолетняя Нина Б. находится под психологическим давлением со стороны администрации детского дома № 9 и гражданки Елены М., которая заинтересована в судьбе девочки... Считаем целесообразным срочно решить вопрос о переводе несовершеннолетней Нины Б. в другое государственное учреждение и ограничении давления на несовершеннолетнюю со стороны Елены М.»
Наверное, это правильные выводы. В середине мая девочка убежала с прогулки из детского дома. Нашли ее быстро в «МакДональдсе» на железнодорожном вокзале, но кто знает, что варится в детской головке от этого «бразильского сериала»?
13 июня я разговаривала с главным специалистом облКМДН О. П. Гуровской. Прокуратура удовлетворила просьбу милиции, девочка переведена в другое учреждение, место нахождения ее не разглашается.
Однако в детском доме № 9 возникла еще одна подобная ситуация: восьмилетняя девочка написала заявление, что в семью к тете она не хочет идти (мать у нее умерла, отца не было), хочет, чтобы ее забрали американцы... Не под диктовку ли взрослых писалось?
Есть такой анекдот: гонит чукча оленей, а они в пропасть падают — один, другой, третий... «Тенденция, однако...» — философски заметил чукча. У нас с детьми — тоже тенденция?
Татьяна НЕПОМНЯЩАЯ.