|
|
   |
Сегодня любой разговор молодых в студенческой аудитории, в маршрутке, в модном бутике и даже на дискотеке сводится к политическому диспуту. Возлюбленные, лучшие друзья, братья и сестры ходят на разные митинги и украшают себя ленточками разного цвета. Что самое приятное, теперь, когда страсти немного поутихли, «оранжевые» и «бело-голубые» прекрасно уживаются друг с другом.
Для того, чтобы понять, кого, что и почему сегодня выбирает одесская студенческая молодежь, мы задали некоторым ее представителям следующий вопрос: «За кого вы отдадите свой голос, если придется сделать это в третий раз?». Характерно, что большинство интервьюируемых трудно было остановить: ребятам давно хотелось высказать все наболевшее.
Владимир, 25 лет, аспирант ОГЭУ:
— В третьем туре буду голосовать против всех. Во втором голосовал за Ющенко, а точнее — против Януковича, потому что считаю, что в нашей стране не должно быть Президента с криминальным прошлым (а может — настоящим и будущим). Сегодня мне не нравятся агрессивные действия оппозиции: организация блокировки органов власти, высказывания Юлии Тимошенко, призывы к неповиновению властям.
Если будут перевыборы, проголосую за человека, который является профессионалом, — за Тигипко. В любом случае конфликт необходимо разрешить как можно быстрее: страна движется к экономическому краху. Нынешняя ситуация грозит прекращением внешнеэкономических связей Украины, потому что западные партнеры не доверяют стране, в которой происходит революция.
Юлия, 21 год, студентка ОНУ им. И.И. Мечникова:
— Если «нагрянет» третий тур, буду голосовать за Ющенко, потому что он — грамотный экономист, интеллигентный человек и настоящий патриот Украины. «Националист», «прозападник» и прочие ярлыки — все это плоды творчества политтехнологов, которые не имеют никакого отношения к реальности. Я хочу, чтобы в нашей стране был настоящий Президент, а не икона, сконструированная Глебом Павловским. Считаю, что голос «против всех» — это не столько принципиальная позиция, сколько отказ от ответственности. В политике — как в футболе: не забиваешь ты — забивают тебе.
Если будут перевыборы, мой выбор тоже вряд ли изменится. Единственный, кто мог бы «перетянуть» мой голос, — это Владимир Литвин, но он вряд ли будет баллотироваться. В общем-то, правильно сделает: ведь умный же человек. А Тигипко — он, может, и хороший профессионал, но как личность вызывает некоторые вопросы (которых, кстати, не было еще месяц назад).
Илья, 19 лет, студент ОНПУ:
— Если будут перевыборы, буду голосовать за Тигипко. Выбирая из двух зол, лучше выбрать что-то третье, неизвестное. Тигипко — экономист, но не относится ни к одному из «разноцветных» бандформирований.
В случае с третьим туром буду голосовать так же, как и во втором, — за Януковича. Я против проамериканской пропаганды: мы всю жизнь живем с Россией. Я считаю, что политики, которые сейчас у власти, не сделали нам ничего плохого. Им просто нужно время. «Оранжевым» очень легко критиковать недостатки власти, потому что власти без недостатков не бывает. Почему-то все забыли, что Тимошенко и Лазаренко с помощью Ющенко «спионерили» золотой фонд Украины и переправили его на Кипр.
Короче: что один, что второй. Но Янукович хотя бы пророссийский. А американцы — они будут вкладывать деньги в Украину, но эти деньги будут идти не в бюджет, а им в карман.
Ирина, 20 лет, студентка ОНПУ им. К.Д. Ушинского:
— Думаю, что третьего тура быть не может. Могут быть только еще одни выборы. В таком случае меня бы устроило, чтобы два главных кандидата в Президенты Украины не выставляли свои кандидатуры, а сосредоточились на выборах в парламент. А достойной кандидатурой на пост Президента мог бы стать, например, Сергей Тигипко. Я бы голосовала за него, так как он очень достойно показал себя во время выборов. Еще поддержала бы Литвина: возможно, он еще переменит мнение и будет баллотироваться.
Ирина, 21 год, студентка ОНУ им. И.И. Мечникова:
— Никогда не верила, да и сейчас не верю нашим политикам. На все митинги, концерты, выступления в поддержку того или иного кандидата до выборов не ходила принципиально. Но после второго тура ситуация изменилась.
Нет, я не поверила в политиков, но я поверила в народ. Поэтому посчитала своим долгом пойти на митинг в поддержку Виктора Ющенко. Я против того неуважения, которое проявили кандидаты различными фальсификациями. Да и митинги эти не столько в поддержку Ющенко, сколько в поддержку себя и своего голоса. Поэтому я там с национальным флагом, а не с «помаранчевым».
Акции в поддержку Виктора Януковича призваны легализировать не решение народа, а победу российских политтехнологов. Хотя, ради интереса, схожу и на эти митинги.
Если будет ещё одна процедура голосования, то я не изменю своего голоса — так и останусь «против всех». Политики снова показали полную несостоятельность — массовые митинги, по-моему, стали сюрпризом для всех сторон. Так или иначе, я не знаю, какой выход из сложившейся ситуации выберут политики, но народ уже сделал правильный выбор — он выбрал уважение к себе.
Юлия РОМАНОВСКАЯ.
ОТ РЕДАКЦИИ. Этот опрос производился на прошлой неделе, еще до того, как был вынесен вердикт Верховного суда Украины о признании недействительным решения Центризбиркома о победе Виктора Януковича и о назначении переголосования, то есть повторения второго тура выборов 26 декабря. Отвечавшие на вопрос корреспондента еще не знали, что выбирать им скорее всего придется из тех же двух кандидатов — Ющенко или Януковича. Тем не менее, нам показалось примечательным некоторое изменение в настроениях, и то, что молодые люди видят сегодня и другие «возможные варианты» и спокойно рассуждают об этом. Поэтому мы и решили опубликовать мнения в том виде, как они были высказаны до «исторического решения ВР». Настроения избирателей имеют тенденцию меняться, и политикам нельзя это не учитывать.