|
|
   |
20 мая — День банковского работника Украины
Одесский государственный экономический университет — одно из старейших высших учебных заведений страны, которое на 10 факультетах готовит специалистов для самых различных отраслей национальной экономики.
В свое время это был единственный вуз, который готовил банкиров для Украины. Очень много профессионалов самого высокого уровня, которые сегодня определяют стратегию и тактику развития рынка финансовых услуг в Украине, окончили в свое время этот вуз, именовавшийся тогда Одесским институтом народного хозяйства. К примеру, первый заместитель председателя Национального банка Украины Анатолий Шаповалов, начальник Главного операционного управления НБУ Владимир Щуцкий, начальник Департамента платежных систем НБУ Виктор Кравец, председатель правления банка «Хрещатик» Виктор Гриджук, первый заместитель председателя правления Проминвестбанка Клавдия Малка, начальники региональных управлений НБУ: в Одесской области — Михаил Азаров, в Крыму — Валентин Берегуля, в Херсоне — Александра Мануйленко, в Кировограде — Татьяна Косенко, председатель правления АБ «Пивденный» В. Мороховский, председатель правления АКБ «Имэксбанк» Е. Герасимова и многие другие известные банкиры и финансисты.
Готовясь к интервью с ректором ОГЭУ, профессором, доктором экономических наук М. И. Зверяковым, предполагал, что наша беседа будет выстроена вокруг одного — главного, на мой взгляд, — вопроса, а именно: как экономический вуз успевает реагировать учебными планами и программами на стремительно изменяющиеся требования, которые предъявляет время к профессии банкира?
Ведь согласитесь, что даже пять лет назад — не говоря о более ранних временах — украинский рынок финансовых услуг имел ряд особенностей, которые сегодня уже не являются столь значимыми. Зато на первый план вышли тенденции, ранее упоминавшиеся как перспективные. Например, тотальное проникновение иностранного капитала в отечественную банковскую систему, произошедшее за последние два года.
Понятно, что невозможно подготовить высококлассного специалиста, который будет востребован рынком, не учитывая происходящих в банковской сфере изменений. Именно поэтому наша беседа с ректором ОГЭУ началась с обсуждения, как говорится, глобальных экономических проблем.
— Банковскую сферу очень часто называют кровеносной системой экономики, — говорит Михаил Иванович Зверяков. — Это действительно так. В рыночной экономике существуют различные финансовые конструкции, которые обеспечивают стабильность экономических процессов. Как показало время, Украина, скорее, ориентирована на пример Германии, где основным стабилизатором, а также фундаментом, на котором базируется развитие всех отраслей экономики, выступает банковская система, тесно связанная с другими финансовыми рынками. Но если данный факт стал общепризнанным, то логичным представляется необходимость законодательно зафиксировать особый статус банковской системы, определив, как должно происходить укрепление ресурсной базы, каким образом будет решаться проблема капитализации коммерческих банков, какими будут взаимоотношения с иностранными финансовыми институтами.
— Кстати, по данным на 1 апреля 2007 года, из 180 украинских банков иностранцы купили 35, причем большинство из них — из числа «крупнейших» и «крупных» по классификации НБУ. Доля иностранного капитала в национальной банковской системе уже достигла 30 процентов. Что дальше?
— Вот именно: что дальше? По пессимистическим прогнозам, доля иностранного капитала, влияние которого усиливается с каждым днем, может добраться до отметки 80 процентов! Однако банковская система — это важная составляющая часть общей системы национальной безопасности. Но кто сегодня может назвать максимальную долю, которую могут занять иностранцы на рынке банковских услуг в Украине? Поймите правильно: я не выступаю против прихода западных финансовых институтов. Но давайте честно взвешивать все «за» и «против». Пример Польши и Венгрии, где западный капитал поглотил национальные банковские системы, наглядно продемонстрировал не только плюсы, но и минусы. Так, «пришельцы» под различными предлогами отказываются от кредитования местных товаропроизводителей и фермеров. Зато активно финансируют импорт, способствуя проникновению товаров, производимых в их странах. Многие банковские продукты, пришедшие «оттуда», плохо адаптируются к потребностям местного населения.
— Что же, действительно, тогда мешает законодательно зафиксировать особый статус банков"ской системы Украины, разработав для нее концепцию стратегического развития, в которой были бы предложены решения всех сегодняшних проблем?
— Банковская система входит в число наиболее активно развивающихся отраслей украинской экономики. И большинство испытываемых ею трудностей роста как раз объясняется тем, что смежные финансовые секторы — фондовый и страховой рынки, пенсионное страхование — значительно отстали в своем развитии от банковской системы. Поэтому необходимо вначале разработать общую концепцию экономического развития Украины, которая бы учитывала роль финансового и банковского секторов. К сожалению, население еще не так активно пользуется услугами банковской системы, ограничиваясь лишь участием в депозитных программах и платежами за коммунальные услуги. Отдельный вопрос — законодательная защита банков от недобросовестных заемщиков. Увы, давно разработанный Закон «О кредите», который предусматривает широкие возможности для отстаивания кредиторами своих прав, до сих пор не принят. Наконец, правительство с Верховной Радой должны сообща с банковскими институциями выработать стратегию повышения конкурентоспособности украинских коммерческих банков в условиях глобализации. Если, конечно, мы хотим, чтобы в Украине банковская система осталась национальной...
— Давайте теперь поговорим о подготовке специалистов банковского дела. Что предпринимает Одесский государственный экономический университет для того, дабы теоретическая подготовка и полученные базисные навыки молодых банкиров были востребованы потенциальными работодателями?
— Прежде всего, мы постоянно сверяем свои учебные планы и программы с требованиями, которые выдвигают коммерческие банки к подготовке банковских специалистов. Очень внимательно следим за работой коллег из европейских университетов. Ведь учебные программы, как банковские технологии и продукты, тоже становятся универсальными. Сегодня студенты получают знания по таким предметам, о которых в Украине десять лет назад мало кто слышал, например, корпоративное управление банком. На кафедре банковского дела, которую возглавляет кандидат экономических наук, доцент Людмила Кузнецова, трудятся 33 преподавателя, среди которых есть и опытные специалисты, и начинающие ученые. К процессу обучения активно привлекаем практикующих банковских работников, которые читают специальные дисциплины студентам старших курсов. Примечательно, что научный потенциал кафедры банковского дела позволяет — в лучших традициях одесского экономического вуза — готовить собственные учебники и методические пособия, разрабатывать программы активного самостоятельного обучения. Готовит банкиров кредитно-экономический факультет: четыре года — бакалаврат и один год — магистратура, предлагающая на выбор четыре профессиональные программы. Приятно отметить, что будущие одесские банкиры высоко держат марку ОГЭУ. Так, студенты 4-го курса Валентина Шкуренко и Сергей Сиротский заняли недавно третье и седьмое места на Всеукраинской студенческой олимпиаде по банковскому делу. А пятикурсница Анастасия Бубилич стала первой на Всеукраинской олимпиаде, которую вот уже четвертый год подряд проводит «Укрсоцбанк». Но самым главным показателем качества обучения в ОГЭУ профессии банкира считаю тот факт, что многие наши студенты начинают работать в коммерческих банках уже с третьего курса.
Интервью вел Олег СУСЛОВ.