|
Один вопрос в повестке дня сессии облсовета
Во второй половине дня в среду областной депутат"ский корпус собрался на пленарное заседание восьмой сессии облсовета пятого созыва.
Для рассмотрения рекомендован один вопрос — общественно-политическая ситуация в стране, сложившаяся в связи с подписанием Президентом Украины Указа о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады. О том, какое решение приняли депутаты, — в следующем номере.
«Избиратели ждут не повторных выборов...»
Во вторник провели пресс-конференцию председатель облсовета Николай Скорик и лидеры фракций, входящих в большинство облсовета.
Николай Скорик сообщил, что подготовлено обращение к Президенту Украины по поводу кризисной политической ситуации в стране. «Инициаторами обращения выступили фракции Партии регионов, СПУ, Партии пенсионеров Украины областного совета, — сказал Николай Скорик. — Также на встречу с журналистами мы пригласили и первого секретаря обкома КПУ Евгения Царькова. Хотя коммунистов в облсовете нет, но они достаточно серьезно представлены в советах местного уровня. Кроме того, как на уровне страны, так и на региональном, у нас действует коалиционное соглашение, КПУ является одной из его сторон».
Легитимен или нет Указ Президента Украины о роспуске парламента, должен решить Конституционный суд, заявил Николай Скорик. Но то, что глава государства, предпринимая такой шаг, вносит серьезный раскол в наше общество, не вызывает сомнения.
— Избиратели ждут не повторных выборов, а совершенно иного, — заметил председатель облсовета. — В первую очередь, принятия конкретных действий по конкретным проблемам — газификации, водоснабжению, строительству дорог, реформированию жилищно-коммунального хозяйства. А тратить огромные деньги на проведение повторных выборов вместо решения социальных вопросов, это, как минимум, цинично по отношению к избирателям.
Народ Украины через подобное уже проходил, заметил председатель фракции Партии регионов в облсовете Василий Чернолуцкий. Вспомнил при этом досрочные выборы Президента Украины в 1994 году, результатом которых стали гиперинфляция, развал экономики, узурпация власти в стране. «Опять наступаем на те же грабли. Печально видеть Виктора Ющенко, имеющего имидж демократического политика, в роли диктатора». Но В. Чернолуцкий надеется, что, в конце концов, Президент все же «примет правильное решение».
По мнению заместителя председателя облсовета, руководителя фракции Партии пенсионеров Эдуарда Петросяна, сегодняшние события напоминают корпоративные разборки, из-за которых страдают, в первую очередь, люди. Уже сейчас приостановлены многие инвестиционные проекты, в том числе и в нашей области.
Ситуацию еще можно нормализовать, если Президент Украины отменит свой Указ о роспуске парламента и проведении досрочных выборов, считает председатель фракции СПУ в областном совете Николай Салтановский.
— Участники парламентской коалиции не боятся досрочных выборов, — заявил Евгений Царьков. — Но нужно учитывать и мнение избирателей, считающих бесполезным делом их проведение. Ситуацию, которая складывается в стране, я бы назвал дестабилизирующей. Указ главы государства вносит раскол, прежде всего, на региональном уровне, когда одинаковые электоральные силы на востоке и западе страны начинают действовать по-разному.
Организаторы пресс-конференции были единодушны в том, что выход из создавшейся ситуации нужно искать, переходя от конфронтации ветвей власти к переговорному процессу, диалогу. Возможности нахождения компромисса никогда не могут быть исчерпаны, если есть желание сторон договариваться и действовать во благо людей.
Татьяна ИЛЬИНА.
24 губернатора поддержали роспуск Верховной Рады
Губернатор Одесской области Иван Плачков вместе со всеми 23 председателями областных государственных администраций поддержали решение Президента Виктора Ющенко провести досрочные выборы Верховной Рады.
«Президент Украины в своем обращении четко и прозрачно объяснил мотивацию решения о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины. Решение непростое, но единственно верное и судьбоносное для украинского народа», — сказано в заявлении.
Председатели облгосадминистраций считают угрозу демократии, которая существует не в политических разговорах, а в реальной жизни, главной причиной решения Президента о роспуске парламента, и противостоять этой угрозе можно только законным конституционным путем через досрочные выборы, которые должны вернуть народу контроль над властью. Они заверяют соотечественников, что в «областях созданы все надлежащие условия для реализации демо"кратического волеизъявления избирателей, обеспечения экономической и хозяйственной стабильности».
«Роспуск парламента — лишь звено в цепи правовых нарушений с 2004 года»
Такой вывод сделал руководитель депутатской фракции «Народная инициатива» Одесского облсовета, экс-губернатор региона Сергей Гриневецкий.
Он отметил, сообщает ИА «Репортер», что нарушения начались с решения Верховного Суда Украины о третьем туре президентских выборов и так называемого «пакетного голосования», в результате которого появился на свет «непонятный правовой монстр — парламентско-президентская республика».
Сергей Гриневецкий подчеркнул, что развитие ситуации по кризисному сценарию может привести к окончательному этнокультурному расколу Украины — местные советы, находящиеся под контролем оппозиционных сил, будут принимать решения в поддержку президентского Указа, в то время как советы на востоке и юге страны будут поддерживать коалицию.
«Так было в 2004 году, но сегодня ситуация намного сложнее, и сдерживать ее становится все труднее», — отметил он.
Народная партия предложила провести Всеукраинский референдум о доверии Верховной Раде и Президенту, а также о конституционном строе и избирательной системе. «Сегодня политики разных сил часто ссылаются на народ. Так давайте спросим у народа», — подчеркнул Сергей Гриневецкий.
«Только Конституционный суд может дать окончательную оценку Указу Президента о роспуске Рады»
Председатель городской организации политической партии «Трудовая Украина» Дмитрий Спивак считает, что только Конституционный суд Украины может дать окончательную оценку Указу Президента Украины Виктора Ющенко о роспуске Верховной Рады.
По мнению политика, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье», если досрочные парламентские выборы состоятся, то нет уверенности в том, что их результаты коренным образом изменят политическую ситуацию в стране и консолидируют общество. Ситуация крайне напряженная и опасная. В очередной раз выявились юридические противоречия в толковании положений Конституции, которые окончательно запутали систему взаимодействия трех ветвей власти. И это — одна из основных причин нынешнего кризиса.
«Сейчас самое главное, чтобы политики предельно корректно и осторожно высказывали свои позиции по данному вопросу, чего, к сожалению, мы не наблюдаем. Только Конституционный Суд может дать окончательную оценку Указу Президента о роспуске парламента...
Однако, если досрочным выборам быть, то я не уверен, что их результаты коренным образом изменят политическую ситуацию и консолидируют общество. Без серьезных изменений в законодательстве и без поиска оптимальных механизмов взаимодействия между различными институтами власти сложно говорить о позитивных изменениях», — добавил Д. Спивак.
«Под понятие легитимности не попадают ни действия парламента, ни действия Президента»
Профессор кафедры политологии Института социальных наук Одесского национального университета им. И.И. Мечникова Василий Попков считает, что под понятие легитимности не попадают ни действия парламента, ни действия Президента, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».
В. Попков также отметил, что, если пройдут новые выборы, то, скорее всего, парламент будет в том же составе. «Возможно, позиции Партии регионов усилятся, так как Виктор Янукович может сыграть на том, что Президент не дал ему выполнять свои обязанности», — добавил.
«Ситуация вокруг Указа Президента о роспуске парламента свидетельствует о том, что в Украине фактически существует двоевластие»
Так считает Одесская областная организаци ВОО «Комитет избирателей Украины».
КИУ отмечает, что решить политический кризис можно лишь с помощью независимого арбитра. Им могут стать: Конституционный Суд, специально созданный общественный орган (по типу Конституционной Ассамблеи), международные организации. Однако в любом случае судьбу государства не должны решать силовые органы или улица.
КИУ, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье», не поддерживает решение Верховной Рады Украины о прекращении полномочий действующего состава Центральной избирательной комиссии. ЦИК должным образом зарекомендовал себя во время проведения парламентских выборов в 2006 году, поэтому претензий к профессионализму этого состава ЦИК нет. Решение Верховной Рады было сугубо политическим.
КИУ считает, что в случае проведения внеочередных выборов без изменения действующего законодательства, без принятия пакета разъяснений со стороны ЦИК, избирательная кампания и голосование пройдут неорганизованно, с массовыми нарушениями сроков и процедурных норм.
В то же время, в случае проведения внеочередных выборов Комитет избирателей Украины сделает все возможное для содействия организаторам выборов, политическим партиям, органам власти в том, чтобы выборы прошли в максимально демократической обстановке, с соблюдением Конституции, законодательства Украины и международных стандартов. КИУ собирается проводить мониторинг всех стадий избирательного процесса, голосования и подсчета голосов и проинформирует общественность о своих выводах и рекомендациях.