|
|
   |
С 8 по 13 марта в нашем городе находилась делегация немецких друзей — защитников животных, без помощи которых не появилось бы у нас благотворительное учреждение «Приют для защиты и помощи бездомным животным». Это — президент Немецкого союза защиты животных и БУ «Приют для животных» Вольфганг АПЕЛЬ, экс-посол Германии в Украине, член наблюдательного совета БУ «Приют» для животных Эберхард ХАЙКЕН, финансовый директор Немецкого союза защиты животных доктор ЛАМБРАХТ, научный сотрудник Академии защиты животных НСЗЖ Эльке ДАЙНИНГЕР, руководитель проекта в Одессе, член наблюдательного совета БУ «Приют» Герд ФИШЕР, автор проекта Юрген КЕСТЕР.
НАСЫЩЕННЫМ РАБОТОЙ днем оказалась суббота, 10 марта. Состоялся форум, центральной частью которого было подведение итогов работы немецкого приюта для животных, что на 6-м километре Овидиопольской дороги, а также дискуссия об ответственности гражданского общества за гуманное сокращение популяции бездомных животных. Кроме немецких друзей, в форуме приняли участие представители обществ защиты животных из Киева и Харькова, члены Одесского союза и Одесского общества защиты животных, депутаты горсовета, ветврачи.
Тон разговору задал доктор Апель. Напомнив, что гости из Германии не принадлежат ни к одной политической партии, не преследуют корыстных целей, он сформулировал главную задачу на сегодняшний день: не убивать, а разумно уменьшать популяцию бездомных животных. Этому и служит приют на Овидиопольской дороге. «Нас огорчают и мешают нам работать разработанные рабочей группой горсовета правила содержания животных, — сказал он. — Со многими их положениями мы не согласны, категорически не приемлем. В частности, призыв к населению сдавать старых, больных животных. Это бойкот и полное непонимание нашей программы. Из приюта хотят сделать вторую «будку». Говорят также: если животных в течение двух месяцев из приюта не возьмут, их будут усыплять. Разве это гуманный подход?»
Доктор Апель зачитал резолюцию, под которой подписались представители немецкого приюта, Одесского союза защиты животных и Одесского общества защиты животных. «Снижение количества бездомных животных должно проходить исключительно путем этических мер. Это — стерилизация их с последующим выпуском во внешнюю среду обитания, — подчеркнул он. — Если не будут приняты цивилизованные правила содержания животных, больше ни одного евро не выделим. Думаю, будет найдена разумная альтернатива тому, что предлагает рабочая группа Одесского горсовета».
ОТЧЕТ О РАБОТЕ приюта за время его существования с 19 мая 2005 г. представила Эльке Дайнингер. Сравнила ситуации с бездомными животными в Германии и в Одессе. В Германии, сообщила она, проблемы уличных животных нет. Каждая кошка, каждая собака имеет хозяина, а их, соответственно, 8 и 6 миллионов. В стране действуют более 500 приютов, небольших, примерно на 40 собак и 18 кошек. И служат они лишь для передержки животных, пока их не заберет прежний хозяин, уехавший, скажем, в отпуск, или новый — если старый хозяин, к примеру, умер. Помогла решению проблемы программа стерилизации животных, что пытаются внедрить и в нашем городе.
В Одессе, обратила внимание Эльке Дайнингер, — огромное количество молодняка бездомных животных, которые стараются выжить как могут. Она вновь напомнила, что гуманные методы снижения числа бездомных животных обсуждались и были одобрены на Всеукраинской конференции ветврачей в июне 2006 г., на семинаре ветврачей в Одессе в августе 2006 г., на Международной конференции по внедрению в жизнь проекта стерилизации бездомных животных, которая тоже состоялась в минувшем году в Одессе. Оперируя научными данными, доктор Дайнингер привела доказательства эффективности предложенного немецкими защитниками животных проекта, отлично зарекомендовавшего себя во многих странах Европы.
БИОЛОГИЧЕСКИЙ ЗАКОН, в очередной раз объяснила она, гласит: определенная территория может содержать только определенное количество животных, что обусловлено наличием корма, воды, способностью животных выживать в экстремальных условиях. Если удалить какое-то количество животных, оставшиеся их собратья в улучшившихся условиях проживания начинают вновь размножаться — и популяция восстанавливается.
Так что не годятся такие жестокие методы, как вылов и умерщвление животных в «будке» или вылов и содержание их в приюте. В последнем случае перенаселение приведет к новым проблемам — антисанитарии, распространению заболеваний и соответствующим последствиям.
Единственно правильный выход — меры, принимаемые в приюте на 6-м км Овидиопольской дороги. Отловленных животных здесь обследуют, удаляют глисты, обрабатывают против паразитов, если животное болеет — его лечат, затем стерилизуют и самцов, и самок с применением анестезирующих препаратов. «Техника выполнения операции — великолепна, — оценила труд одесских специалистов доктор Дайнингер. — Даже в Германии не каждый ветврач ее может выполнить». Прежде чем выпускать собаку или кошку в среду обитания, их маркируют (номерок в правом ухе), обязательно прививают от бешенства. Лучший выход — найти для них хозяев. Усыпляют лишь неизлечимо больных или особо агрессивных.
С начала работы приюта, вернее даже, с начала первых опытов по внедрению проекта в 2001 г. до февраля нынешнего года простерилизовали 4321 собаку и 330 кошек, 62% этих собак были выпущены, из них 26% забрали старые или новые (в 12% случаев) хозяева.
Доктор Дайнингер подчеркнула, что нынешняя организация отлова бездомных животных, которым занимается городская служба, мягко говоря, неэффективна. К примеру, иных, уже стерилизованных, животных привозят в приют по нескольку раз. Необходим не хаотичный отлов, а строго планируемый — по районам. Если нормально работать по внедряемой программе стерилизации, то через 3-4 года (или немногим больше) проблема бездомных животных будет решена. Эльке Дайнингер высказала еще одну здравую мысль: если бы частные и государственные ветклиники получали хотя бы небольшую поддержку от властей — неимущие люди могли бы стерилизовать своих домашних питомцев бесплатно или по минимальной цене.
В дискуссии, завязавшейся после этого выступления, выяснилось: новые исследования немецких ученых доказали, что прививочный материал против бешенства действует не год, а минимум три года. Немецкие специалисты работают и над тем, как проводить вакцинацию бездомных животных по истечении этих трех лет.
Участники форума осудили еще, увы, нередко встречающуюся практику выпуска стерилизованных животных в незнакомом для них месте, что создает новые проблемы: гибель животных, плохо ориентирующихся там, «выяснение отношений» между старыми и новыми обитателями. Это также дискредитирует программу.
— Мы эту проблему вчера обсуждали с защитниками животных, — заметил доктор Апель, — потому что от службы отлова по-прежнему получаем некорректную информацию.
Приятно удивило и обрадовало короткое выступление депутата горсовета и начальника УЖКХ и топливно-энергетического комплекса Николая Рубли.
— Мы стоим на правильном пути, — оповестил он всех о своем отношении к программе стерилизации, — проект всецело поддерживаю: в данной ситуации он — революционный.
Он также подчеркнул, что все замечания, предложения жителей по проекту Правил содержания животных будут учтены, и лишь после этого проект вынесут на утверждение сессии.
Правда, при этом Н. Рубля считает, что выпуск стерилизованных животных в незнакомых для них местах происходит случайно, что функцию вылова и выпуска животных должен взять на себя немецкий приют. С этим категорически не согласился доктор Апель: у приюта свои сложные задачи. Но нельзя не согласиться с утверждением Николая Рубли, что слабо ведется пропаганда среди населения по гуманному снижению числа бездомных животных, по гуманному отношению к ним вообще.
Депутаты горсовета, и, в частности, начальник управления внутренней политики горсовета Наталья Чайчук, подчеркнули, что впервые за все годы в помощь защитникам животных выделены 140 тыс. грн., но она считает, что один приют проблемы бездомных животных не решит, необходима общегосударственная программа.
НО ВОПРОС о создании настоящей, гуманной службы отлова, о доставке в приют и выпуске бездомных животных так и остался открытым. А также вопрос о том, сколько на самом деле бездомных животных, в частности собак, живет на улицах нашего города. Цифры называли разные. Как я позже узнала из ответа Николая Рубли на письмо Одесского союза защиты животных, «управление не располагает данными о количестве бездомных собак в городе». Похоже, такими данными не располагает никто, ими просто никто по-настоящему не интересуется.
Врач-эпидемиолог отдела особо опасных инфекций облСЭС Владимир Рынгач считает, что немецкий приют по вышеизложенным причинам работает «лишь на 15% загрузки».
И еще, мне кажется, не стоит слишком обольщаться на тот счет, что сегодня в Одессе уменьшается количество бездомных животных лишь за счет гуманных методов стерилизации: защитникам животных по-прежнему сообщают о массовых отравлениях, жестоких убийствах животных...
К КОНЦУ ДНЯ многие участники форума переместились из актового зала «политеха» в арт-галерею «Тритон» на ул. Дворянской. Там развернута выставка работ одесских художников «ANIMALS». Живопись, графика, скульптура, декоративно-прикладное искусство — все посвящено животным. Представлены и эскизные проекты памятника «Бездомной собаке», с одним из которых (автор — А. Еременко), набравшим больше всех голосов, предлагаем познакомиться и нашим читателям. Конечно, нужно будет еще изыскивать спонсорские средства, выбрать и утвердить место расположения памятника.
Сообщаем еще одну приятную новость: доктору Апелю вручен орден Святого Николая II степени.
— Животные — братья наши меньшие. Создатель дал им жизнь наравне с нами. Докажем, что мы — люди, — призвал Вольфганг Апель.
Мария СТЕРНЕНКО.