|
|
   |
С сессии Коминтерновского райсовета
Депутаты Коминтерновского райсовета не боятся ставить перед собой большие задачи. Так, повестка дня девятой сессии райсовета пятого созыва, состоявшейся в минувшую пятницу, насчитывала 21 вопрос. Правда, вскоре она сократилась почти наполовину — после выступления депутата от Партии регионов Сергея Дорохина:
— На сессию вынесены земельные вопросы, но, в связи с тем, что, кроме постоянной комиссии по земельным ресурсам, на других депутатских комиссиях их не слушали, предлагаю снять их с повестки дня.
РАЗГОРЕЛИСЬ споры вокруг первого пункта повестки дня: о состоянии и мерах по улучшению ситуации в агропромышленном комплексе района. Депутаты проголосовали за повестку в целом, где по первому пункту должны были заслушать доклад начальника управления агропромышленного комплекса райадминистрации Георгия Колисниченко и содоклад главы рабочей группы по подготовке материалов на сессию райсовета депутата Виталия Громлюка.
— Я хочу проинформировать депутатов, что, в соответствии со статьей 43 Закона «О местном самоуправлении», мы можем заслушивать информации начальников управлений райадминистрации, — заявил глава райсовета Дмитрий Макосий. — При подготовке этой сессии мы пытались заслушать на рабочей комиссии начальника управления АПК. Однако отчет он нам не предоставил, рабочую комиссию покинул, в совещаниях участвовать отказался и запретил своим подчиненным предоставлять какую-либо информацию депутатам райсовета. Поэтому предлагаю заслушать по этому вопросу отчет председателя рабочей комиссии по АПК Виталия Громлюка.
Большинство депутатов, повинуясь партийной дисциплине (фракция Партии регионов), проголосовали за то, чтобы не слушать начальника управления АПК райадминистрации, а ознакомиться только с содокладом. Голос председателя фракции социалистов, просившего «заслушать Колисниченко, чтобы иметь представление о сельском хозяйстве», услышан коллегами не был. Дебаты о том, предоставлять ли трибуну чиновнику райадминистрации, отвечающему за сельское хозяйство, длились до неприличия долго. Уже всем стало ясно, что в их основе лежит конфликт между Георгием Колисниченко и депутатской фракцией Партии регионов.
В конце концов с состоянием дел в АПК присутствующих ознакомил депутат Виталий Громлюк:
— Прошлый год был провозглашен Президентом Украины Годом села, — отметил Виталий Васильевич. — Но перелома и прорыва в сельском хозяйстве нет. Агропромышленный комплекс требует государственной поддержки. В последнее время поддержка сельского хозяйства в стране не превышала 0,5% ВВП, что составляет эквивалент 3,3 доллара США на душу населения. В соседней России, например, выделили в прошлом году 60 долларов на человека... Невыполнение законов, рост цен на удобрения, средства защиты растений, ГСМ привели к катастрофическому состоянию сельского хозяйства в районе. У нас стабильный недобор урожая за счет примитивного ведения сельского хозяйства, сеем сорта низкой репродукции, отсутствуют минудобрения, в районе не работает агрохимлаборатория, увеличивается посевная площадь пшеницы и подсолнечника и снижается площадь посадки кормовых культур — трав, кукурузы на силос, кормовых буряков, кабаков.
Очень подробно остановился
В. В. Громлюк на плачевном состоянии животноводства: на 1 января нынешнего года в Коминтернов"ском районе насчитывается всего 1648 коров. Если раньше район производил 14 тысяч 370 тонн молочной продукции, то в прошлом году — 5 тысяч 621 тонну. Тенденции не вселяют оптимизма — скот в районе вырезают, животноводство, как отрасль, погибает. Помимо объективных причин, В. В. Громлюк отметил «серьезные недостатки в работе управления АПК райадминистрации, недостаточный уровень образования сотрудников управления, отсутствие четких заданий начальника управления подчиненным и контроля за их выполнением».
Три часа длилось обсуждение этого вопроса повестки дня.
— Функция управления — консультативная, рекомендательная, — пояснял, отвечая на вопрос,
В. В. Громлюк. — Но силой разъяснения и убеждения можно было бы изменить ситуацию в районе.
— Непорядочно обвинять в ситуации с сельским хозяйством начальника управления АПК района, когда общий кризис отрасли в стране, а у него нет реальной возможности влиять на ситуацию, — выступил депутат райсовета В. Л. Калюжный.
Тем не менее, решение по первому вопросу принято кардинальное: сессия признала работу начальника управления АПК неудовлетворительной и порекомендовала главе Коминтерновской райадминистрации его уволить. Других мер, кроме как уволить начальника, предложено не было. В виде пожеланий было заявлено о важности разработки программы развития животноводства, растениеводства, о том, что хорошо было бы из бюджета целевым образом выделять на поддержку сельского хозяйства миллион гривень в год и на каждой сессии райсовета отслеживать состояние сельского хозяйства... Словом, сказано много правильных, но, увы, не конкретных слов.
ХОТЯ ДЕПУТАТЫ решили не рассматривать на нынешней сессии земельные вопросы, для одного из них было сделано исключение. Слушали доклад начальника районного отдела земельных ресурсов А. В. Волкодава о ходе распаевания земель КСП «Петров"ское» на территории Петровского сельского совета Коминтернов"ского района. Село Петровское знаменито своим техникумом, но в процессе распаевания возник конфликт: некоторые члены КСП не хотят делиться землей с представителями социальной сферы — преподавателями и медиками, коих в селе свыше ста человек. К чести депутатского корпуса, поступили по закону: сессия утвердила список пайщиков, где вместе с членами КСП записаны и учителя, и преподаватели техникума, и медработники.
Примечательна же эта сессия была еще и тем, что депутаты от Партии регионов проявили себя очень активно. Если раньше из восьми постоянных комиссий четыре возглавляли депутаты-регионалы, а четыре — представители «Нашей Украины», то после сессии ситуация изменилась кардинально: одну комиссию возглавил представитель блока Юлии Тимошенко, еще одну — депутат от Социалистической партии, остальные шесть — представители Партии регионов.
Алла КОЛЕСНИК.
пгт Коминтерновское.