|
|
   |
Во вторник руководитель Одесского областного территориального отделения Антимонопольного комитета Украины Е. П. Бутин подвел итоги работы своего ведомства за прошлый год и рассказал о планах на год нынешний.
— В основном, в 2006 году наша деятельность была направлена на осуществление контроля за соблюдением антимонопольного законодательства, предотвращение нарушений закона и содействие развитию добросовестной конкуренции, — отметил Е. П. Бутин.
Сотрудниками областного теротделения АМК выявлено более сотни случаев злоупотребления монопольным положением и антиконкурентных действий органов власти, местного самоуправления и административно-хозяйственных органов. Штрафы, примененные к нарушителям антимонопольного законодательства, составили более 200 тысяч грн., ущерб потребителям, выявленный Одесским отделением АМК, составляет свыше 4,5 млн. грн.
Если в 2005 году в центре внимания специалистов АМК было ОАО «Одессаоблэнерго», то в прошлом году сотрудники теротделения занимались проблемой формирования тарифов на жилищно-коммунальные услуги, и в частности — на воду. Как сообщил Е. П. Бутин, около 80 процентов предприятий, поставляющих воду населению области, необоснованно завысили тарифы, включив в них огромные, до 45 процентов, потери, а также другие расходы, например, содержание профсоюзных организаций, жилого фонда, задолженность потребителей прошлых лет. Поскольку тарифы на воду формировались до выхода (июнь 2006 г.) постановления Кабинета Министров Украины, в котором дан четкий перечень составляющих тарифа, АМК рекомендовал водоканалам и органам местного самоуправления, утверждающим цены на жилищно-коммунальные услуги, привести их в соответствие с законодательством. Теротделение АМК, сообщил Е. П. Бутин, также поставило перед НКРЭ вопрос о снижении тарифа на отопление для Одесской ТЭЦ: несмотря на то, что затраты ТЭЦ на производство теплоносителя выше, чем у коммунального теплоснабжающего предприятия, в соответствии с нормативными документами стоимость тепла от ТЭЦ не должна превышать цену, установленную в регионе.
В прошлом году было проверено большое количество жалоб горожан на работу ДЕЗов, которые берут плату за непредоставленные услуги, рассказал глава областного отделения Антимонопольного комитета. Наибольшее количество нарушений в этом плане обнаружено в ДЕЗ «Фонтанский».
Еще один вид нарушений антимонопольного законодательства — содействие местных органов власти хозяйственной деятельности отдельных предприятий в ущерб другим. Так, в Котовском районе за «высокое покровительство» некоторые предприятия по договорам отчисляли определенный процент от прибыли местным поселковым советам. Такие действия квалифицируются как антиконкурентные согласованные действия органов местного самоуправления.
Также в 2006 году специалисты Антимонопольного комитета отслеживали ситуацию с ценами на перевозку пассажиров. В поле зрения АМК попал маршрут «Ильичевск — Одесса», на котором перевозчики неоправданно завысили стоимость проезда. Против них было открыто дело, в результате цена билета снижена. Сегодня в работе ситуация с неправомерным взысканием станционного сбора с пассажиров на автостанции в городе Южный.
Как рассказал Е. П. Бутин, перед региональными отделениями АМК в нынешнем году поставлена задача — выяснить, не происходит ли монополизация в розничной торговле нефтепродуктами. Тенденция последнего времени — смена собственников автозаправочных станций. Если выявится концентрация АЗС в одних руках, будет рассматриваться дело о нарушении антимонопольного законодательства.
Будет также отслеживаться и ситуация на рынке жилья. В планах — проверка УКС Одесского горисполкома и строительных компаний, в частности — процедура отвода земли и формирования цен на жилье. Прежде чем возводить здание, строительным компаниям нужно пройти многочисленные согласования и получить разрешения — не секрет, что «расходы» на посещение чиновничьих кабинетов закладываются в стоимость квадратного метра.
В 2007 году продолжится работа по пассажирскому транспорту, чтобы предотвратить сговор участ"ников рынка перевозок. Еще одна задача — выявление недобросовестной конкуренции на потребительском рынке, поскольку участились случаи подделки товара под известные торговые марки. Как сообщил глава теротделения АМК, с начала года поступило пять заявлений, из которых по трем случаям уже можно открывать дело за нарушение правил добросовестной конкуренции.
Валентина ОНЬКОВА.