За гуманізм, за демократію, за громадянську та національну згоду!
||||
Газету створено Борисом Федоровичем Дерев'янком 1 липня 1973 року
||||
Громадсько-політична газета
RSS

Різне

Как считать среднюю зарплату?

№187 (8529) // 12 декабря 2006 г.

17 октября этого года Министерство юстиции Украины издало письмо № 34-9-8004 «О вступлении в силу постановления Кабинета Министров Украины от 22.02.2006 г. № 193 «О внесении изменений в Порядок исчисления средней заработной платы (дохода) для расчета выплат по общеобязательному государственному социальному страхованию».

Напомним, что 26 сентября 2001 года постановлением КМУ № 1266 утвержден Порядок исчисления средней заработной платы (дохода) для расчета выплат по общеобязательному государственному социальному страхованию». 22 февраля 2006 года Кабмин внес изменения в порядок, дополнив его целым рядом новых норм.

Отметим, что в постановлении КМУ № 1266 отсутствовали какие-либо специальные указания по поводу вступления его в силу. В этой связи должны применяться общие правила вступления в силу нормативных актов.

Согласно этим правилам, нормативно-правовые акты Кабинета Министров Украины (к которым относятся постановления) вступают в силу с момента их принятия, если более поздний срок вступления в силу не установлен в самих актах. Акты Кабмина, определяющие права и обязанности граждан, вступают в силу не ранее их опубликования в официальных изданиях. Таким образом, основным критерием в данном случае является вопрос о том, определяет ли нормативный акт права и обязанности граждан или нет.

В своем письме Минюст делает ссылку на заключение Министерства труда и социальной политики Украины, где указано, что постановление КМУ № 193 не определяет права и обязанности граждан, а только устанавливает механизм расчета средней заработной платы. Ранее в своем письме № 422/020/99-06 от 29 июня 2006 года Минтруда и соцполитики указало, что постановление № 193 не определяет права и обязанности граждан. Следовательно, по мнению Минтруда, постановление Кабмина № 193 вступило в силу с момента его принятия, т.е. с 22 февраля 2006 года.

В письме Министерства юстиции подчеркивается, что «экспертиза изменений и дополнений, утвержденных постановлением Кабмина

№ 193, свидетельствует, что они непосредственно влияют на размер, условия выплат страховых сумм, расширяют круг лиц, на которых распространяется действие Порядка».

В результате Министерство юстиции пришло к выводу, что изменения в порядок (внесенные постановлением КМУ № 193) также устанавливают механизм расчета средней заработной платы. В этой части Минюст соглашается с Минтруда.

В то же время в письме Министерства юстиции указывается, что «постановление КМУ № 193 от 22.02.2006 г. носит нормативный характер, касается прав и законных интересов граждан, а потому вступило в силу с момента опубликования в бюллетене «Официальный вестник Украины», т.е. с 7 марта 2006 года».

Таким образом, налицо расхождение позиций двух ведомств — Министерства труда и социальной политики Украины и Министерства юстиции Украины по поводу вступления в силу изменений в Порядок исчисления средней заработной платы.

С одной стороны, законодательство Украины обязанность по проведению правовой экспертизы нормативных актов (в том числе и актов Кабинета Министров Украины) возложило на Министерство юстиции Украины и его органы на местах. С другой стороны, Министерство труда и социальной политики Украины является специально уполномоченным центральным органом исполнительной власти в сфере труда и социальной политики. Поэтому, с формальной точки зрения, оба министерства вправе излагать свое мнение по поводу вступления в силу изменений в порядок.

В завершение следует отметить, что вопросы, связанные с осуществлением взносов на общеобязательное государственное социальное страхование, подпадают под действие Закона Украины № 2181 «О порядке погашения обязательства плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» от 21 декабря 2000 года. Как известно, указанным законом предусмотрено, что в случае, если норма нормативно-правового акта допускает неоднозначное толкование прав и обязанностей налогоплательщика, в результате чего решение может быть принято как в пользу налогоплательщика, так и в пользу контролирующего органа, решение принимается в пользу налогоплательщика. Следовательно, в случае проведения проверки органами социального страхования, налогоплательщик может сослаться на указанную норму для защиты своих прав и интересов. Вносить коррективы в отчетность на основании письма Минюста нет необходимости.

Александр КИФАК.

Директор юридической

фирмы «АНК».



Комментарии
Добавить

Добавить комментарий к статье

Ваше имя: * Электронный адрес: *
Сообщение: *

Нет комментариев
Поиск:
Новости
08/11/2023
Запрошуємо всіх передплатити наші видання на наступний рік, щоб отримувати цікаву та корисну інформацію...
25/02/2026
«Книжковий» ринок, одеська «Книжка» на проспекті Українських Героїв. Хто не знає це культове місце, де відчувається дух Одеси, де стовідсотково зустрінеш знайомого, точно не повернешся без цікавої історії, яку переказуватимеш іншим...
25/02/2026
На п’ятницю, 27 лютого, запланована чергова сесія обласної ради. Розпорядження про її скликання, підписане головою облради...
25/02/2026
Міністр внутрішніх справ Ігор Клименко та заступник глави СБУ Іван Рудницький заявили про потребу в регулюванні роботи Телеграм на тлі терактів, які сталися в Україні...
25/02/2026
Рецепт тижня
Все новости



Архив номеров
февраль 2026:
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28


© 2004—2026 «Вечерняя Одесса»   |   Письмо в редакцию
Общественно-политическая региональная газета
Создана Борисом Федоровичем Деревянко 1 июля 1973 года
Использование материалов «Вечерней Одессы» разрешается при условии ссылки на «Вечернюю Одессу». Для Интернет-изданий обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка на цитируемую статью. | 0.015