|
|
   |
Сессии городского совета приобрели постоянные признаки — всегда долгие и всегда эмоциональные. И четвертая по счету, состоявшаяся в последний день осени, это наблюдение подтвердила. Полтора часа ушло на утверждение повестки дня, девять блоков вопросов рассматривали до позднего вечера. Ну, а что касается эмоций — редкая тема не вызывала споров. Поиск объединяющего начала взяла на себя женская часть депутатского корпуса. Депутат Лидия Голубенко обьявила акцию добра: в приемной секретаря горсовета с 4 по 19 декабря установят урну для добровольных денежных взносов. Депутаты сбросятся на подарки для тех, кто нуждается в помощи.
Коварство и бдительность
Утвердив ряд решений о деятельности городского совета и отчет о выполнении бюджета города за 9 месяцев текущего года, депутаты вновь обратились к программе развития образования на 2006-2010 гг. — вопросу, перенесенному с прошлой сессии. Напомним, месяц назад программу не утвердили фактически из-за одного пункта № 32, который предусматривал значительное увеличение удельного веса школ с преподаванием на украинском языке. Нарушением прав русскоязычного населения города назвал это депутат Алексей Гончаренко. Депутаты склонялись к тому, что программу можно принять, но без этого пункта, но, в итоге, вопрос отложили. На нынешней сессии было объявлено об исключении спорного пункта, и за программу проголосовали. Позже Алексей Гончаренко обратил внимание депутатов на проекты решений о смене наименований школ и утверждении их уставов в новой редакции. Таких проектов в повестке дня было 33. «Но уставов депутаты не видели», — усомнился депутат. Его наперебой, в том числе и начальник городского управления образования, стали уверять — это, дескать, формальность, просто нужно в названии школы отразить ее местонахождение. Видимо, не будучи человеком, который склонен верить на слово, депутат настаивал на ознакомлении с уставами. И не ошибся в своих подозрениях — депутат Лидия Голубенко взяла на себя труд изучить предложенные уставы школ и обнаружила там «языковой» пункт. Все 33 вопроса из повестки дня исключили, заявив о твердом намерении выяснить — что это было?
Парковая концепция
Постоянной комиссией по вопросам культуры и духовности на сессию был вынесен проект решения «Об утверждении концепции развития парков на территории города Одессы». Целью концепции разработчики ставят определение статуса парков и направления их развития на ближайшие три года. Разделили парки на два вида: парки культуры и отдыха и мемориальные, чем сразу вызвали недоумение — а как же быть с дендропарками, лесопарками? Замечания учтены. Что касается перспектив развития, они таковы. Парками культуры и отдыха остаются парк им.Шевченко, Ленинского комсомола, Дюковский сад, парк имени Горького. Статус парка культуры и отдыха может получить парк Победы. Мемориальным парком будет Преображенский (бывший парк имени Ильича), расположенный на части Старого кладбища, таким образом завершатся многолетние дискуссии о необходимости предоставления ему такого статуса. Концепция предлагает также мемориальным парком сделать территорию разрушенного в пятидесятые годы второго еврейского кладбища и территорию Мемориала героической обороны Одессы, построенного на бывшей военной позиции 411-й береговой батареи.
По предложению депутатов перечень парков, которыми должна озаботиться городская власть, продолжили, включив в него и Городской сад, и парки Пионерский, Молодежный, Аэропортовский, на Шкодовой горе.
Депутат Вячеслав Крук обратил внимание на отсутствие в концепции экологической составляющей. Но больше всего спорили по поводу одного пункта в разделе о механизме реализации концепции — «создание правовых условий передачи парков культуры и отдыха в концессию». Депутат Козачишина от фракции «Народная оппозиция» настаивала на том, чтобы слово «концессия» вообще в документе не звучало: «Отдадим в частные руки — не будет у одесситов парков, как и пляжей!» По предложению юристов слово «концессия» заменили на «содержание на конкурсной основе» и только тогда проголосовали. После принятия концепции последует разработка развернутой программы, так что к судьбе городских парков депутаты еще вернутся.
Дора ДУКОВА.
(Окончание — в следующем номере).