|
|
   |
Бывший главный тренер четырехкратного чемпиона страны излагает свою точку зрения на причины конфликта, разгоревшегося в волейбольном клубе «Джинестра».
В середине августа по собственному желанию уйдя из команды, я сознательно старался поломать сложившийся за много лет ритм жизни — попросту хотелось заставить себя не думать о прошлом. Поэтому словам менеджера клуба И. И. Шевченко, с которым мы случайно встретились и разговорились: «Все только начинается», — особого значения не придал. Однако сегодня понимаю, что ошибся.
Появилось письмо, подписанное нашими уважаемыми волейболистками-ветеранами и одним не уважаемым мною ветераном-волейболистом, где говорится о том, что мои действия направлены на разрушение команды. Так как с доказательствами у авторов слабовато, они заодно дополнительно приписывают мне ряд других «преступлений». Чего стоит один упрек по поводу «торговли» игроками?! Выходит, я должен был всеми правдами и неправдами удерживать волейболисток в Одессе, когда они получали выгодные приглашения из-за рубежа, где и гонорары выше, и жизнь, мягко выражаясь, благополучнее? Что же касается средств, вырученных клубом в порядке компенсации при переходе его воспитанников в другие команды, то почему бы не поинтересоваться: на какие средства такие незаурядные мастера, как Свистина, Литвинова, Маренко-Этьен, Бунак, Душкевич, Ковальчук, Онипко, Павлова, Самсонова, приобрели жилье в Одессе? Элементарный расчет показывает, что их зарплаты при самой скрупулезной экономии на покупку квартиры никак не хватило бы. И тогда на помощь приходил клуб.
Ладно, подобные измышления в данный момент меня занимают мало, хотя бы из-за их абсурдности. Поговорим о главном — о команде.
Увольняясь, я не учел одной детали — молодые игроки, как бы банально это ни звучало, идут не в клуб, не к его руководителям, а к конкретному тренеру. Таланту надо развиваться, ему необходимо себя реализовать. Поэтому юные «звездочки» и их родители интересуются, кто из тренеров как работает, каковы результаты этой работы, каких успехов добиваются их воспитанники. Не сочтите за бахвальство, но Одессе есть чем похвастать. «Джинестра» не раз выигрывала чемпионское звание, постоянно находилась в призерах национального первенства. В клубе подготовлена целая когорта игроков, преуспевших в зарубежных клубах — во Франции (Маренко-Этьен), Испании (Бунак, Причепа), Италии (Душкевич), России (Свистина), Турции (Онипко, Чмиль), Бельгии (Трач).
После моего ухода молодые волейболистки — Настя Никольчук, Полина Лютикова, Оля Афанасьева, Катя Крюкова, Катя Смирнова, Инна Купчишина, Наташа Захарчук, — поработав с новым тренерским составом, стали роптать. Их претензии касались организации и сути учебного процесса. Не буду давать оценку профессиональной деятельности великой в прошлом волейболистки, а ныне начинающего тренера Елены Рабиговны Соколовской, хотя бы потому, что не знаком с ее принципами и методами. Однако совершенно очевидно, что тренер и руководство клуба, перейдя в спортивный зал СКА, не предусмотрели времени для занятий дублирующего состава. А восемнадцать человек одновременно полноценно задействовать в тренировке в таких условиях попросту невозможно. Девушки пришли в команду не для того, чтобы быть на подхвате, их такое отношение не удовлетворяло. Так родилось письмо родителей спортсменок, адресованное президенту федерации волейбола Одесской области М. И. Кучуку, президенту юридической академии С. В. Кивалову и почетному президенту ВК «Джинестра» В. А. Манько. В нем высказывались претензии, как к клубу, так и ко мне лично (мол, обнадежил детей, а потом их бросил). Родители выражали озабоченность будущим своих чад и в качестве выхода предложили создать молодежную студенческую команду на базе ОНЮА. Тренером этого коллектива они видят Филиштинского.
Это письмо, на мой взгляд, и стало основанием для обвинения меня в раскольнических действиях. Выходит, моя вина состоит в том, что я, видимо, не так уж плохо работал с этими детьми, если они по-прежнему хотят тренироваться под моим руководством. Что ж, тогда извините.
Клуб отреагировал на письмо... повышением зарплаты молодым игрокам. Кому в два, а кому в три раза. Им дали «шоколад», о котором с телеэкрана объявила главный тренер команды. Но, оказывается, деньги не главное. Оказывается, молодежь пришла в «Джинестру» за другим.
Напряжение не спадало, и рано или поздно нарыв должен был прорвать. При первых же выездных проигрышах в Запорожье одну из «подписанток» открыто обвинили в «сливании игр». Узнав об этом, я специально связался с тренером молодежной сборной Украины Виктором Васильевичем Перебийносом, который присутствовал на матчах в Запорожье. Его точка зрения относительно происходившего, мягко выражаясь, не сходится с точкой зрения главного тренера «Джинестры». Видимо, так было нужно — обвинить, а самое главное, устроить открытый разбор и спровоцировать уход детей из команды. И тут возникает еще одно письмо — одного из руководителей клуба А. Ф. Бейлина, адресованное президенту Федерации волейбола Украины. Суть его — негативное влияние И. Филиштинского на молодых игроков, направленное на откровенный саботаж, как тренировочного процесса, так и игр чемпионата. Как говорится, без комментариев.
А дальше события развиваются уже драматично. Еще в середине сентября в личной беседе с М. И. Кучуком я высказал опасения относительно санкций по отношению к «мятежникам». «Их никто не тронет — ни по учебе, ни по жилью», — заверил меня Михаил Ильич. К сожалению, на деле все оказалось несколько иначе: П. Лютикову и О. Афанасьеву выселили с арендуемой для них площади на все четыре стороны. А ведь они несовершеннолетние, в городе у них родственников нет. К кому обращаться? Конечно, к тренеру, который их соблазнил на переезд к берегам Черного моря. Может быть, и в этом случае мне следовало соблюдать нейтралитет и отослать девушек к руководству клуба?
По окончании одного из заседаний областной федерации волейбола Михаил Ильич Кучук вручил мне родительское письмо, о котором речь шла выше, и которое стало детонатором последующих событий, и в присутствии других членов федерации сказал: «Делайте команду из подписантов, дабы сохранить их для Одессы». А. Ф. Бейлин даже добавил: «А потом мы будем их у вас выкупать». Что произошло дальше, мне неведомо. Но после нескольких занятий с ушедшими из «Джинестры» девушками в арендуемом зале пищевой академии нас вежливо «попросили», так как позвонил кто-то из ректората и порекомендовал не иметь дело с арендатором Филиштинским. Такая вот забота о будущем одесского волейбола.
Уход из команды игрока или ряда игроков — дело всегда неприятное. От меня в разные годы ушло немало воспитанных мною мастеров. Было обидно, но что делать? Игрок не раб, он имеет право на собственное мнение и сам решает свою судьбу. Тренеру не стоит делать из этого трагедии. Ему нужно непредубежденно разобраться в ситуации, действовать беспристрастно, а не чувствовать себя старшиной перед рядовыми. Посулы или угрозы — путь, ведущий в тупик, есть логика и разумный компромисс. Этих простых вещей истинные виновники конфликта, к сожалению, не понимают.
Отдаю себе отчет, что за восемнадцать лет работы с волейбольной женской командой я многим в городе порядком надоел. Есть люди, которые просто не принимают Филиштинского, что бы он ни говорил и ни делал, — это их право. Однако упрекать меня в попытке развала «большого» волейбола в Одессе, думаю, оснований нет ни у кого.
Игорь ФИЛИШТИНСКИЙ.
Заслуженный тренер Украины.
ОТ РЕДАКЦИИ.
Наверняка у других участников конфликта точка зрения на происходящее прямо противоположная. «Вечерняя Одесса» готова дать слово представителям волейбольного клуба «Джинестра», а также всем, кто считает необходимым высказать свое мнение по поводу сложившейся ситуации.