О затянувшихся судебных процессах и семейных драмах

Задавайте вопросы юристу «Вечерки»

Двухчасовое общение с читателями «Вечерней Одессы» еще раз подтвердило: люди нуждаются в консультациях и советах юриста, которые помогают ориентироваться в житейских, порой непростых, ситуациях. Во время «прямой телефонной линии», которая состоялась 31 октября, мы выслушали десятки историй о непростых семейных отношениях, затянувшихся судебных разбирательствах, конфликтах с жилищно-коммунальными предприятиями и равнодушии чиновников.

Итак, на вопросы читателей отвечает юрист «Вечерней Одессы», правозащитник Николай Леонидович РОЗОВАЙКИН.

— Мой сын и еще несколько ребят сидели в кафе. К ним начал приставать пьяный работник милиции, затем затеял драку. Ребят арестовали, против них было возбуждено уголовное дело. За их освобождение из-под стражи следователь и этот же работник милиции потребовали взятку. Родители вынуждены были заплатить по 1600 долларов каждый. После вмешательства адвокатов некоторым матерям деньги были возвращены, а мне и еще одной женщине — нет. Мы эти деньги собирали по всему селу. Дело было передано другому следователю. Он вместо адвокатов, с которыми мы заключили договор, навязал нам других защитников, по его поведению было видно, что он мстит за то, что мы требуем вернуть деньги. До суда дело пока не дошло, прокурор вернул его на доследование в связи с неверной квалификацией.

Валентина К.

— Во-первых, к защите ваших сыновей нужно привлечь профессиональных и принципиальных защитников, которые сумеют противостоять предвзятому, если судить по вашему рассказу, следствию. Во-вторых, вы, родители, должны представить доказательства вымогательства, вручения взятки милицейским следователям и возвращения ими денег. В-третьих, нужно добиваться отвода следователя, глумящегося над подследственными и их защитниками, и требовать привлечения его к юридической ответственности. Закон Украины «Об организационно-правовых основах борьбы с организованной преступностью» (ст.ст. 23, 24 и 25) дает вам право обратиться в Комитет ВР Украины по борьбе с организованной преступностью с просьбой вмешаться в вашу историю.

— Мы с соседом в течение многих лет не можем решить спор о границе между нашими земельными участками. Последние пять лет гражданское дело находится в районном суде. Все эти годы судья ни разу не исследовал представленные мной документы и доказательства, зато от соседа принимал любые документы, в том числе и сомнительного происхождения, без обсуждения с другими участниками процесса. Отношение судьи к участникам процесса тоже неодинаковое: мои ходатайства и заявления игнорируются, соседа — удовлетворяются. Существует ли управа на такого судью? Каким образом можно добиться скорейшего и объективного рассмотрения этого затянувшегося процесса?

Григорий Ю.

— Если сомневаетесь в объективности и беспристрастности судьи, то, согласно п. 4 ч. 1 ст. 20 ГПК Украины, вы вправе подать заявление об его отводе на имя председателя суда.

Служители Фемиды, вступая в должность, принимают присягу, обязуясь соблюдать нормы Конституции и законодательство Украины (а также нормы Европейской Конвенции о правах и свободах человека, в частности, право на справедливый суд в своей стране и в разумные сроки). Если вы считаете, что судья нарушил присягу, можете обратиться с заявлением о привлечении его к дисциплинарной ответственности в Верховный суд Украины, Министерство юстиции, областной совет судей, к Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека.

— В прошлом году жильцы квартиры этажом ниже перекрыли стояки холодной и горячей воды, ссылаясь на то, что трубы прогнили и текут. Вот уже полтора года мы вынуждены носить воду со двора. ДЕЗ на наши обращения не реагирует, никаких мер не принимает, по сути — прикрывает правонарушителей. Как нам защитить свои права? Как заставить ДЕЗ выполнить свои обязанности?

Александра Б.

— Вы правы в своих претензиях к ДЕЗу, поскольку именно он несет ответственность за бесперебойное водоснабжение квартир. Несомненно, работники ДЕЗа (жилищного участка) обязаны были своевременно устранить самоуправство ваших соседей, привлечь их к административной ответственности, а также отремонтировать стояки.

В подобных случаях нужно обращаться к руководству ДЕЗа с письменным заявлением, обязательно требовать сделать на копии отметку о регистрации или отправить заявление по почте с уведомлением. Если ДЕЗ по вашему заявлению мер не принимает, вы, на основании ст.ст. 55 и 56 Конституции Украины, ст. 189 Жилищного кодекса, ст. 12 Закона «О защите прав потребителей», вправе обратиться в суд с иском о возмещении материального и морального ущерба, причиненного вам вследствие бездеятельности жилищной организации. Кстати, такие иски госпошлиной не облагаются.

— Несмотря на разговоры о том, что с ДЕЗом нужно заключать договоры на обслуживание, нам никто не предлагал подписать такой договор. С 2004 года введены новые тарифы, в которых значатся услуги, которые ДЕЗом не выполняются, но, тем не менее, плата за них взимается. Как заставить ДЕЗ выполнять свои обязанности?

Светлана Т.

— Действительно, по Закону «О жилищно-коммунальных услугах» коммунальные предприятия и жилищные организации должны предоставлять услуги жильцам только на основании договоров. Пока это делают только газовщики, энергетики и связисты. Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства разработало типовой договор на предоставление услуг по содержанию жилых домов и придомовой территории. Как нам сообщили в городском управлении ЖКХ, подписание договоров между жильцами и жилищными организациями будет проводиться после утверждения новых тарифов на обслуживание жилья.

Тем не менее, даже если договор с вашим ДЕЗом еще не заключен, вы не должны платить за услуги, которые вам не предоставляются. Для этого жильцы дома должны составить акт о невыполненных услугах и обратиться в ДЕЗ с заявлением о перерасчете или требованием исключить из квартплаты суммы за неоказываемые услуги.

— Девять лет назад я развелся с женой, по решению суда поделили детей: сын остался со мной, дочь с матерью. Сейчас у меня другая семья, есть общий ребенок. Четыре года назад жена подала заявление в суд о взыскании с меня алиментов на воспитание дочери, о чем я узнал только в прошлом году, когда получил исполнительный лист. В суд меня никто не вызывал, на судебном заседании я не присутствовал, о решении суда до визита государственного исполнителя ничего не знал. Вправе ли суд принять такое решение, если я, как и моя бывшая жена, воспитываю одного из детей? Как я понимаю, она этот факт при подаче иска скрыла.

Николай Н.

— Как явствует из вашей ситуации, суд первой инстанции рассмотрел гражданский иск об алиментах без участия второй стороны. Учитывая, что прошел значительный срок с даты постановления судебного решения, то на основании ст. 73 ГПК Украины у вас есть законное право подать в тот же самый райсуд ходатайство о восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования упомянутого решения суда. Одновременно этой же нормой закона предусмотрена возможность приобщения к заявленному ходатайству апелляционной жалобы для пересмотра вышеуказанного решения суда в областном апелляционном суде, с учетом того, что вы, как и ваша бывшая жена, воспитываете одного из детей.