|
«Была квартира ваша, стала наша...», 10 февраля 2004 г.
История эта произошла пять лет назад. Не имея возможности содержать свою трехкомнатную квартиру на 150 грн. пенсии, А. Ф. Харченко, поддавшись на уговоры дочери (Янина, вернувшись из мест заключения с туберкулезом, не работала), в 2001 г. решил продать жилье, расплатиться с коммунальными долгами и купить квартирку поменьше. Самому искать покупателя было боязно, да и здоровье ему, разменявшему восьмой десяток, не позволяло заниматься столь хлопотным делом. Антон Федорович обратился в агентство по продаже недвижимости, но квартира на Пересыпи, видимо, не привлекала покупателей. Янина предложила поручить продажу квартиры своим знакомым, они же обещали подыскать жилье поменьше. Для этого, сказали знакомые дочери, нужно написать доверенность на имя жены одного из мужчин — Татьяны К...
Антон Федорович даже не догадывался, что помогать им вызвались люди, снабжавшие Яну наркотиками, от которых она, вернувшись из тюрьмы, не смогла отказаться. Не знал он, что квартира шла в счет оплаты долга за поставляемое зелье. Когда всплыла правда,
А. Ф. Харченко отменил доверенность, но было поздно: за два дня до его визита к нотариусу квартира была продана. Узнал об этом старик лишь через месяц, когда его «добровольные помощники» потребовали освободить квартиру... Он помчался к дочери, которая лечилась в туберкулезной больнице в Черноморке, а там его ждала жуткая весть: накануне ночью Яна умерла от передозировки наркотиков.
Спустя несколько месяцев, когда А. Харченко пошел в ЖЭК за какой-то справкой, его огорошила паспортистка: «Вы выписаны из квартиры по решению суда...».
Как выяснил Антон Федорович, квартира была продана в тот день, когда он оформлял направление дочери в больницу и отвозил ее в стационар. Так что на бирже, где происходила сделка, ни он, ни дочка быть не могли. А тем временем на суде покупатель, подавший иск о выселении А. Харченко, утверждал, что деньги он передал лично Яне, о том и расписка имеется. Расписка действительно существует, и экспертиза установила, что она написана Яниной Харченко. Антон Федорович уверен, что на бирже было подставное лицо, поскольку паспорт дочери, документ о праве собственности на квартиру и квартирные книжки находились у мошенников, а расписку Яна написала в больнице, когда «благодетели», регулярно поставлявшие ей наркотики, привезли очередную дозу. Приняв ее, девушка скончалась... Антон Федорович до сих пор считает, что смерть дочери была не случайной, девушка мешала квартирным аферистам.
...Как ни пытался А. Харченко оспорить решение районного, тогда еще Ленинского суда, выписавшего его по иску покупателя из квартиры, доказать, что квартиру он не продавал, а повесток не получал, хотя из дома больше чем на час, в магазин да в поликлинику, не отлучался, — суд отказал ему в восстановлении кассационного срока.
Областной апелляционный суд, куда обратился А. Харченко, отменил решение районного суда и направил дело на новое рассмотрение. Городской прокуратурой был заявлен иск о признании договора купли-продажи недействительным.
Дважды районная прокуратура, куда А. Ф. Харченко обращался за защитой, отказывала в возбуждении уголовного дела по незаконному завладению квартирой.
Только через год, в июле 2002 года, по поручению городской прокуратуры, которая возбудила уголовное дело по факту незаконной продажи квартиры, следователь райпрокуратуры занялся проверкой причастности распространителей наркотиков к гибели Янины Харченко. До окончания следствия судебное разбирательство по гражданским искам, тянувшееся, ни шатко, ни валко, в течение года, было приостановлено...
ОБ ЭТОЙ ИСТОРИИ «Вечерняя Одесса» поведала в статье «Была квартира ваша, стала наша...» 10 февраля 2004 г. Много воды с тех пор утекло, еще больше бумаг в различные инстанции написал Антон Федорович. Следствие по факту смерти Янины Харченко прекращалось и снова возобновлялось, менялись следователи... Криминала в действиях людей, отобравших у старика квартиру, следствие не обнаружило, виновных в смерти его дочери не нашло.
В мае прошлого года Суворовский суд, рассмотрев иск Игоря Ч., купившего квартиру А. Харченко, о выселении бывшего хозяина, а также заявление городского прокурора о признании договора купли-продажи недействительным, вынес решение в пользу покупателя. Антон Федорович принес решение суда в редакцию со словами: «Никогда с таким решением не соглашусь, из своей квартиры никуда не уйду, буду за нее бороться...». Скольких сил и здоровья стоила ему борьба, знает только он сам...
В апреле нынешнего года апелляционный суд Одесской области удовлетворил исковые требования прокурора города Одессы в интересах А. Ф. Харченко и признал договор купли-продажи недействительным. Антону Федоровичу возвращено право собственности на его квартиру. Одновременно суд обязал А. Ф. Харченко вернуть Игорю Ч. деньги. С этим пунктом решения Антон Федорович категорически не согласен:
— Я квартиру Игорю Ч. не продавал, денег у него не брал, впервые с ним увиделся только на суде...
В решении апелляционного суда фигурирует имя Татьяны К. Именно она нашла покупателя, она же во время сделки представляла «интересы» А. Ф. Харченко. Кому, как не ей, знать, куда делись деньги, уплаченные покупателем за квартиру, ведь, что бы ни утверждал Игорь Ч., денег у Яны никто не видел. И хоть следствием не доказано мошенничество, Антон Федорович уверен, что деньгами завладели посредники. Кстати, с Татьяной К. и ее мужем А. Ф. Харченко больше не встречался: ни в суд, ни на допросы к следователям они не приходили. Сейчас Антон Федорович снова пишет в прокуратуру, требует, чтобы его освободили от уплаты денег покупателю квартиры.
Несмотря на решение апелляционного суда о возврате прав собственности на жилье, сделать это не так-то просто: прежде Антону Федоровичу необходимо оформить наследство — принадлежащую покойной дочери половину квартиры. А это — снова суд. А еще А. Харченко не теряет надежды, что виновные в смерти его дочери будут наказаны...
К СОЖАЛЕНИЮ, история эта еще не закончилась. Два дня назад Антон Федорович получил извещение из Верховного суда, что Игорь Ч. обратился туда с кассационной жалобой. Старик недоумевает: почему за махинации с его квартирой хотят наказать его?
Валентина ОНЬКОВА.