За гуманізм, за демократію, за громадянську та національну згоду!
||||
Газету створено Борисом Федоровичем Дерев'янком 1 липня 1973 року
||||
Громадсько-політична газета
RSS

Різне

Суд за побережье

№153—154 (8495—8496) // 14 октября 2006 г.

11 октября возобновилось слушание дела в хозяйственном суде области по иску прокуратуры города к Одесскому горсовету. Прокуратура добивается отмены решения сессии горсовета о передаче 20 гектаров побережья от пляжа «Отрада» до переулка Кренкеля в аренду фирме «Миханики Украины» под строительство курортно-рекреационного комплекса. Третьим лицом со стороны ответчика выступает частное предприятие «Миханики Украины».

На сей раз в суд исправно прибыли сразу два представителя ответчика — юристы А. В. Никишев и 

С. А. Мамедова, а также юрист компании «Миханики Украины» М. С. Горбатов. Заседание, как и прежние, началось с заявления различных ходатайств. Так, представитель Одесского горсовета попросил суд привлечь к участию в данном процессе управление земельных ресурсов. Мотивировал А. В. Никишев свое ходатайство тем, что сбором и подготовкой необходимых документов для Одесского горсовета занимаются специалисты городского управления земельных ресурсов. Кроме того, представители горсовета заявили, что фактически фирма «Миханики Украины» является арендатором данного участка земли, так как, несмотря на то, что прежнее решение горсовета, принятое в 2004 году, отменено, компания продолжает платить арендную плату за землю. Судья И. А. Малярчук попросила письменно изложить ходатайство, а также ответить на вопрос: какие правовые основания имеются сейчас у компании «Миханики Украины» пользоваться этой землей?

Судья огласила свое определение по ранее заявленному ходатайству городской прокуратуры запретить Одесскому горсовету заключать договоры аренды, подрядов или иные соглашения в отношении этих двадцати гектаров. Вердикт: отказать в удовлетворении ходатайства, так как оно не обоснованно, а вопрос аренды этого участка фирмой «Миханики Украины» является предметом судебного рассмотрения.

Еще одно действующее лицо появилось в зале суда. С просьбой приобщить их в качестве третьего лица на стороне истца обратился Одесский социально-экологический союз. Это ходатайство было удовлетворено, и теперь место рядом с прокурором В. К. Дондовым займет представитель экологического союза Леонид Лебединский. В свою очередь, заявил ходатайство юрист компании «Миханики Украины» М. С. Горбатов. Он попросил приобщить к делу проект отвода земельного участка (без заключения управления земельных ресурсов) и назначить судебную экспертизу. «Эксперты должны дать заключение: соответствует ли требованиям землеустроительной документации решение сессии горсовета, — обосновал свою просьбу М. С. Горбатов. — Представленная прокуратурой ранее в суд экспертиза была выполнена по заказу частного лица, и, на наш взгляд, ее формулировки не совсем корректны».

Ответчик поддержал ходатайство фирмы.

А вот представитель прокуратуры Одессы В. К. Дондов возразил:

«Ходатайство безосновательно, оно служит лишь для затягивания процесса. Мы очень четко заявили три причины, по которым следует отменить решение сессии горсовета о передаче двадцати гектаров земли в аренду компании «Миханики Украины». Это отсутствие землеустроительной экспертизы, отсутствие экологической экспертизы и, наконец, отсутствие согласия владельцев соседних участков, граничащих с побережьем».

Для изучения данного ходатайства судья И. А. Малярчук взяла тайм-аут и объявила перерыв до следующего дня. 12 октября суд вернулся к рассмотрению вопроса. Судья И. А. Малярчук отказала фирме «Миханики Украины» в удовлетворении ходатайства. Она напомнила о таком важном факторе, как состязательность процесса, и пояснила, что фирма может также предоставить суду заказанную экспертизу. На сей раз много выступали в суде экологи. Они рассказывали о начатых на побережье «неизвестной фирмой» изыскательских работах и о том, что данный участок земли является парковой зоной и имеет огромное общественное значение. Но на этом судебное заседание не завершилось. Его перенесли еще раз, на пятницу, 13 октября. В этот день судья должна получить некоторые запрашиваемые документы. И, вполне возможно, на следующей неделе суд вынесет решение.

Алла ПЕТРЕНКО.



Комментарии
Добавить

Добавить комментарий к статье

Ваше имя: * Электронный адрес: *
Сообщение: *

Нет комментариев
Поиск:
Новости
08/11/2023
Запрошуємо всіх передплатити наші видання на наступний рік, щоб отримувати цікаву та корисну інформацію...
20/11/2024
Продовжується передплата, і відповідно благодійних вчинків стає більше — люди бажають подарувати газету тим, хто немає можливості зараз її передплатити з різних причин...
20/11/2024
Верховна Рада 19 листопада ухвалила проєкт державного бюджету на 2025 рік. Головний фінансовий документ країни підтримали 257 народних депутатів, 35 проголосували проти, 12 утримались, а 21 не голосував...
20/11/2024
Реагуємо на черговий напад ворога. В ОВА провели засідання комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій...
20/11/2024
Погода в Одесі 22—27 листопада
Все новости



Архив номеров
ноябрь 2024:
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30


© 2004—2024 «Вечерняя Одесса»   |   Письмо в редакцию
Общественно-политическая региональная газета
Создана Борисом Федоровичем Деревянко 1 июля 1973 года
Использование материалов «Вечерней Одессы» разрешается при условии ссылки на «Вечернюю Одессу». Для Интернет-изданий обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка на цитируемую статью. | 0.027