|
Вчера в хозяйственном суде Одесской области состоялось очередное судебное заседание по иску прокуратуры города Одессы в интересах Государственного комитета земельных ресурсов Украины к Одесскому горсовету. Третьим лицом со стороны ответчика выступает компания «Миханики Украина».
Напомним: покуратура города Одессы требует отменить решение сессии Одесского горсовета от 6 марта 2006 года о передаче двадцати гектаров черноморского побережья в аренду под строительство курортно-рекреационного комплекса компанией «Миханики Украина». Иск мотивирован грубыми нарушениями Земельного кодекса и других законов Украины. На предыдущих судебных заседаниях судья отклонила ходатайство ответчика о переносе судебной тяжбы в Киев. Апелляционный суд оставил определение суда в силе.
Однако 4 октября и ответчик — представитель Одесского горсовета, и юрист компании «Миханики Украина» М. С. Горбатов на судебное заседание не явились. Никаких объяснений о причинах их неявки судья не получила. Тем не менее, суд состоялся.
На заседании помощник прокурора Одессы В. К. Дондов попросил судью в срочном порядке, в целях обеспечения иска прокуратуры города, запретить Одесскому горсовету совершать любые действия, в том числе заключать договоры аренды, соглашения, договоры подрядов в отношении двадцати гектаров побережья. В. К. Дондов свое ходатайство объяснил тем, что, если сейчас горсовет все же заключит договор с фирмой «Миханики Украина» и начнутся строительные работы, то потом, даже в случае вынесенного решения суда, будет сложно что-либо менять и опротестовывать. Судья И.А. Малярчук внимательно выслушала доводы прокуратуры и попросила предоставить пояснения относительно этого земельного участка.
Дело в том, что для дальнейшего рассмотрения иска очень важно установить, к какой категории земель— парковой, рекреационной или подлежащей застройке — относятся двадцать гектаров земли. Также важно установить, кому формально принадлежит этот участок.
— Мы направили два запроса,— пояснил помощник прокурора города В. К. Дондов. .— Один — в Одесское региональное управление земельных ресурсов Госкомзема Украины, другой— в управление земельных ресурсов, которое возглавляет
И. С. Коврижных. Из регионального управления нам пришел ответ, не соответствующий запрашиваемой информации: нам сообщили, что у «Миханики Украина» прав на данный участок нет. Мы же спрашивали вообще о принадлежности земельного участка и о его назначении. Из управления земельных ресурсов Одесского горсовета нам вообще не предоставили нужную информацию. Хотя я уверен, что запрашиваемая прокуратурой информация есть в городском управлении земельных ресурсов.
Судья И. А. Малярчук пообещала вынести определение в отношении управлений земельных ресурсов, в котором обяжет чиновников предоставить требуемую информацию. И отложила рассмотрение дела на 11 октября.
Алла КОЛЕСНИК.