|
Во вторник состоялось очередное, уже четвертое, заседание Суворовского районного суда, перед которым предстали обвиняемые в жестоком обращении с отловленными бродячими собаками — 35-летний работник «Одескоммунтранса» Олег М. и его теща Людми-ла К. Им предъявлены обвинения по ст. ст. 299 ч. 1 и 296 ч. 2 Уголовного кодекса Украины. Об этом мы сообщали в нашей газете 20 июля — «Издевались над собаками... из хулиганских побуждений?» и 3 августа — «Слушается дело о жестоком обращении с животными».
Начало заседания задержалось на 40 минут: произошла замена прокурора, он знакомился с делом. Почему она произошла, узнать не удалось.
Среди свидетелей, дававших показания в этот раз, был и работник Хаджибейского отделения Суворовского райотдела милиции. Осталось загадкой, почему его показания расходятся с показаниями его коллег, запротоколированными в обвинительном заключении от 25 мая: оба ведь одновременно были на месте происшествия по самым горячим следам. Да и в разговоре с корреспондентами после второго заседания суда заместитель начальника этого же отдела милиции капитан милиции
С. Н. Кравченко подтвердил факты, свидетельствующие о жестокости подсудимых к животным: он сам видел орудия убийства, кастрюли, в которых вытапливали собачий жир и т. д.
На нынешнее, как и на минувшее заседание суда, не явились приглашенные давать показания свидетели: работник «Одескоммунтранса» Слава Закатный, директор этого же предприятия Анатолий Хмелевский и директор немецкого приюта для собак Ирина Наумова.
О первом подсудимый Олег М. заявил судье, что он болен — инсульт. Судья попросил предоставить официальный документ, подтверждающий это. Его, по словам подсудимого, предоставит супруга Закатного. Нетрудно догадаться, что господину Хмелевскому, конечно же, неприятно быть свидетелем в деле, далеко не лучшим образом характеризующем стиль работы вверенного ему «Одескоммунтранса». А почему не является давать показания Ирина Ивановна — можно только гадать. И сочувствовать: проблемы множатся. Член совета Одесского союза защиты животных Ирина Момот показала, что те отловленные животные, которых «будка» все-таки доставляла в приют на 6-м километре, нередко были покалечены, что доставляют туда и уже стерилизованных животных, чего делать не должно, а иных не доставляют вовсе — они просто пропадают неизвестно где и когда, о чем постоянно сообщают многие жители Одессы, обеспокоенные такой ситуацией.
— Каково мнение прокурора? — обратился судья к новому прокурору.
— Настаиваю на повторном вызове свидетелей.
— Суд вынес определение, — оповестил судья, — о доставке свидетелей приводом.
Следующее заседание суда состоится 12 сентября в 11.00.
Мария ЖУКОВА.