Книга о ректоре «политеха»

С приходом горбачевской демократизации и гласности многие коллективы, в особенности творческие, научные, начали избирать себе руководителей.

им. И. И. Мечникова, когда на эту должность был избран действительно достойный, прекрасный человек и талантливый ученый-геолог (к сожалению, преждевременно ушедший из жизни) Игорь Петрович Зелинский, а также избрание демократическим путем на альтернативной основе ректора Одесского политехнического института Валерия Павловича Малахова...

Событиям и страстям, разгоревшимся в разгар горбачевской перестройки в многотысячном коллективе одесских политехников и его последующей деятельности во главе с новоизбранным ректором, и посвящена только что вышедшая из печати книга профессора Г. И. Гончарука «Выбор одесских политехников» (Астропринт, 2006.). Почти 20 лет спустя после того, когда в мае 1987 года Валерий Павлович по воле большинства сотрудников института оказался на этом ответственном посту, автор книги решил проанализировать и те достаточно сложные события, участником которых, кстати, довелось и ему самому быть, и деятельность коллектива знаменитого вуза под руководством избранного ректора.

Основная идея книги — постижение того, почему многотысячный коллектив одесских политехников остановил свой выбор именно на Валерии Малахове — тогда еще молодом ученом, хотя уже заслужившем уважение людей, проработав в течение ряда лет деканом заочного отделения и на беспокойной должности проректора по учебной работе. Почему ему было отдано предпочтение перед десятком других, не менее достойных претендентов на этот пост докторов наук, профессоров, и в напряженной борьбе с «вышестоящими» органами власти, с «особым мнением» райкома и горкома партии коллектив вышел победителем?

Не менее важная сторона вопроса — оправдались ли надежды коллектива? Чего достигли за это время и вуз под его руководством, и он сам, как ученый и руководитель столь крупного и сложного организма, которым является Одесский национальный политехнический университет?

Рецензируемая книга состоит из нескольких разделов, в которых, кроме рассказа о перипетиях самих выборов и всего, что с ними связано, личность героя предстает в разных ипостасях — и как опытного и знающего администратора, и как прекрасного человека и педагога, и как активного общественного деятеля. Однако, думается, автору более всего удалось раскрыть образ Валерия Павловича как крупного ученого и организатора науки. Это, на мой взгляд, чрезвычайно важно. Творческая сторона деятельности талантливого человека, особенно в науке, всегда была и остается приоритетной. Тем более, когда речь идет о достаточно редком сочетании качеств — умелый энергичный руководитель и известный ученый.

В книге широко представлена аргументация того, что коллектив одесских политехников действительно не ошибся в своем выборе. Убедительным подтверждением этого факта является и то, что В. П. Малахов уже дважды переизбирался на должность ректора.

На долю В. П. Малахова выпало руководить Одесским политехническим в непростое время развала советской империи и становления Украинского независимого государства. Это было время, когда все держалось только на энтузиазме преданных науке и своему долгу профессионалов, продолжавших готовить для страны инженерные кадры и заниматься научными разработками в своей отрасли. В книге приводится характерный факт: тогда зарплата ректора ОПИ, одного из крупнейших вузов Украины, составляла сумму, равную десяти долларам США, а труд профессорско-преподавательского состава вознаграждался и того меньше.

За годы руководства В. П. Малахова политехнический институт добился очень весомых результатов. Достаточно сказать, что за это время он приобрел статус университета высшей, четвертой категории аттестации, а в 2001 году ему присвоено звание национального.

Чтобы представить себе нынешние масштабы и возможности Одесского национального политехнического университета, назовем некоторые цифры и факты. Ныне в его составе работает 12 учебно-научных институтов, 5 факультетов, управление международного сотрудничества, автомобильно-дорожный техникум, политехнический колледж, а также другие структуры. В университете действует 61 кафедра, по 54 специальностям обучаются свыше 15 тысяч студентов и почти 400 аспирантов. Успешную работу всех структур университета обеспечивают тысячи его сотрудников — докторов наук, профессора, доценты, высокопрофессиональные преподаватели и научные работники.

В рецензируемой книге читатель имеет возможность познакомиться с достижениями и самого В. П. Малахова, как ученого и университетского преподавателя. Судите сами: все годы ректорства он был не только успешным администратором и активным общественным деятелем, но и напряженно трудился на научной ниве. Успешно защитил диссертацию на степень доктора технических наук в чрезвычайно важной отрасли технической кибернетики, стал профессором, а с 1991 года — академиком Академии инженерных наук Украины. Им создана научная школа по разработке методов и средств автоматизированного синтеза и проектирования электронных устройств управления и контроля, а также информационно-измерительной и вычислительной техники; им написаны многие научные труды, в том числе 12 монографий. Вместе с тем ректор, как заведующий кафедрой и преподаватель, ведет курсовые проекты студентов, участвует в подготовке и издании методических пособий и учебников и т. п.

Завершая краткий анализ рецензируемой книги, следует сказать о замечаниях и пожеланиях. Во вступительной части своего труда профессор Г. И. Гончарук, обращаясь к читателям, признает, что, очевидно, не все стороны деятельности своего героя ему удалось осветить с достаточной глубиной. Книга действительно не лишена определенных недостатков. Во-первых, в случае ее переиздания, необходимо больше уделить внимания анализу и освещению основной работы, которую осуществляет этот замечательный коллектив и его одаренный руководитель, — подготовке высокопрофессиональных кадров инженерной элиты страны. Эта сторона деятельности «политеха», за некоторым исключением, фактически осталась «за кадром». В то же время следовало бы избавиться от некоторых мелких фактов и рассуждений из разряда тех, которые не добавляют, извините за тавтологию, солидности солидной книге.

Еще одно пожелание связано с тем, что в книге приведено излишне много рассказов о своем ректоре сотрудников университета — по сути однотипных, подготовленных руководителями различных структур вуза, проректорами, заведующими кафедрами... Вполне очевидно, что все добрые слова, сказанные людьми в адрес своего руководителя, справедливы и заслуженны. Однако многократное их повторение в различных вариациях различными авторами, как и всякий «перебор», не на пользу в целом хорошей и нужной книги.

В заключение следует отметить, что книга профессора Г. И. Гончарука «Выбор одесских политехников» богато иллюстрирована. Разнообразные и прекрасные фотографии из жизни академика В. П. Малахова, его семьи и окружения помогают глубже проникнуть в образ замечательного нашего современника — ученого с мировым именем, организатора науки, талантливого администратора и общественного деятеля, почетного гражданина Одессы и просто симпатичного, улыбчивого и доброжелательного — это знает множество одесситов — человека.

Семен ЦВИЛЮК.

Доктор исторических наук, профессор Одесского юридического института.