|
|
   |
Увлекательным и захватывающим — в интеллектуальном и познавательном плане — получилось заседание «круглого стола» по вопросам корпоративного и транспортного права, организатором которого выступило Одесское отделение Ассоциации юристов Украины (председатель — директор юридической фирмы «АНК» Александр Кифак).
Обсуждение вопросов правовой охраны права на фирменное наименование; юридических способов защиты интересов участников общества с ограниченной ответственностью в случае возникновения конфликта с директором; правовых и налоговых аспектов международных контейнерных перевозок — вызвали большой интерес не только у юридических компаний, входящих в Ассоциацию юристов Украины, но и у других общественных организаций правоведов, в частности, у областного Союза юристов (председатель — Сергей Горбунов) и Одесской областной коллегии адвокатов, приславшей на заседание «круглого стола» внушительную делегацию во главе с Ларисой Коротковой, знаменитым адвокатом в области морского права, много лет возглавлявшей юридическую службу Черноморского морского пароходства.
Наибольшее внимание участников «круглого стола» привлек доклад управляющего партнера киевской юридической фирмы «AGA Partners», председателя комитета международного права Ассоциации юристов Украины А. СУЛЕЙМАНОВОЙ, посвященный возможностям Европейского суда по правам человека по защите прав юридических и физических лиц.
— В Украине деятельность Европейского суда в Украине по правам человека окружает множество мифов и легенд, — отметила Аминат Сулейманова. — Причем даже многие практикующие юристы имеют весьма неточное представление о том, какие категории дел рассматривает Европейский суд, каковы его возможности. А наличие мифов в общественном сознании породило парадоксальную ситуацию. Те граждане Украины, которые могли бы найти защиту своих прав в Европейском суде по правам человека, туда не обращаются, считая, что вряд ли он им поможет. Зато те, чьи вопросы суд точно не станет рассматривать, активно пишут исковые заявления.
Основных заблуждений вокруг деятельности Европейского суда по правам человека несколько. Так, очень часто — даже из уст юристов — можно услышать, что суд защищает права только физических лиц. Это, безусловно, не так. Примечательно, что первым делом, которое рассмотрел Европейский суд в отношении нашей страны, явился процесс «Компания «Совтрансавто» против Украины».
Обязательно ли знание английского языка при обращении в международную судебную инстанцию? Вовсе нет, говорит председатель комитета международного права Ассоциации юристов Украины, главное — понимать, какие исковые заявления суд принимает к рассмотрению, а какие нет.
Как выяснилось, Европейский суд по правам человека не оценивает справедливости судебных решений, вынесенных в Украине. То есть бессмысленно писать в Страсбург и жаловаться на то, что с вами обошлись в суде не по совести. И особенности национального права Европейский суд не интересуют.
Основное внимание Страсбург уделяет вопросу точного соблюдения процедуры рассмотрения дела в стране заявителя. В частности, суд оперирует таким понятием, как «разумный срок», под которым понимается время от подачи искового заявления до момента исполнения решения суда. Примечательно, что большая часть дел из Украины, которыми сегодня буквально завален Страсбург, представляет собой жалобы наших граждан на неисполнение решений судов.
В Европейском суде по правам человека нет понятия суммы исковых требований. Заявитель может рассчитывать только на «справедливую компенсацию» морального ущерба, размер которой, понятное дело, необходимо убедительно обосновать и аргументировать.
Стопроцентным основанием для обращения в Страсбург является исчерпание всех возможностей национального судопроизводства. То есть для того, чтобы убедить Европейский суд в нарушении ваших прав, необходимо пройти все ступеньки, от районного суда до Верховного, и везде получить негативный результат.
Рассмотрение дела в Европейском суде длится, как минимум, два года. Вначале суд долго изучает материалы, консультируется с подателем искового заявления, испрашивает дополнительные документы, просит предоставить пояснения. Если после этой процедуры дело принимается к рассмотрению, значит, есть большие шансы получить положительное решение суда. В 9 из 10 случаев слушание проходит в закрытом режиме, без вызова сторон в судебное заседание. Открытые слушания проходят только в том случае, если дело вызывает большой общественный резонанс.
И последнее: подача искового заявления в Европейский суд по правам человека — бесплатна. Более того, Страсбург даже может выделить деньги на адвоката, если убедится в тотальной неплатежеспособности заявителя.
Олег СУСЛОВ.