|
|
   |
Прошло семь лет, но их я узнал сразу. В редакцию пришли Наталья Курдюкова и Светлана Хмызникова. Задержание осенью 1999 года американскими властями судна «China Breeze», принадлежащего греческому судовладельцу, с украинской командой на борту, по подозрению в перевозке наркотиков (кокаина), с последующим вердиктом суда присяжных (капитан Сергей Курдюков получил 25 лет и 2 месяца, второй помощник Сергей Кругляк и третий помощник Олег Хмызников — по 24 года и 2 месяца, матрос Сергей Любяковский был признан невиновным), буквально всколыхнуло тогда морскую общественность страны.
Не обсуждая особенности американского правосудия и не оспаривая оснований, легших в основу решения суда, многие специалисты были солидарны с женами моряков в том, что суровость приговора во многом объяснялась полнейшей беззащитностью украинских граждан перед иностранной Фемидой.
По сути, до них никому не было дела. Наша коллега Римма Зверева, так рано, к сожалению, ушедшая от нас, в 90-х годах взяла на себя всю боль и отчаяние украинских моряков, оставшихся без национального флота, без работы и без будущего. Наталья Курдюкова и Светлана Хмызникова часами рассказывали ей о стене равнодушия и безразличия, которую им так и не удалось пробить.
Высокопоставленным лицам в Украине, способным хоть как-то повлиять на ситуацию, произошедшее с украинскими моряками было интересно в аккурат до момента окончания выборов Президента в 1999 году. После этого та же Уполномоченная Верховной Рады по правам человека Нина Карпачева прекратила аудиенции женам моряков и перестала отвечать на письма родителей задержанных.
Консульская служба Министерства иностранных дел Украины в США, по словам Н. Курдюковой и С. Хмызниковой, присутствовавших на процессе по обвинению членов экипажа «China Breeze», о предоставлении своего адвоката даже не заикалась, с переводом документов, составлявшихся в суде, полностью согласилась — хотя по свидетельству американской журналистки Софьи Табаровски, находившейся в дни процесса в Хьюстоне, переводчик был очень слабенький... А на оглашение приговора суда представители МИДа даже не пришли.
— Наши мужья могли бороться за свое честное имя и добиваться оправдания по обвинению в тяжком преступлении. Поверьте, в этом деле очень много «белых пятен», прямо указывающих на то, что членов экипажа «China Breeze» подставили. Но бороться за свою свободу морякам просто не дали, — такой итог произошедшему подвели жены моряков в ноябре 1999 года.
Летом 2006 года у Н. Курдюковой и С. Хмызниковой оптимизма не прибавилось:
— Ничего не изменилось. Мужья отбывают наказание — капитан в тюрьме штата Нью-Джерси, второй и третий помощники — в Пенсильвании, пишут одну апелляцию за другой, а мы пытаемся хоть как-то облегчить им вынужденное пребывание на чужбине. Если честно, то удалось немного.
В редакцию «Вечерней Одессы» жены моряков пришли сообщить о том, что их мужья собираются предпринять очередную попытку привлечь к себе внимание. Пусть даже суд признал их виновными — от этого они не перестали быть гражданами Украины.
Но адвоката у членов экипажа «China Breeze» как не было, так и нет до сих пор. Из-за этого апелляции на пересмотр дела рассматриваются, по их мнению, очень поверхностно, без внимания к обстоятельствам, которые могли бы существенно сократить отмеренные американской Фемидой поистине «сталинские» сроки заключения.
Ведь общеизвестным является тот факт, что сразу после оглашения приговора освобожденный в зале суда матрос Любяковский подошел к жене Хмызникова и попросил прощения за то, что промолчал, когда в качестве доказательства вины моряков фигурировали абсолютно не те упаковки, которые были найдены на судне, в которых якобы содержался груз наркотиков. Не свидетельствовать матроса попросил адвокат, мол, это для пользы общего дела, для оправдательного приговора для всех моряков. Но на свободу вышел только Сергей Любяковский. Он был потрясен и морально раздавлен вердиктом суда. А через год его жизнь странным и трагическим образом прервалась...
— У моего мужа родители очень преклонного возраста, — продолжает рассказ Наталья Курдюкова. — Они уже не надеются, что их сына оправдают. Все их многочисленные обращения в Министерство иностранных дел посвящены одному: помогите перевести сына в украинскую тюрьму для продолжения отбывания наказания. Тогда будет хоть какая-то возможность повидаться. Но МИД непреклонен и немногословен, мол, наше ведомство такими вопросами не занимается. А кто тогда занимается, куда обращаться за помощью? МИД на эти вопросы ответа не дает.
У 45-летнего капитана «China Breeze» трое детей, младшая девочка перешла в шестой класс. Третий помощник на год старше, двое его детей уже взрослые. Родителей потерял еще до ухода в злополучный рейс, а вот жизнь его тестя — отца Светланы Хмызниковой — скоропостижно оборвалась во многом из-за переживаний за судьбу зятя. У Сергея Кругляка родители тоже в преклонном возрасте, много болеют, и тоже много пишут в надежде, что им все-таки удастся увидеть сына.
Увы, с Соединенными Штатами у Украины нет договора об экстрадиции преступников. Наверное, для моряков можно было бы добиться исключения, но никто из высокопоставленных чиновников, к кому обращались родственники осужденных, не хочет этим заниматься.
В принципе, если найти деньги, можно съездить в Америку на свидание с осужденными. Как рассказывала жена третьего помощника, условия содержания в тамошних тюрьмах достаточно либеральные. Заключенных можно посещать три раза в неделю — в пятницу, субботу, воскресенье — с 8 утра до 3 часов дня. При себе разрешается иметь деньги мелкими купюрами. Все, чем хочется угостить узника, можно купить в тюремных ларьках. Позволено даже приготовить курицу в микроволновке.
Одно только есть препятствие для посещения американской тюрьмы — получение визы в США. Светлане Хмызниковой один раз удалось получить заветный штамп в загранпаспорт. Но из-за того, что она на несколько дней превысила срок пребывания — задержалась в поисках адвоката — больше ей визу не дают. А Наталье Курдюковой вообще ни разу не удалось съездить на свидание к мужу. Как ей объяснили в американском посольстве, она не сумела доказать, что своим выездом она не преследует цель остаться в США для постоянного проживания. Это при том, что трое детей оставались в Украине... «А вы не отчаивайтесь, пытайтесь еще раз подавать на визу», — «успокоили» ее в американском посольстве.
Резюме: украинские морские специалисты, вынужденные наниматься «под флаг», становятся вообще изгоями, если против них выдвигают обвинение в совершении криминала. Рассчитывать приходится только на себя, своих родных и близких и — иногда — на благотворительные и общественные организации.
В подтверждение сказанному — завершение истории с членами экипажа яхты «Валерия». В материале «На острове Крит. В тюрьме» («Вечерняя Одесса» за 21.01.06 г.) подробно рассказывалось о том, какие были выдвинуты обвинения капитану Александру Оляничу, механику Евгению Ушакову и электромеханику Леониду Паньковцу, после того, как 20-метровая яхта с сотней нелегальных пассажиров на борту была задержана греческими береговыми властями. И в этой истории было много белых пятен. Прежде всего, это касается объяснения того, каким же образом нелегальные пассажиры пробрались на борт «Валерии»...
На состоявшемся меньше месяца назад, 16 июня, судебном процессе прокурор требовал для украинских моряков по максимуму — 13 лет тюремного заключения. Однако суд в итоге снял ряд обвинений, оставив только одно: действия экипажа, приведшие к возникновению угрозы жизни людей. Приговор — 5 лет заключения или 2,5 года тюрьмы, если осужденные согласятся трудиться на хозработах.
Тем не менее, А. Олянич, Е. Ушаков и Л. Паньковец уже подали апелляционную жалобу, рассмотрение которой предварительно запланировано на середину декабря нынешнего года. Все это время украинских моряков поддерживало находящееся в Афинах «Общество греко-российско-украинской дружбы», которое и опытного адвоката нашло, и одеждой, обувью по сезону обеспечило узников критской тюрьмы. Ни от кого больше помощи моряки не дождались...
Олег СУСЛОВ.