|
4 июня 1991 года Верховный Совет Украины принял Закон «Об арбитражном суде», которым была заложена законодательная основа создания и развития системы хозяйственных судов в Украине.
— Сегодня есть все основания утверждать, что за минувшие 15 лет новый институт судебной власти состоялся, полностью оправдав свое предназначение, — говорит первый заместитель председателя хозяйственного суда Одесской области Дмитрий Мазур. — В среде предпринимателей давно уже считается хорошим тоном выяснять хозяйственные правоотношения не на «стрелках» в чистом поле, а в специализированном суде, полагаясь на объективное и всестороннее рассмотрение спора в установленный законом срок.
В подтверждение этих слов достаточно взглянуть на статистику: если в 1992 году тогда еще арбитражный, а ныне хозяйственный суд Одесской области рассмотрел 6800 дел, то, начиная с 1998 года, количество споров, дошедших до судебного рассмотрения, резко возросло, достигнув в 2005 году отметки в 12205 дел, принятых к производству и рассмотренных по сути. За 5 месяцев нынешнего года на счету 33 судей, работающих сегодня в хозяйственном суде Одесской области, вынесенные решения по 5225 спорам, что в среднем составляет 1051 рассмотренное дело в месяц. Всего же за 15 лет через специализированный суд первой инстанции прошло свыше 110 тысяч хозяйственных споров.
Анализируя категории дел, которые в разное время приходилось рассматривать судьям хозяйственного суда, можно с легкостью определить поворотные этапы в развитии украинской экономики, а также выявить основные «болезни», настигавшие хозяйственные правоотношения.
— Так, если в начале 90-х годов количество рассматриваемых споров, где сторонами фигурировали субъекты предпринимательства из бывших республик Советского Союза, доходило до двухсот в год, то сегодня таких дел — раз-два и обчелся, что свидетельствует о затухании активных бизнес-контактов на уровне стран СНГ, — констатирует Д. Мазур. — Постепенно уменьшается количество споров, возникающих вокруг арендных отношений, так как многие предприниматели уже выкупили арендовавшиеся ими производственные помещения в собственность. Зато, если 10-15 лет назад корпоративные споры были в диковинку, то теперь данная категория дел — одна из самых «популярных». Растет количество дел, связанных с оборотом ценных бумаг, приватизацией, банкротством предприятий.
Ясно, что в любом споре, попавшем на рассмотрение в суд, одна сторона — проигравшая — всегда будет недовольна вынесенным решением, каким бы оно ни было юридически грамотным и обоснованным. В прошлом году в хозяйственный суд Одесской области поступило 2704 апелляционные жалобы. Среди основных причин обжалования вынесенных первой инстанцией решений специалисты называют недостаточный уровень знания действующего законодательства сторонами — участниками процесса, а также несовершенство правовой базы, регулирующей хозяйственные правоотношения. Однако усовершенствование действующего законодательства пока не поспевает за бурными изменениями, происходящими в экономике, поэтому определяющим фактором при вынесении справедливого и обоснованного решения остается профессиональная квалификация судьи.
— В праздничный день с особенной теплотой хочется вспомнить тех, кто стоял у истоков системы хозяйственных судов, — подытоживает Дмитрий Мазур. — Это заслуженный юрист Украины, первый председатель арбитражного суда Одесской области Владимир Яковлевич Постолатий, погибший от руки наемного убийцы Борис Борисович Вихров, к сожалению, покойная Ирина Георгиевна Комарова, которая стала первым судьей в нашем коллективе, удостоенным высокого звания «Заслуженный юрист Украины», наконец, судьи Валентина Александровна Павлова, Зоя Михайловна Косарь, Лариса Григорьевна Трачук, которые немало сделали для укрепления авторитета хозяйственного суда Одесской области.
Олег СУСЛОВ.