Суд восстановил В. КУРИЛЕНКО в должности

Владимир Григорьевич Куриленко с марта 2005 года работал заместителем председателя Одесской областной госадминистрации (заместителем губернатора). 19 января 2006 года был уволен согласно поданному заявлению, «по собственному желанию». 18 марта нынешнего года был восстановлен в должности решением Приморского районного суда г. Одессы (судья В. Загороднюк).

Объяснял сам Владимир Куриленко на пресс-конференции, которая состоялась 20 мая в пресс-клубе Одесского отделения Национального союза журналистов Украины.

— Да, я написал заявление об увольнении собственноручно, — говорил

В. Куриленко, — но писал под давлением, вопреки своему желанию. Написал не потому, что боялся за себя, а потому, что не хотел подставлять других людей, которые помогали мне в нашем общем деле — наведении порядка в области, в стремлении укрепить ее бюджет, в решении многих социальных проблем.

Почему же родился иск в суд? А вот почему: при увольнении я поставил несколько условий, которые должны были быть удовлетворены в обязательном порядке. Мне обещали это сделать (иначе я заявление бы не написал). Как вы понимаете, дело касалось не только меня лично. Увы, мои условия выполнять никто и не собирался, меня просто обманули. Один из важных чиновников сказал мне «прямым текстом»: сам уволился, сам и выкручивайся. Чувствовать, что тебя «развели» на ровном месте, всегда неприятно. Тогда-то я и подал исковое заявление в суд.

— Но ведь формально вы уволились «по собственному желанию». Суд мог просто не принять ваш иск?

— Я — юрист с большим опытом, судебная казуистика мне хорошо знакома. Я выставил такие аргументы, против которых трудно было возражать. Как видите, мой иск был не просто принят, но и удовлетворен в полном объеме.

— И все-таки, если можно, расскажите о том, что послужило причиной вашего увольнения с такой высокой должности. Тем более «по желанию» без желания. 

— Обо всем не расскажешь. Но главное в том, что моей деятельностью были недовольны определенные круги, определенные лица, как модно выражаться сегодня. Например, такое: некто покупает кинотеатр на Ришельевской (в самом центре Одессы) и в придачу музыкальную школу — за... 800 тысяч гривень, а я доказываю, что эти объекты стоят не менее 20 миллионов. То есть как бы хватаю за руку и расточителей, и рвачей. Может такое понравиться людям, привыкшим наживаться за чужой счет? Но это всего лишь один эпизод. Я же вел десять направлений, курировал много социальных программ. И везде, буквально на каждом шагу, приходилось бороться, отстаивать интересы державы и ее граждан. Отсюда, как говорится, и ноги растут моего устранения из администрации.

— Суд восстановил вас в прежней должности 18 апреля. Сегодня 20 мая. Вы уже приступили к работе? И почему эту пресс-конференцию вы проводите через месяц после вынесения решения судом?

— К работе я еще не приступил. 18 апреля было подписано судьей Загороднюком решение о моем восстановлении. 11 мая это решение поступило в облгосадминистрацию. Не позднее 23 мая оно должно быть выполнено. Я жду, когда меня пригласят в мой бывший кабинет.

Сегодняшняя пресс-конференция связана еще с некоторыми событиями. Три дня назад меня, образно говоря, выманили в «контору» — в управление СБУ Одесской области — и... пытались, как выражаются в определенных кругах, «закрыть». Да, задержать или арестовать. По крайней мере, мне воспрепятствовали свободно выйти из этого учреждения.

— Можно конкретней? Вам предъявили какие-то обвинения?

— Два сотрудника СБУ положили передо мной бумагу (какой-то текст). Сказали: «Вот ты и допрыгался. Читай и подписывай». Именно в такой грубой форме. Люди, с которыми я раньше был даже не знаком. На «ты».

Я не стал читать текст, просто увидел, что здесь нет никаких конкретных указаний «на меня», что «бумага» никем не подписана. Короче: филькина грамота. Я отказался подписывать что бы то ни было и попытался уйти. Передо мной закрыли дверь.

— И все же, что могло быть в этой бумаге? В чем вас могли обвинять?

— Повторяю: этот, с позволения сказать, «документ» я отказался читать принципиально. На словах мне объяснили, что меня обвиняют в коррупционных действиях. Я попросил людей, которые со мной беседовали, представиться, показать свои удостоверения. Они отказались.

— Как же вам удалось вырваться из лабиринтов СБУ? Ломали двери, выбивали решетки на окнах?

— До этого не дошло. Но, если честно, хотелось это сделать. И еще показать моим визави, что они и юридически безграмотны, и физически слабо подготовлены. Но все было проще. У меня на связи были юристы, которые подстраховывали мой визит. Через 15 минут о моем задержании уже знали в Киеве. Я имею в виду Главное управление СБУ. Тогда же в Одесскую областную прокуратуру была отправлена жалоба на незаконные действия. В общем, через полчаса меня вынуждены были отпустить.

— Вы оставите этот инцидент без последствий? Вы знаете фамилию и должность человека, который вас, как вы выразились, заманил в управление СБУ? И вообще, как произошла эта «замануха»?

— Фамилию этого человека я не знаю. Но я бы хотел, чтобы против него было возбуждено уголовное дело. Обращаться так по-хамски с гражданами, которых ты призван оберегать и защищать, недопустимо. А заманил он меня очень просто: сказал, что из Киева приехал большой начальник, хочет побеседовать со мной «по моему делу». И я отправился на беседу...

— Как же все это объяснить?

— Надо полагать, что те люди, которым я «стоял поперек горла», когда работал в облгосадминистрации, успокоились после моего увольнения. Сейчас же, когда суд восстановил меня, снова активизировались. То, что в качестве своего давления они используют такой инструмент, как областное управление СБУ, говорит о том, что мои противники не рядовые граждане Украины, а, образно выражаясь, птицы большого полета.

— Вас смутил этот «наезд» со стороны СБУ? Напугал? Что будет, когда в Одесской области появится новый губернатор?

— Такой «наезд» не может не смутить. Но меня не испугал. Я буду настаивать, чтобы прокуратура провела свои мероприятия и выяснила, кто меня «выдергивал» на ложное свидание, кто составлял неподписанные обвинения, кто заказчик, наконец. Если дело дойдет до суда, там все и определится.

Что касается нового губернатора и дальнейшей судьбы всех нас, сотрудников администрации, то здесь все просто, поскольку четко определено Конституцией Украины. Пришел новый руководитель администрации — все бывшие сотрудники подают заявления на увольнение. Новый губернатор решает, кто ему нужен, кого стоит оставить.

Павел ШЕВЦОВ.