|
|
   |
«ВО» рассказывала эту историю довольно подробно (номер газеты за 13.10.05): Л. И. Гуденко лет 15 проработала директором ССШ № 32 (всего у нее педстажа 40 лет). Работала бы и дальше, но ее уволили в связи с окончанием срока контракта.
Не один раз писала «ВО» о незаконности контрактов, заключаемых горуправлением образования с руководителями учебных заведений. В том числе о том, как директор СШ № 100 в такой же ситуации подал в суд и был восстановлен в должности. Так что Л. Н. Гуденко могла бы последовать его примеру.
Не захотела: уже на пенсии, годом раньше уйти, годом позже — какая разница? Попросила только выплатить ей все, что причитается, чтобы уже не возвращаться к «больному» вопросу. В том числе и долг в виде пособия за выслугу лет и пособия на оздоровление.
Полный расчет на день увольнения (02.07.2001 г.) бухгалтерия горуправления образования не сделала, а задолженность не только не выплатили, но даже и не начислили. Людмила Ивановна пыталась напомнить о себе и в районном отделе образования, и в городском управлении. Ей слегка нагрубили: подождете, мол.
Что было терять пенсионерке? Прождав более года, она подает исковое заявление в суд. Требует не только вернуть положенное, но и компенсацию за нарушение сроков расчета, возмещение морального ущерба.
Суд тянулся почти три года. И вынес решение: «Признать за Гуденко Людмилой Ивановной право на получение заработной платы в виде расчета при увольнении, включая возмещение за нарушение срока расчета, по состоянию на 03.05.2005 года, в сумме 19269 гривень 44 копейки». Плюс за моральный ущерб — две тысячи гривень. Вот так выросла сумма.
Понятно возмущение тогдашнего начальника ГУО С. В. Козицкого: за что платить, если человек не работал? Но не рассчитались вовремя — и человек числится на работе. Следовательно, ему идет средняя зарплата. Сергей Васильевич с выплатой медлил. На него за неисполнение решения суда составили два административных протокола. На третий раз материалы должны были передать в прокуратуру — в таких случаях возбуждается уголовное дело.
Но тут власть поменялась: начальником управления стала Н. В. Савельева. Она признала: довольны или недовольны решением суда, а исполнять его обязаны. Л. И. Гуденко в два приема получила свои деньги.
Правда, суд вынес решение в марте 2005 года, а расчет бухгалтерия ГУО произвела год спустя. По закону должна быть начислена средняя зарплата еще за год. Худо-бедно, а тысячи три набежит. Пока Л. И. Гуденко в суд не обращалась. Но вправе это сделать.
Жаль, что нарушения при увольнении допустил один руководитель горуправления (Т. Г. Уродова), проигнорировал судебное решение другой (С. В. Козицкий), а улаживать конфликт пришлось третьему
(Н. В. Савельевой). Впрочем, деньги выплачены из государственного кармана. А ввели бы персональную ответственность — вероятно, меньше бы подобных ошибок делали начальники.
Татьяна НЕПОМНЯЩАЯ.