|
|
   |
При всей сложности сегодняшней ситуации, у украинцев есть повод быть счастливыми. Все люди приходят на эту планету один раз в жизни, но не всем даётся возможность быть живыми свидетелями и участниками исторических событий в режиме онлайн.
Например, в Швейцарии веками ничего особенного не происходит. Хотя чудесная страна славится лучшими в мире часами, кажется, что эти часы давно остановились. Трудно сказать, когда это случилось. Во всяком случае, часы всё больше становятся лишь престижным украшением для топ-менеджеров и депутатов. А многие молодые люди уже предпочитают мобильники часам, а ноутбукам уделяют больше времени, чем девушкам.
Однако быть свидетелем и участником бурных событий не всегда безопасно. Об этом свидетельствует история, в том числе современная. Нас в своё время учили, что тревожная ситуация возникает, например, когда «верхи не могут».
По этому признаку два звонка уже прозвенели. Один — по поводу затянувшейся блокады, второй — по поводу дела Насирова, когда общественность выразила опасения, что, подобно фестивалю рыбной ловли, крупную рыбу вытащат, всем покажут и отпустят обратно в родную стихию, полную корма.
Власть, наученная прежним опытом, не стала применять к общественным силам своё силовое воздействие. Когда дело доходит до бурного кипения, важно, чтобы не сорвало крышку. Рекомендуется убавить огонь и выпустить пар. В этом направлении уже кое-что делается. Правительство, пусть с большим опозданием, но обосновало разумную регламентацию перемещения товаров через линию раздела в зоне АТО. Ведётся информационная работа.
Правда, блокада продолжается. Некоторые говорят, это — тупиковая ситуация. Где выход? Можно рассматривать два взаимосвязанных пути: тактический и стратегический.
Тактический путь носит временный характер. Он учитывает, что в любом случае переоснащение предприятий для работы на альтернативных видах топлива требует времени и средств. Разработка долгосрочной стратегии также требует времени. Опора на лозунги и опыт предшествующих (не гибридных) войн и даже применение ряда законов «догибридного» периода не могут в полной мере использоваться для стратегического плана в новых условиях. Требуется привлечение специалистов в области политики, экономики, права, истории, психологии и др. А снятие стихийной блокады требуется как можно раньше для остановки невосполнимых потерь.
Решающую роль в данной ситуации играет вектор общенационального общественного мнения. Как мы видим, разъяснительная работа пока нужных результатов не даёт. Необходимо радикальное и в то же время мирное решение. Оно, на наш взгляд, существует. Пусть покажется утопией, но является реальным и справедливым.
Правительство, с учётом ситуации, должно объявить, что прекращение блокады даёт возможность снизить тарифы на электроэнергию в два раза. Экономической основой для такого решения является уже общеизвестный факт, что истинная стоимость используемого антрацита в четыре раза ниже той, что принимается к расчёту тарифов по формуле «Амстердам плюс».
Ведь если мы будем рассчитывать цену хлеба из украинской муки по формуле «Хельсинки плюс», то цена хлеба вырастет в семь раз. Вы спросите, а какое отношение имеют Хельсинки к украинской муке? А такое же, как Амстердам к донбасскому антрациту. Всё не так просто. Представим, что мы наконец освободили неподконтрольные территории. Что произойдёт в настроении освобождённых местных жителей, когда они получат счета за электроэнергию по украинским тарифам? Как им объяснить, что уголь с шахты им. Засядько калькулируется в четыре раза дороже действительной цены?
Тактическое решение позволяет с минимальными издержками перейти к разработке и утверждению стратегического плана. При этом следует иметь в виду, что речь идёт не столько о территориях, сколько о людях, живущих на этих территориях. Чёткая стратегия и план действий будут способствовать утверждению интересов всей страны, а не отдельных олигархов.
Что касается дела Романа Насирова, то основной накал страстей пока утих, но круги на воде остаются. Слушая некоторые СМИ, порой кажется, что у Насирова не девять адвокатов, а десять. Ряд комментариев шёл в стиле «О бедном Романе замолвите слово». С другой стороны, почему чиновник, который считает себя ни в чём не виновным, нанял девять дорогущих адвокатов? Он что, не доверяет нашему правосудию? А кто в таком случае должен доверять? Простые люди?
Некоторые друзья Насирова прямо с экрана советовали чиновнику с опасением относиться к любым таблеткам и даже к чашечке кофе. Друзьям виднее. Но если человек чист и не связан с сомнительными схемами, зачем ему опасаться за свою жизнь?
На различных каналах звучали претензии к НАБУ. Дескать, почему задержали в пятницу? Почему вечером? Почему перемещали из больницы в больницу? Анализ показывает, что оперативность и характер действий НАБУ были обусловлены действиями самого подозреваемого и его адвокатов.
Тучи над Насировым давно сгущались, и у него были основания опасаться задержания. Если бы не его срочный переход из статуса действующего чиновника в статус пациента больницы, если бы не наличие британского паспорта и арендуемой недвижимости в Лондоне, если бы не опыт срочного отъезда подозреваемых за границу, если бы не мнимый инфаркт, мнимое минирование зала суда, необоснованный отвод судье, если бы не странный саботаж второго судьи, — всё было бы иначе и закончилось бы в течение предусмотренных 72 часов. В этом случае не понадобилась бы общественная акция, направленная на соблюдение закона путём несанкционированной блокады здания суда.
Уже ясно, что, независимо от Насирова, структуру и законодательную базу фискальных органов следует реформировать в сторону перехода с ручного на электронное управление и сведения к минимуму личных контактов налоговиков и предпринимателей. А для общей стабилизации было бы разумным, если бы первые лица государства, опираясь на поддержку народа, сумели бы перекрыть все так называемые схемы и потоки, распилы и «дерибаны», вернуть Украине её реальный экономический потенциал. Это гарантировало бы нормальную работу всех ветвей власти до положенного срока, вселило бы надежду на воплощение целей, ради которых свершилась Революция Достоинства.
Георгий Пилипенко.Член Национального союза журналистов Украины