|
|
   |
Объяснять, что означает понятие «черный пиар», вряд ли есть необходимость. Особую ожесточенность и навязчивость «грязные» информационные технологии приобретают во время выборов, в чем наше общество недавно могло еще раз убедиться.
Однако что-то пока не слышно, чтобы какая-нибудь политическая сила подала на конкурентов в суд за использование «черного пиара». Почему? Этот вопрос стал предметом обсуждения на очередном заседании независимого общественного пресс-центра «Одесский выбор-2006».
— С ноября прошлого года мы не только внимательно проводили мониторинг предвыборной кампании и избирательного процесса, но и анализировали агитационные материалы на предмет соответствия действующему законодательству, — отметил председатель Одесской областной организации Комитета избирателей Украины Анатолий Бойко. — Надо признать, что технологии «черного пиара» использовались как в рамках борьбы за голоса избирателей на выборах в Верховную Раду Украины, так и на выборах в местные органы власти. В этом плане особо «отличились» города Белгород-Днестровский, Измаил и Южный, где бескомпромиссная борьба за мэрское кресло велась с активным применением «грязных» информационных технологий. Также нам удалось зафиксировать случаи ложного «черного пиара», когда достоянием общественности становился якобы компрометирующий материал на конкретную политическую силу, которая, как потом выяснялось, сама на себя готовила эту информационную атаку, дабы получить выигрышный — в сознании электората — имидж «гонимых» и «обижаемых».
— На самом деле, вопрос противодействия «черному пиару» не требует какого-то замысловатого ответа, — представитель Партии правозащиты Николай Розовайкин был категоричен. — В Конституции Украины есть статьи 32 и 34, предусматривающие запрет на распространение недостоверной информации о гражданине, на предание огласке сведений, порочащих его честь и достоинство, а также устанавливающие ответственность за нарушение этих требований. На мой взгляд, органы судебной власти должны быть гораздо более подготовленными к поступлению исковых заявлений от пострадавших от «черного пиара» и не бояться выносить соответствующие решения, ведь только так удастся сформировать необходимую судебную практику по данному вопросу.
— Иностранные наблюдатели, побывавшие в марте в различных регионах Украины, в один голос отмечали огромное количество агитационных материалов в виде листовок, зачастую, без выходных данных, сведений о тираже и названии типографии, — к разговору подключился юрист Независимого пресс-центра «Одесский выбор-2006» Александр Яковлев. — Правда, иностранные наблюдатели нас «успокаивали», мол, в Европе листовками уже переболели 20-30 лет тому назад. Второе направление использования «грязных» информационных технологий: газеты-«однодневки», которые создают специально под выборы. Привлечь к ответственности эти средства массовой информации очень сложно, ведь на момент подачи искового заявления газета, как правило, уже прекратила свое существование, а журналисты издания умело прячутся под многочисленными псевдонимами.
Как выяснилось, политические партии и их лидеры, попавшие под некорректную информационную атаку, действительно не спешат за защитой своих попранных конституционных прав в суде. Прежде всего, по причине того, что общество уже привыкло к неизбежности существования «желтой прессы». Связываться с ней — себе дороже. Поэтому, если в тебя, образно говоря, плюнули, то, как рекомендует большинство политтехнологов, — плюнь в ответ.
И все же порядок в информационном пространстве наводить необходимо. С рецептом были согласны все участники заседания Независимого пресс-клуба. Во-первых, обывательский термин «черный пиар» должен быть зафиксирован юридически, в каком-либо законе, регулирующем деятельность средств массовой информации. Тогда с «желтой прессой» можно будет попробовать посудиться.
Во-вторых, необходимо установить определенные ограничения на регистрацию новых СМИ политической направленности, допустим, за полгода до выборов. А то получается какая-то правовая нестыковка. Новая политическая партия должна зарегистрироваться, как минимум, за год до выборов, а «боевой листок» можно «родить» в любой момент.
Наконец, законодательного урегулирования давно требует деятельность Интернет-изданий, которые также очень часто используют для распространения «черного пиара».
Олег СТАСОВ.