|
|
   |
28 марта Верховный суд Украины рассмотрит кассационную жалобу на решение апелляционного суда Одесской области по делу об убийстве Ю. Н. Марчука (мы писали об этом: «С особой жестокостью» — 22.05.04 г. и «А прокуратура стремится» — 6.08.05 г.).
С ОДНОЙ СТОРОНЫ, на вопрос, вынесенный в заголовок, ответ уже дан, причем очень определенный и жесткий: Грицко Дмитрия Викторовича признать виновным и лишить свободы на 13 лет. Так гласит приговор, вынесенный коллегией судебной палаты по уголовным делам (председательствующий А. К. Негин, судья Л. Д. Грищенко, народные заседатели З. М. Гриб, О. В. Мороз, Т. Н. Музыка), с участием прокурора Н. П. Макаровой.
Однако это решение суда оспаривается и обвинителями, и обвиняемыми. Кассационные жалобы отправлены в Киев с обеих сторон — тоже редкий случай. Истцы считают, что ни следствие, ни суд не нашли истинных убийц, и те продолжают гулять на свободе, а обвиненный и его родственники требуют отменить приговор, оправдать Дмитрия Грицко, поскольку он свои действия якобы совершал в состоянии необходимой обороны.
Вся ситуация выглядит, мягко выражаясь, странно. Представьте себе: среди ночи человек с товарищем едет на машине. Останавливается. Выходит из своего «Москвича», чтобы почистить клемы аккумулятора и проверить контакты (машина глохнет именно по этому поводу), открывает капот. Человек этот — Марчук Юрий Николаевич — огромный мужчина, почти двухметрового роста и весом более сотни килограммов. К тому же — человек он опытный: родился в Одессе, был судим, побывал «на зоне». В селе Степное, где жил (имел дом, жену, детей), Юра Марчук считался одним из самых сильных мужиков (пробовался «бороться на руках» со всеми местными богатырями и не безуспешно).
И вот к нему подошел Дима Грицко — школьник, «от горшка два вершка» и... избил его до полусмерти, а заодно изуродовал автомобиль: разбил все стекла, покорежил кузов и дверцы. Александр Шевченко, который ехал вместе с Марчуком (взрослый, опытный, тоже имеет судимость), — как заяц сбежал, в ночь, прибежал в дом своей сестры, рассказал жуткую историю: «Там Юрку убивают, а за мной гнались, по ноге чем-то ударили, я в балке спрятался».
Сестра беглеца подняла с постели свою соседку, и они часа в два ночи пошли к месту, где «убивают Юрку». Однако на их пути возникли три фигуры, заставили развернуться и... «валите отсюда, чтобы мы вас не видели». Кстати, кто это был ни следствие, ни суд толком не выяснили. И вообще заморочек и непоняток в этом элементарном деле оказалось столько, что нарисовать истинную картину события ни следователям, ни суду так и не удалось. А ведь милиция появилась на месте преступления на следующее утро, когда еще лужи крови, образно говоря, не успели остыть, когда потерпевший медленно умирал на земле, а свидетели не разбежались, не разъехались и не успели сочинить подходящую, кого-то устраивающую, версию.
Что касается версий. Их много, они частично переплетаются и часто противоречат друг другу.
И ВСЕ-ТАКИ постараемся хотя бы приблизительно нарисовать объективную картину тех кровавых событий. Итак, примерно в 1 час 30 минут 22 сентября 2003 г. по ночной улице села Степное движется «Москвич». В нем — Юрий Марчук и Александр Шевченко едут к Марчуку, чтобы там переночевать, а на заре отправиться на работу в поле — собирать помидоры.
Неожиданно перед машиной возникают три фигуры, раздается свист: требование остановиться. Юра тормозит, и тут же глохнет двигатель. Водитель берет отвертку, чтобы прочистить контакты в аккумуляторе, открывает капот. Кто-то из свистевших кричит: давай, водила, покатай нас. Юра отвечает: не до вас, отвяжитесь.
Так рассказывал следствию и суду свидетель Шевченко. Он сидел в машине, полудремал и вдруг увидел через стекло, что кто-то чем-то (то ли палкой, то ли железкой) бьет Марчука сзади по голове, тут же на мелкие кусочки разлетаются стекла, удары сыплются на капот, кузов... Александр выпрыгивает из машины и бежит в темноту.
Дима Грицко рисует картину по-другому. Он с двумя дружками подходил к своему дому и увидел остановившуюся напротив ворот машину, узнал в водителе Марчука (с ним у него неприязненные отношения), побежал в дом с криком: «Мама, папа, уходите. Наркоманы приехали нас убивать!» Затем выбежал из ворот, ему навстречу шел Марчук, он нанес ему удар в предплечье отверткой, после чего Дима уже бил Марчука подвернувшейся под руку трубой (диаметр полдюйма, длина 78 см). Машину покорежил той же трубой, поскольку видел, что в машине сидят люди, и хотел напугать их, разогнать.
Тоже версия. Впрочем, никаких повреждений на теле Димы Грицко от удара отверткой официально не было зафиксировано. Трудно понять и то, почему многоопытный гигант Юра Марчук шел «убивать семью Грицко» с 10-сантиметровой отверткой, кольнул этим оружием мальчика Диму, хотя, как выражаются в определенных кругах, мог одной левой размазать по стенке пятерых таких пацанов.
Зато обратите внимание на то, что сделал школьник Дима. Приведу цитату из приговора судебной коллегии:
«Ссадины в левой височной, теменной, заушной, правой лобной части головы, на задней поверхности правого плечевого сустава в средней 1/3, на задней поверхности левого предплечья в нижней 1/3, на задней поверхности левого лучезапьястного сустава, ушибленные раны в левой височно-теменной области, в левой заушной и левой теменно-височной областях, в правой лобной, в теменных и левой теменно-затылочных областях, в затылочной области и на задне-наружной поверхности правого локтевого сустава, кровоизлияния в мягкие ткани головы левой височной области и левую височную мышцу, в левой теменно-височной, теменной, теменно-затылочной областях, множественные переломы костей свода и основания черепа, ушиб-размозжение ткани головного мозга, левой лобной, теменной и левой височной долей с кровоизлиянием в ткань головного мозга, субдуральные и субарахноидальные кровоизлияния на конвекситальной поверхности головного мозга и на основании, в межполушарной щели и полушариям мозжечка, переломы первого и второго ребер слева по околопозвоночной линии по прямому механизму».
ТАК ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАЛИ в акте судебные медэксперты. Кто-то из них сказал: «Похоже, здесь поработала бригада садистов». Чтобы больше не возвращаться к этому акту, отмечу еще одну фразу: «При судебно-токсикологическом исследовании в крови и в моче покойного этиловый спирт не обнаружен».
Выходит, Юрий Николаевич Марчук был трезв, и рассказы о том, что, когда он лежал под колесами своего же автомобиля, истекая кровью, и стонал, а от него «несло перегаром и чем-то сладковатым» — ложь. Лжи вообще было слишком много. Судебная коллегия даже вынесла специальное определение: «Свидетели Грицко Г. А. (мать Димы — П. Ш.), Скорик А. В., Мазур Р. А. дали суду заведомо ложные показания в том, что в ночь убийства они видели у Грицко Д. В. телесные повреждения. Грицко Г. А. и Скорик А. В. заявили, что потерпевший был в нетрезвом состоянии».
Дело доходило до абсурда. Медсестра А. В. Скорик — соседка семьи Марчука — якобы 21 сентября в окно своего дома видела во дворе Марчуков его «кореша» Сергея Черемуша. Они, мол, там выпивали. На следующем заседании суда мать Черемуша Мария Ивановна тоже под присягой заявила, что ее сын уже полтора года лежит в могиле и представила суду свидетельство о смерти Сергея.
Многочисленные заседания суда (сначала в Раздельной, потом в Одессе) были буквально «нафаршированы» какими-то нелепостями. Например, неприязненные отношения Ю. Марчука к Д. Грицко сам Дима объяснял так: дескать, возвращался он из школы, шел по улице, а во дворе Марчука залаяла собака. Марчук якобы выбежал из дома, ударил Диму «кулаком в спину» и пообещал «разобраться» со всей семьей Грицко. Чтобы собаку не дразнили? Можно в такое поверить? Ну, а дальше — среди ночи, с отверткой наперевес...
Но дело, конечно, не в этих анекдотических вывертах. Многие свидетели показывали, что Юрий Марчук вообще не знал, кто такой Дима Грицко. Дело в очень серьезных вещах. А именно: возможно, убивали Юру Марчука совсем другие люди, и не только полудюймовой трубкой (кстати, на ней не обнаружили ни капли крови). Просто это очень «технологично»: повесить на малолетку Диму убийство, тем более объяснить его «самозащитой». Тогда нет групповухи, нет организованных преступных действий, нет бандитизма. А есть всего лишь хулиганские шалости школьника.
Расчет на то, что со временем нелепости и нестыковки в следственных действиях и в судебных разбирательствах как бы забудутся, суровый приговор после многократных напоминаний о том, что школьник Дима руководствовался благородными и гуманными соображениями (защищал семью: маму, папу и маленького брата), будет пересмотрен.
В возражении на кассационную жалобу защитника осужденного Д. В. Грицко адвоката А. В. Панчошенко представители потерпевшей — сестры Марчука Людмилы Николаевны Пидорич — пишут:
«Аморально вешать весь несостоятельный объем особо тяжкого убийства на одного школьника Диму, тем более, что в начале следствия в облУВД сам Грицко Д. В. и его адвокат письменно утверждали, что на месте преступления в ту страшную ночь было более 10 человек, кроме его родителей. Но следователь ходатайство адвоката упорно не удовлетворял и этих 10 человек так ни разу и не допросил, умышленно скрыв этих лиц от следствия и суда».
КАК ДИМА ГРИЦКО оказался на ночной улице? Известно, что он шел со свадьбы, которая была, как говорится, на излете: веселились третий день. Рядом с Димой на свадьбе был жених его сестры (двоюродной) некто
Р. А. Мазур и друг жениха
И. Ю. Бондарук. Это — офицеры украинской армии, выпускники военного училища, ребята физически крепкие и оснащенные навыками рукопашного боя. Участвовали они в конфликте? Каким образом? Эти вопросы остались как бы в тени: ни следователи МВД, ни прокуратура, ни суд даже не вспоминали об этих фигурантах. И только на последних заседаниях суда уже в Одессе по настоянию пострадавшей стороны их вызывали на допросы в качестве свидетелей. Допросы, естественно, ничего не дали, если не считать того, что Руслана Мазура суд уличил в лжесвидетельствовании и поставил перед прокурором области вопрос о привлечении этого офицера к уголовной ответственности.
Что может сделать в такой ситуации Верховный суд Украины? Исправить «ошибки» следствия и суда, отменить приговор и возвратить дело в Генпрокуратуру Украины. Возможно, тогда мы получим ответ на вопрос, вынесенный в заголовок.
Павел ШЕВЦОВ.