|
Именно такой вопрос-подсказку предложила во время пресс-конференции Президенту Украины Виктору Ющенко одна из наших коллег: не кажется ли вам, что это элемент предвыборной политтехнологии? Нужно отдать должное Президенту: он не ухватился за возможность списать на кого-то совершенно реальные настроения в среде отнюдь не только оппозиционеров, но и его же искренних сторонников. Более того, на пресс-конференции с участием центральных и региональных СМИ и зарубежных журналистов, проходившей во вторник в Украинском доме, Виктор Андреевич уделил большое внимание толкованию природы этого разочарования, несколько раз возвращался к этой теме еще до того, как был задан вопрос. И если бы коллега внимательно вслушивалась в то, что говорил Президент, она могла бы и отказаться от своего вопроса, но, видимо, мысль о злобных политтехнологах, придумавших это «разочарование», очень уж ей понравилась... Президент же в данном случае был ближе к реальному положению вещей.
КАКОЕ ЖЕ ТОЛКОВАНИЕ дает Виктор Ющенко существующим в обществе мотивам разочарования в «оранжевой» власти? Он убежден, что это отнюдь не разочарование в идеалах, взятых на вооружение Майданом, не разочарование в выбранном новой властью курсе. Такого разочарования, по его мнению, быть не может, потому что можно привести убедительные доводы в пользу прожитого Украиной года. Это и решение социальных вопросов: повышение средней зарплаты на 20% (невиданный за все годы независимости Украины показатель), повышение пенсий, пособия при рождении ребенка... Это и небывалое ранее увеличение госбюджета. Начало необходимых стране реформ, наведения порядка в приватизации... Вывод наших военных из Ирака, реформирование армии... Очень гордится Президент укреплением имиджа Украины на международной арене, достигнутыми успехами на пути вступления во Всемирную организацию торговли, отменой поправки Джексона-Веника парламентом США, заключением двусторонней договоренности о доступе товаров и услуг между Украиной и США...
А причину разочарования видит в поведении части бывшей единой команды Майдана. Ошибка была в части тех людей, которые были первоклассными деятелями на Майдане, а в служебных кабинетах проявили себя совсем иначе, говорил Президент. Это не ошибка идей, не ошибка в определении ценностей. Это разочарование в личностях. При этом Виктор Ющенко сказал и о том, что дискредитация «помаранчевых сил» была проведена не в оппозиции, а внутри этих сил. Фамилий не называл, вновь сказал, что не может говорить плохо о своих друзьях-соратниках по Майдану, но... «людям не нравится определенное поведение части «помаранчевых».
Вопрос о том, насколько серьезен такой удар и как он отразится на результатах выборов 26 марта, был обойден на этой пресс-конференции. Президент старался соблюдать дистанцию в отношении участников избирательного процесса, но все же высказал свое мнение, отвечая на вопрос: как он оценивает ведение предвыборной кампании оппозицией? Оценка такова: не нравится, что оппозиция «за основу взяла пессимизм, работает с одним конвертом», не нравится «погребальный бас за рекламным роликом...» Но это — «издержки политической культуры».
ИНТЕРЕСНЫМ показалось мне то, что не дал Президент ожидаемого ответа тем, кто ставил вопрос ребром: возможна ли коалиция «Нашей Украины» с Партией регионов и не будет ли это изменой идеалам Майдана? Сможет ли Президент работать с большинством в парламенте, если оно будет оппозиционным? Вопрос этот возникал несколько раз в разных вариациях. Например: если в парламент пройдет «блок СИЗО», а при этом закон о неприкосновенности депутатов не отменен, — Президент будет работать с таким большинством? На все эти вопросы ответ был дан в высшей степени дипломатичный: право выбора — за народом, миссия Президента — быть гарантом Конституции; вопрос о неприкосновенности можно будет решить после выборов через Конституционный суд; что касается коалиции, то «ответ возможен через 31 день».
Еще один вариант того же вопроса о коалиции: если в парламент придет большинство от оппозиции, возможно ли изменение внешнеполитического курса страны? Виктор Ющенко считает, что курс на евроинтеграцию не изменится. Потому что одно дело быть в оппозиции и вести предвыборную борьбу, а другое — осуществлять реальную политику. Привел в связи с этим такой пример: как много говорила предыдущая власть о сотрудничестве в рамках ЕЭП — а сдвигов не было в этом направлении; как обвиняли «оранжевых» в том, что они разорвут отношения с Россией и странами СНГ, — а именно за истекший год заключено 20 соглашений в рамках ЕЭП, которые работают.
Еще два слова — об оценке избирательного процесса. И Президент, и встретившийся в этот же день с журналистами премьер-министр присоединились к оценке нынешней избирательной кампании журналистами как самой вялой и неинтересной: отсутствие нового в технологиях, отсутствие соревнования идей...
НА ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ ПРЕЗИДЕНТА, конечно, разговор шел не только о политике и предстоящих выборах, ставились и злободневные вопросы экономики, культуры, международных отношений и даже спорта. На многие вопросы ответил журналистам и премьер-министр Юрий Ехануров, пресс-конференция с которым состоялась в этот же день. Возможно, мы еще сможем вернуться к другим подробностям состоявшихся пресс-конференций.
Журналистам были розданы подготовленные пресс-службой Президента Украины материалы — «Стратегiя розвитку України (першочерговi завдання, прiоритетнi напрямки та програми Президента України)» и «Регiони України реалiзують програму Президента Вiктора Ющенка
«10 крокiв назустрiч людям».
А КИЕВ пестреет разноцветьем агитационных палаток и флагов, что тоже записано в пользу нынешней власти. Правда, почти весь Крещатик густо уставлен оранжевыми палатками. Только ближе к Бессарабскому рынку заметны палатки «Народной оппозиции» Витренко с лозунгами в защиту Приднестровья; а на подступах к Майдану со стороны Институтской — рекламные щиты и палатки блока Литвина. Встречались и молодые люди с флагами Партии регионов. А рядом с Крещатиком, у входа в Министерство топлива и энергетики, — молодые люди растягивали громадные черные полотнища с текстами: «Наша Україна», ваш Плачков — корупцiонер» и с еще какими-то фамилиями, незнакомыми широкой общественности, и обвинением в «семейном бизнесе»... Напротив Киевской мэрии — небольшая группка представителей жертв «Элита-центра» с самодельными лозунгами, самый нежный из которых: «Киевская власть, не будь кидалой!» Выборы — выборами, а беды у каждого свои.
Людмила ГИПФРИХ.
Киев — Одесса.