|
|
   |
Нынешний год, по словам начальника бюро эстетики городской среды и внешней рекламы Одессы Г. Н. Ревтовича, встретившегося с журналистами 31 января, станет годом технической реконструкции: внешняя реклама нуждается в новых формах. Есть решение горисполкома, понимают это и рекламные компании.
Намечен план перехода от простых щитов к конструкциям типа «Бэк-лайт» и «Призматрон».
Ожидается, что возрастут поступления средств от рекламы в городской бюджет. В 2005 году от внешней рекламы пополнение бюджета составило более 8 млн. грн.; план на год нынешний — 11 млн. 315 тысяч 400 грн. Предполагается, что он будет выполнен, а возможно, и перевыполнен: с мая минувшего года, утверждает Г. Н. Ревтович, рекламный бизнес выведен из тени, развивается легально. Однако не все рекламодатели поняли это. Так, в подготовленном бюро пресс-релизе говорится, что в 2005 году было демонтировано 1255 рекламных конструкций. Такая мера, «как показала практика, на сегодняшний день — единственный действенный метод, который стимулирует предпринимателей быть законопослушными», отмечается в том же пресс-релизе.
Горисполком решил ограничить количество рекламных конструкций большого формата в центральной части города и увеличить тарифы на их размещение, а полученные средства целевым назначением направлять на восстановление фасадов исторических зданий.
Что касается политической рекламы, то Г. Н. Ревтович подчеркнул, что нынешняя выборная кампания носит «более лояльный характер», к тому же законодательство не предусматривает ограничений количества политрекламы и ее формата.
Относительно безопасности конструкций Г. Н. Ревтович заметил, что за нее отвечает собственник (а таких собственников в Одессе — 600). Есть и разработчики расчетов конструкций. А в том, что эти конструкции пугают своим раскачиванием при сильном ветре, по его словам, заложена их устойчивость: прогибаясь, они пропускают силу ветра через себя и смягчают давление на системы крепления...
Коротко прокомментировал Г. Н. Ревтович письмо нашей читательницы Т. А. Синицы, напечатанное в «Вечерке» как раз в этот день («Не много ли рекламы?»), заключив: «Не много. Как и парикмахерских, аптек и прочего, необходимого людям». На замечания ГАИ, сказал он, реакция последует обязательно: так, специалисты бюро эстетики, а также госавтоинспекции во время совместных выездов контролируют места размещения рекламы, повышающие опасность аварий, и принимают соответствующие меры. А чтобы убедиться, можно ли считать безопасным рекламный щит, установленный, как пишет наша читательница, в 5-6 метрах от окон ее квартиры, необходимо, сказал он, знать конкретный адрес. Но ведь Т. А. Синица пишет, что отправила в горисполком письмо с конкретным адресом, «а ответа так и не получила». Можно надеяться, что после напоминания она его все-таки получит?
Мария СТЕРНЕНКО.