|
|
   |
Два дня провел в Одессе лидер Соцпартии Александр Мороз. Принял участие в семинаре по вопросам внедрения социальных коммуникаций, посетил «Стальканат». В понедельник встретился с журналистами и ответил на их вопросы.
Журналисты поинтересовались мнением Александра Мороза по поводу расхожего тезиса о том, что Партия регионов обойдет на выборах помаранчевую команду.
— Я думаю, Партия регионов будет иметь неплохой результат на выборах, но силы, которые представляют Майдан, не обойдет. Плохо, что среди этих политических сил нет единства...
Тема на слуху — возможная ревизия политреформы.
— Разговоры о ревизии политреформы идут, досадно, что в них участвует и сам Президент. Но могу твердо заявить: ничего из этого не выйдет. Вернуться к авторитаризму не позволит не только Соцпартия — инициатор реформы, — но и общество, которое уже сделало выбор в сторону демократизации, парламентско-президентской формы правления. Миллионы украинцев сегодня работают в европейских странах и на практике убедились в том, что система управления, отличная от нашей, дает значительно больший эффект с точки зрения благосостояния людей, демократии, защиты прав человека. Я в 1999 году подписал проект изменений к Конституции вместе с Сергеем Головатым, Георгием Крючковым и Анатолием Матвиенко. Сегодня я слышу, как двое из них выступают против этих изменений. Это нелогично. Никто никакой ревизии не допустит. После выборов первый этап будет завершен, а дальше начнется реформирование системы власти на местном уровне.
А как же выводы Венецианской комиссии, предложение создать специальную комиссию при Президенте?
— Представлены два аргумента, критикующие изменения к Конституции: императивный мандат и усиление функций прокуратуры. Так вот, в новой редакции Конституции императивный мандат не предусматривается. Лишить депутата его полномочий по решению фракции или партии нельзя. Можно только тогда, когда депутат не хочет входить во фракцию, представляющую партию, по спискам которой он пришел. Или он выходит из этой фракции. Но это его собственная воля. Я не думаю, что кто-то воспользуется этим правом, чтобы потерять полномочия депутата. Но он свободен в голосовании, находясь во фракции. И тут уже на первый план выступает ответственность партии. Усиление функций прокуратуры касается только защиты прав и свобод людей. Выводы венецианской комиссии носят рекомендательный характер и не могут, скажем, ликвидировать изменения к Конституции. Но выводы общие, о том, что эти изменения ведут к развитию демократии, не вызывают сомнений. И за границей тоже. Поэтому я спокоен. Что касается создания комиссии при Президенте, которая будет заниматься подготовкой Конституции или изменений к ней, это, конечно, дело Президента. Он может вносить любой проект, но пока документ не будет рассмотрен Верховной Радой, пока не будут приняты соответствующие изменения, все это — разговоры.
Будут ли местные социалисты предлагать своего кандидата на пост городского головы?
— Насколько я знаю, не будут. Но на следующих выборах мэром станет социалист.
Региональная политика. Есть ли таковая в стране?
— В принципе, нет у нас сегодня взвешенной, четкой региональной политики. Многое зависит от того, кто руководит регионом. На Одесщине это заметно. Руководитель области действительно работает на интересы громады, придерживается норм закона и требует этого от других. И есть результат. Я бы сказал так — все зависит от конкретных людей.
Газовый кризис. Погода.
— Выход из газового кризиса тяжело дается. Расходы газа возрастают, лимиты уменьшаются. В целом, речь идет о том, что удар экономике нанесен мощный. Хотя требование отставки правительства и газовая проблема в его основе — это искусственная причина. Правительство отправили в отставку неразумно, не надо было этого делать. Как решать газовую проблему? Наши предложения — налаживать нормальный политический диалог с Россией на высшем уровне. Считаю, правильно сделали, что перешли на оплату за транзит на денежной основе. Бартер увеличил капиталы украинских и российских олигархов. Положительный момент во всем этом — мы вынуждены заняться энергосберегающими технологиями.
Темой прошедшего всеукраинского семинара были технологии социальных коммуникаций, по сути, ноу-хау социалистов. По этому поводу Александр Мороз заметил: данные технологии дают инструмент для развития партии. Но партии, созданной на идеологической основе.
— Бизнесовые партии не будут этим заниматься. Речь идет о том, как организовать людей для защиты своих интересов, будь то социальные магазины, детские площадки, школы, ФАПы. Это не благотворительность, это политическая, общественная работа. И она будет развиваться, безусловно. Это не ноу-хау социалистов, это то, чем могут заниматься только социалисты.
Дора ДУКОВА.