|
|
   |
Логической развязкой завершилось противостояние жителей микрорайона Аркадия, для которых курортные сезоны последних лет превратились в настоящее испытание для психики и нервной системы. Оглушительная музыкальная какофония, которую производили многочисленные кафе с открытыми верандами и ночные клубы, выносившие колонки наружу для максимального привлечения праздных зевак, частенько длилась до самого утра, лишая ночного покоя и сна близлежащую округу. Особенно тяжко стало после того, как в Аркадиевской балке появилась самая крупная дискотека на открытом воздухе — «Луксор».
В июле 2002 года ряд жителей микрорайона Аркадия обратился в суд с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании собственностью и возмещении морального вреда к частному предприятию «Атлантида», являвшемуся владельцем «Луксора», и субъекту предпринимательской деятельности А. А. Шаповаленко, взявшемуся проводить дискотеки с использованием территории и помещений ночного клуба. В августе того же года, определив тех же ответчиков по делу, защиту от звукового вандализма у суда попросили дачно-строительные кооперативы «Мединжбудкооп», «Инженеров и научных работников», «Черноморье», жилищно-строительный кооператив «Новая Аркадия».
На протяжении всех этих лет «Вечерняя Одесса» внимательно следила за ходом судебных разбирательств, стараясь максимально полно информировать читателей о всех перипетиях противостояния. С одной целью — проблема ночной тишины и покоя граждан, отдыхающих после трудового дня, беспокоит не только жителей Аркадии. Об этом свидетельствует хотя бы наша редакционная почта, сообщавшая о других «горячих» адресах: район рынка «Северный», часть улиц Лазарева и Болгарской, примыкающих к парку Ильича, 5-я станция Большого Фонтана, 10-й квартал Черемушек...
Спустя два года после начала судебных слушаний, в сентябре 2004 года, Приморский районный суд
г. Одессы частично удовлетворил исковые требования жителей микрорайона Аркадия, обязав ЧП «Атлантида» и СПД Шаповаленко А.А. ежедневно, при эксплуатации развлекательных объектов, соблюдать тишину в ночной час с 23 часов до 7 часов утра. Также суд постановил взыскать с ответчиков солидарно в пользу истцов — физических лиц — по 15 тысяч гривень каждому — за причиненный моральный вред и страдания. Другим истцам — дачно-строительным кооперативам — суд отказал в возмещении морального ущерба.
В январе 2005 года судебная палата по гражданским судам апелляционного суда Одесской области оставила решение первой инстанции без изменений.
«Эксплуататоры» ночного клуба «Луксор», тем не менее, с таким исходом дела не согласились и подали кассационную жалобу в Верховный суд Украины. Таким образом, делом о тишине стали заниматься уже члены коллегии судей судебной палаты по гражданским делам ВСУ.
Однако надежды представителей развлекательного бизнеса на то, что решения отменят и спор будет отправлен на новое рассмотрение, не оправдались.
В своем определении, вынесенном в конце прошлого года, Верховный суд Украины согласился с выводом суда первой инстанции о том, что ответчики «...с нарушением закона осуществляли свою деятельность по проведению концертов и дискотек и тем самым нарушали права истцов, являющихся владельцами жилых помещений, по использованию и владению собственностью».
Принимая решения, суды первой и апелляционной инстанций правильно применяли нормы материального и процессуального права, оснований для пересмотра Верховный суд Украины не обнаружил. Таким образом, в деле о тишине, продолжавшемся 3,5 года, наконец-то поставлена точка. Насколько она стала окончательной, покажет летний сезон нынешнего года...
Олег СУСЛОВ.