|
|
   |
Девять блоков вопросов было вынесено на рассмотрение ХХХII сессии горсовета. Но обсуждать пришлось не все: Закон о бюджете на 2006 год Президентом не подписан, а Закон об изменениях в Закон о выборах депутатов местных Советов, хоть и подписан, но не опубликован. Поэтому рассмотрение некоторых программ, финансируемых из бюджета, формирование городской территориальной избирательной комиссии перенесено на следующее заседание этой же сессии. Пройти оно должно или на этой неделе, или уже в январе.
ДЕПУТАТ Алексей Орловский предложил на нынешнем заседании рассмотреть проблему энергообеспечения города и заслушать информацию приглашенного на сессию председателя правления ОАО «Одессаоблэнерго» Эдуарда Соколовского. Городской голова Эдуард Гурвиц согласился, что ситуация в энергоснабжении города просто критическая. По его мнению, систематические массовые отключения света без причины, без каких-либо объяснений энергетиков становятся политической проблемой: энергетики перешли ту черту, за которой возможны общественные возмущения и беспорядки. При передаче «Одессаоблэнерго» не были учтены интересы городской громады, а его владельцем является не одессит. Что толку слушать информацию наемного руководителя, в то время, как настоящие владельцы не желают отвечать на вопросы городской власти. Заслушивать информацию Эдуарда Соколовского, согласились депутаты, нет никакого резона на нынешнем заседании сессии. А на следующем они должны подготовить обращение к руководству страны и к Службе безопасности Украины, с просьбой разобраться в правомерности действий компании-монополиста. Горсовет же вправе обратиться в правительство с предложением о передаче части акций «Одессаоблэнерго» городу.
Практически без обсуждения единодушно поддержали депутаты проект «Градостроительного размещения малоэтажного коттеджного комплекса с объектами обслуживания по ул. Вавилова, 5». А вот Программа развития органов самоорганизации населения на 2006—2011 годы была встречена, что называется, в штыки. Председатель постоянной комиссии горсовета по совершенствованию структуры управления городом Алексей Орловский пытался отстоять свое «детище».
Восемь лет готовилась программа, в ее разработке принимали участие научные работники, руководители и представители органов самоуправления. Она предусматривает самое тесное взаимодействие органов СОН с властью, общественными структурами в процессе решения проблем территориальной громады, максимально широкое участие граждан в принятии и выполнении решений, затрагивающих интересы жителей. Но для того, чтобы СОНы были более дееспособными, горсовет должен с ними поделиться некоторыми своими полномочиями и обеспечить финансами. Вот это положение и вызвало массу критических замечаний депутатов Дмитрия Спивака, Владимира Соколова, Владимира Русинека и других, которые посчитали программу сырой, недоработанной. Сегодня, как они считают, «создавать некие структуры, которые будут выполнять параллельную функцию управления городом, — преждевременно».
Такое же неприятие депутатов вызвало и обсуждение типового договора о наделении органа самоорганизации населения отдельными полномочиями горсовета, передаче финансов и имущества. Депутатский корпус категорически отказался делиться своей властью с низовыми структурами. Мэр при этом заметил, что, несомненно, за СОНами будущее, но активизация их деятельности придется на период, когда начнется реализация административной реформы. То, что сегодня депутаты не поддержали ни один проект решения по СОНам, — это результат недостаточной разъяснительной работы в депутатских комиссиях.
ПО-БОЕВОМУ настроенные народные избранники чуть было не «прокатили» и Программу решения приоритетных социальных проблем города с использованием механизма социального заказа в 2006 году. Потребовалось объяснять, что социальный заказ, который в нашем городе успешно действует уже пять лет, никакого отношения к СОНам не имеет. Общественные организации-победители, которые участвуют в реализации городских программ и проектов, кроме незначительного бюджетного финансирования на их реализацию, привлекают огромные средства грантодателей.
После повторного переголосования проект был принят, на социальный заказ из городского бюджета будет выделено порядка 500 тысяч гривень.
АКТИВНО ОБСУЖДАЛСЯ на сессии и вопрос об отмене решения исполкома горсовета от 23 мая 2001 года «Об утверждении тарифов на услуги по парковке автомобилей». С парковочным сбором разбираться нужно, считают выступавшие. Деньги здесь крутятся большие. Бюджет недополучает огромные средства. Но отменить существующие сегодня тарифы, пока не приняты новые, нельзя. Значит, деньги от парковочного сбора вообще поступать не будут. Решено с этим вопросом предметно разобраться на следующем сессионном заседании.
ЦЕЛЫЙ БЛОК вопросов касался льгот по налогам и сборам. ООО «Грегори Арбер», которому передали в аренду коммунальное предприятие «Вера», депутаты отказали в 50-процентной льготе на арендную плату. Согласились подтвердить льготу на аренду в размере 1% ООО «Инфокс» на 2005 год.
БОЛЬШИНСТВОМ голосов было отменено решение, которое горсовет принял шесть лет тому назад, — «Об установлении мест для проведения собраний, митингов и демонстраций в Одессе», как не отвечающее Конституции Украины. Выходит, что теперь одесситы могут митинговать и проводить собрания в любом месте.
А еще депутаты позволили коммунальному предприятию «Одескоммунтранс» передать 2,5 тонны сухих кормов, приобретенных за счет средств городского бюджета, благотворительному учреждению «Приют для защиты и помощи беспризорным животным». Забота о братьях наших меньших вполне уместна накануне года собаки.
Татьяна ЖАКОВА.