|
|
   |
В ответ на открытое письмо Одесского отделения Национального Союза кинематографистов Украины («ВО» от 10 ноября) из Киева приехал будущий инвестор Одесской киностудии — директор предприятия «Новая киностудия» Александр Ткаченко. Cостоялась его встреча с правлением ОО НСКУ
(и. о. председателя — Ярослав Лупий), директором Одесской киностудии Ольгой Неверко и представителями производственно-технического персонала.
В ходе встречи Александр Ткаченко ответил на ряд вопросов, волнующих кинематографическую общественность: об условиях акционирования киностудии, а также о дальнейшей судьбе ее персонала, творческих работников и имущества Союза кинематографистов.
С ДИРЕКТОРОМ «Новой киностудии» Александром Ткаченко одесские кинематографисты беседовали 15 ноября во второй раз с тех пор, как его представил коллективу новоназначенный губернатор В. П. Цушко. На прямой вопрос: «Чьи денежные мешки стоят за вами, инвестором? Ведь у журналиста, даже такого канала, как «Новый канал», который вели вы, не может быть больших денег», — Александр Владиславович ответил: «В нашем ТВ-пространстве крутятся десятки миллионов долларов годового оборота. Поручусь, что располагаю гораздо большими деньгами, чем Одесская киностудия».
Проволочки, случившиеся с акционированием Одесской киностудии (ее директор О. Я. Неверко рассчитывала завершить процесс летом нынешнего года), инвестор аттестовал как типично бюрократические и даже сказал, что, предвидь он эту нервотрепку полтора года назад, еще хорошенько бы подумал, браться ли за дело. Почти 7 млн. долларов (в гривнях, разумеется) инвестиционных денег, сказал он, полтора года лежат без движения!..
А покуда в Киеве вращаются неповоротливые бюрократические жернова, на Одесской киностудии (см. «ВО» за 10 ноября) очередной «кипеж» возник не на пустом месте. Ярослав Лупий располагает документом, который обсуждался (или готовился к обсуждению — киношники точно не знают) 30 сентября на совещании в правительстве: «Одесская киностудия. Проект реорганизации. Компания «Новая киностудия». Согласно этому проекту, акции будущего ЗАО, в которое реорганизуют нашу студию, распределялись так: Фонду госимущества (т. е. государству) 43,1%, «Новой киностудии» (инвестору) 56,9%. Зам. директора департамента кино Я. С. Галинский, повстречав Лупия в кулуарах Минкультуры, в присутствии председателя НСКУ Бориса Савченко назвал цифры с еще более впечатляющим перекосом в пользу инвестора.
Посему во время встречи с одесскими киношниками 15 ноября Александр Ткаченко решительно подтвердил первоначальный расклад: государству — контрольный пакет (51%), инвестору — 49% акций. «А как смотрит инвестор, — спросили кинематографисты, — на то, чтобы выделить часть акций творческим работникам киностудии, которые и создали ее брэнд?»
«Государство подумало и сказало «нет», — ответил Александр Ткаченко и пояснил, что, по закону, «вычитание» акций из пакетов держателей можно произвести лишь на паритетных началах. Он и предлагал чиновникам идею — совместно «поделиться» с творцами кино. Однако натолкнулся на все ту же бюрократическую косность. «Я не ожидал такого отношения государства к инициативе инвестора», — признался он.
ИТАК, ВЫХОДИТ, что финансово-деловые отношения развиваются между Фондом госимущества и инвестором. Все прочие, то бишь, создатели «продукции» — кино, — суть «третьи лица». Хотя и очень заинтересованные...
По этому поводу Ярослав Лупий сообщил собранию, что Национальный союз кинематографистов подготовил обращение к премьер-министру Ю. Еханурову о необходимости законодательного обеспечения участия творческих работников в акционировании киностудии.
Кстати: «Я видел ряд документов, — сказал собравшимся деятелям кино Александр Ткаченко, — свидетельствующих о том, что есть депутаты, притязающие на территорию Одесской киностудии, чтобы застроить ее своими коттеджами». Акционирование, стало быть, необходимо не только потому, что «государство не тянет». И еще: «Не путайте «Криворожсталь» с Одесской киностудией, которой еще, дай Бог, выйти на самоокупаемость».
«Я приехал сюда именно потому, — заверил собрание завтрашний инвестор, — что Одесса представляет собой кинематографическое сообщество, и мы намерены делать кино вместе с вами. И обучать здесь киноискусству молодых».
«Но почему не было конкурса инвесторов?» — высказал общее недоумение Ярослав Лупий. И в самом деле: стратегические инвесторы могли быть в данном случае и на паях. Никто, кроме Ткаченко, не рискнул, во всей Украине один такой рисковый нашелся — «герой нашего времени»?..
В ОДЕССКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НСКУ числится 148 человек, на киностудии — около 190 человек персонала, масса людей — за воротами: сокращены. Не окажутся ли для завтрашнего ЗАО люди — лишними? Александр Ткаченко заверил, что устав ЗАО налагает запрет на увольнение штатных работников, сроком то ли на три, то ли на пять (инвестор точно не припомнил) лет. Да-с, а «нештатные» — сиречь, творческие работники, творцы кино? С ними, очевидно, контракты?..
«Почему мы, давние работники киностудии, не имеем влияния на вопросы выбора и запуска картин? — спросила организатор кинопроизводства, заслуженный работник культуры Алла Мещерякова. — В знак протеста против этого художественный совет самораспустился — ну, и ладно!.. И почему нас заранее не ознакомили с проектом устава ЗАО?». О проекте устава реорганизованной киностудии спрашивали также кинорежиссеры Вилен Новак и Вадим Костроменко. Устав как раз сейчас на согласовании в Фонде госимущества. Александр Ткаченко пообещал, что в ближайшие же дни текст устава будет предоставлен кинематографическому коллективу. И что редакторский состав киностудии — ЗАО будет согласован с Союзом кинематографистов.
ОБ ОЦЕНКЕ КИНОСТУДИИ как имущественного комплекса, проводимой сейчас Фондом госимущества, А. Ткаченко сказал, что это «бизнес-оценка»: таковая составляется сообразно ориентировочному доходу профильного предприятия, в данном случае — киностудии, перепрофилировать которую ни государство, ни инвестор не имеют права. По рыночной стоимости (эта стоимость многократно увеличила бы размер инвестиционного взноса) оценить киностудию нельзя: земля под ней — муниципальная.
И тут выяснилось, со слов Ярослава Лупия, обстоятельство: имущество, принадлежащее, по идее, Союзу кинематографистов, «подвешено»! Занимаемый Союзом особняк Сан-Донато предоставлен Союзу «в бессрочное пользование», а находится на балансе другой «парафии» — киностудии. Выходит, что, когда в 1998 году постановлением Кабмина имущество было передано творческим союзам из Фонда госимущества, последний не потрудился оформить должным образом права Союза кинематографистов на это «дарение»?
По уставу ЗАО, подчеркнул А. Ткаченко, ни инвестор, ни государство не имеют права отчуждать что-либо ни у Союза, ни у киностудии. Тем временем, как рассказал собранию он же, в Киеве студия научно-популярных фильмов уже три года как не может добиться у властей землеотвода, а с территории киностудии им. Довженко в районе Оболони продали 42 гектара — и никто ни перед кем не объяснился.
Дележка в державе не окончена! Поэтому запомним, что сказал собранию деятелей кино 15 ноября Александр Ткаченко: «Я отвечаю за свои слова и несу ответственность перед будущими акционерами и перед государством».
Тина АРСЕНЬЕВА.