За гуманізм, за демократію, за громадянську та національну згоду!
||||
Газету створено Борисом Федоровичем Дерев'янком 1 липня 1973 року
||||
Громадсько-політична газета
RSS

Різне

Экология: взгляд политиков

№165 // 01 ноября 2005 г.

Что и говорить, нелегкую задачу предстоит решить нам, избирателям, в марте следующего года. Какой партии отдать голоса, если любая из них декларирует желание строить «светлое будущее», заботиться о процветании национальной экономики, опекать пенсионеров и малоимущих?

Различия, по всей видимости, следует искать не в ответе на вопрос, что именно политические партии предлагают изменить в нашей сегодняшней жизни, а каким образом они — в случае прихода в органы государственной власти и местного самоуправления — собираются это сделать. Попытку приподнять предвыборную завесу предпринял независимый общественный пресс-клуб «Одесский выбор-2006», пригласивший к разговору на экологические темы представителей четырех партий.

— К сожалению, «горячих» адресов на территории нашего города и области, где совершается самый настоящий экологический терроризм, сегодня можно назвать очень много, — первый заместитель председателя областной организации Партии зеленых Украины Валерий Осипов открыл заседание. — Например, в районе села Маяки Беляевского района начата широкомасштабная стройка, без каких-либо разрешительных документов, уже вырублено более 60 деревьев. На улице Тополевой в Одессе строят паркинг опять-таки с тотальным уничтожением зеленых насаждений. На городские автобусные маршруты по-прежнему выходят неисправные машины, обильно загрязняющие воздух выхлопными газами. Наконец, самая главная экологическая беда — Одесса медленно, но уверенно сползает в море, теряя побережье и пляжи.

— К этим экологическим проблемам нашего региона следует добавить низкое качество питьевой воды, отсутствие программы озеленения Одессы и разрушенную ливневую канализацию, — отметил заместитель председателя городской организации партии «Союз» Юрий Геращенко.

— Самое печальное, что многие экологические проблемы, считающиеся трудно разрешимыми, на самом деле таковыми не являются, — отметил член политсовета Партии правозащитников Украины Николай Розовайкин. — Например, вопрос качества питьевой воды. В свое время правозащитным организациям удалось, как говорится, поймать на горячем иностранное судно, сбросившее в акваторию Одесского залива более 60 тонн сырой нефти. Мы прошли всю цепочку судебных инстанций. Урон, нанесенный морю, был оценен в 16 миллионов долларов. Однако в силу ряда причин, в том числе, и из-за странного заступничества органов государственной власти, иностранный судовладелец назначенный штраф так и не выплатил. А ведь 16 миллионов долларов — это как раз та сумма, которая необходима для капитального ремонта системы водоснабжения в Одессе...

— Можно и дальше продолжать называть «горячие» адреса, можно возмущаться преступным бездействием чиновников, непосредственно отвечающих за экологическую безопасность нашей жизни, но природу этим не защитишь, — уверена руководитель областной организации политобъединения «Жiнки за майбутнє» Людмила Акимова. — В обществе нет экологии сознания, нет экологии мыслей и поступков. Пока в душе ничего не сдвинется, пока каждый из нас не ощутит потребность учитывать экологический аспект при решении любой жизненной проблемы, до тех пор борьба за окружающую среду будет напоминать поединок с ветряными мельницами.

Как показала дискуссия, представители политических сил, приглашенные на заседание независимого общественного пресс-клуба «Одесский выбор-2006», намерены и дальше в теме экологии четко придерживаться только своей линии.

Так, «зеленые» собираются и впредь выявлять «горячие» адреса города и области, где война с природой идет полным ходом, с последующим приданием этих фактов общественной огласке. «Союзовцы», не замахиваясь на глобальное, по-прежнему намерены решать экологические проблемы «точечным» образом. Например, качество питьевой воды они решили улучшить исключительно ветеранам войны и малоимущим, раздав им фильтры для очистки воды.

Правозащитники собираются сами и призывают всех остальных перенести «поле боя» за экологию исключительно в органы судебной власти, добиваясь своего активной гражданской позицией масс и, если потребуется, актами гражданского неповиновения. А политобъединение «Жiнки за майбутнє» и впредь не планирует активных «боевых» действий, аккумулируя усилия на просветительской и воспитательной работе среди граждан.

Олег СУСЛОВ.



Комментарии
Добавить

Добавить комментарий к статье

Ваше имя: * Электронный адрес: *
Сообщение: *

Нет комментариев
Поиск:
Новости
08/11/2023
Запрошуємо всіх передплатити наші видання на наступний рік, щоб отримувати цікаву та корисну інформацію...
25/02/2026
«Книжковий» ринок, одеська «Книжка» на проспекті Українських Героїв. Хто не знає це культове місце, де відчувається дух Одеси, де стовідсотково зустрінеш знайомого, точно не повернешся без цікавої історії, яку переказуватимеш іншим...
25/02/2026
На п’ятницю, 27 лютого, запланована чергова сесія обласної ради. Розпорядження про її скликання, підписане головою облради...
25/02/2026
Міністр внутрішніх справ Ігор Клименко та заступник глави СБУ Іван Рудницький заявили про потребу в регулюванні роботи Телеграм на тлі терактів, які сталися в Україні...
25/02/2026
Рецепт тижня
Все новости



Архив номеров
февраль 2026:
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28


© 2004—2026 «Вечерняя Одесса»   |   Письмо в редакцию
Общественно-политическая региональная газета
Создана Борисом Федоровичем Деревянко 1 июля 1973 года
Использование материалов «Вечерней Одессы» разрешается при условии ссылки на «Вечернюю Одессу». Для Интернет-изданий обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка на цитируемую статью. | 0.239