|
Что и говорить, нелегкую задачу предстоит решить нам, избирателям, в марте следующего года. Какой партии отдать голоса, если любая из них декларирует желание строить «светлое будущее», заботиться о процветании национальной экономики, опекать пенсионеров и малоимущих?
Различия, по всей видимости, следует искать не в ответе на вопрос, что именно политические партии предлагают изменить в нашей сегодняшней жизни, а каким образом они — в случае прихода в органы государственной власти и местного самоуправления — собираются это сделать. Попытку приподнять предвыборную завесу предпринял независимый общественный пресс-клуб «Одесский выбор-2006», пригласивший к разговору на экологические темы представителей четырех партий.
— К сожалению, «горячих» адресов на территории нашего города и области, где совершается самый настоящий экологический терроризм, сегодня можно назвать очень много, — первый заместитель председателя областной организации Партии зеленых Украины Валерий Осипов открыл заседание. — Например, в районе села Маяки Беляевского района начата широкомасштабная стройка, без каких-либо разрешительных документов, уже вырублено более 60 деревьев. На улице Тополевой в Одессе строят паркинг опять-таки с тотальным уничтожением зеленых насаждений. На городские автобусные маршруты по-прежнему выходят неисправные машины, обильно загрязняющие воздух выхлопными газами. Наконец, самая главная экологическая беда — Одесса медленно, но уверенно сползает в море, теряя побережье и пляжи.
— К этим экологическим проблемам нашего региона следует добавить низкое качество питьевой воды, отсутствие программы озеленения Одессы и разрушенную ливневую канализацию, — отметил заместитель председателя городской организации партии «Союз» Юрий Геращенко.
— Самое печальное, что многие экологические проблемы, считающиеся трудно разрешимыми, на самом деле таковыми не являются, — отметил член политсовета Партии правозащитников Украины Николай Розовайкин. — Например, вопрос качества питьевой воды. В свое время правозащитным организациям удалось, как говорится, поймать на горячем иностранное судно, сбросившее в акваторию Одесского залива более 60 тонн сырой нефти. Мы прошли всю цепочку судебных инстанций. Урон, нанесенный морю, был оценен в 16 миллионов долларов. Однако в силу ряда причин, в том числе, и из-за странного заступничества органов государственной власти, иностранный судовладелец назначенный штраф так и не выплатил. А ведь 16 миллионов долларов — это как раз та сумма, которая необходима для капитального ремонта системы водоснабжения в Одессе...
— Можно и дальше продолжать называть «горячие» адреса, можно возмущаться преступным бездействием чиновников, непосредственно отвечающих за экологическую безопасность нашей жизни, но природу этим не защитишь, — уверена руководитель областной организации политобъединения «Жiнки за майбутнє» Людмила Акимова. — В обществе нет экологии сознания, нет экологии мыслей и поступков. Пока в душе ничего не сдвинется, пока каждый из нас не ощутит потребность учитывать экологический аспект при решении любой жизненной проблемы, до тех пор борьба за окружающую среду будет напоминать поединок с ветряными мельницами.
Как показала дискуссия, представители политических сил, приглашенные на заседание независимого общественного пресс-клуба «Одесский выбор-2006», намерены и дальше в теме экологии четко придерживаться только своей линии.
Так, «зеленые» собираются и впредь выявлять «горячие» адреса города и области, где война с природой идет полным ходом, с последующим приданием этих фактов общественной огласке. «Союзовцы», не замахиваясь на глобальное, по-прежнему намерены решать экологические проблемы «точечным» образом. Например, качество питьевой воды они решили улучшить исключительно ветеранам войны и малоимущим, раздав им фильтры для очистки воды.
Правозащитники собираются сами и призывают всех остальных перенести «поле боя» за экологию исключительно в органы судебной власти, добиваясь своего активной гражданской позицией масс и, если потребуется, актами гражданского неповиновения. А политобъединение «Жiнки за майбутнє» и впредь не планирует активных «боевых» действий, аккумулируя усилия на просветительской и воспитательной работе среди граждан.
Олег СУСЛОВ.