За гуманізм, за демократію, за громадянську та національну згоду!
||||
Газету створено Борисом Федоровичем Дерев'янком 1 липня 1973 року
||||
Громадсько-політична газета
RSS

Різне

Экология: взгляд политиков

№165 // 01 ноября 2005 г.

Что и говорить, нелегкую задачу предстоит решить нам, избирателям, в марте следующего года. Какой партии отдать голоса, если любая из них декларирует желание строить «светлое будущее», заботиться о процветании национальной экономики, опекать пенсионеров и малоимущих?

Различия, по всей видимости, следует искать не в ответе на вопрос, что именно политические партии предлагают изменить в нашей сегодняшней жизни, а каким образом они — в случае прихода в органы государственной власти и местного самоуправления — собираются это сделать. Попытку приподнять предвыборную завесу предпринял независимый общественный пресс-клуб «Одесский выбор-2006», пригласивший к разговору на экологические темы представителей четырех партий.

— К сожалению, «горячих» адресов на территории нашего города и области, где совершается самый настоящий экологический терроризм, сегодня можно назвать очень много, — первый заместитель председателя областной организации Партии зеленых Украины Валерий Осипов открыл заседание. — Например, в районе села Маяки Беляевского района начата широкомасштабная стройка, без каких-либо разрешительных документов, уже вырублено более 60 деревьев. На улице Тополевой в Одессе строят паркинг опять-таки с тотальным уничтожением зеленых насаждений. На городские автобусные маршруты по-прежнему выходят неисправные машины, обильно загрязняющие воздух выхлопными газами. Наконец, самая главная экологическая беда — Одесса медленно, но уверенно сползает в море, теряя побережье и пляжи.

— К этим экологическим проблемам нашего региона следует добавить низкое качество питьевой воды, отсутствие программы озеленения Одессы и разрушенную ливневую канализацию, — отметил заместитель председателя городской организации партии «Союз» Юрий Геращенко.

— Самое печальное, что многие экологические проблемы, считающиеся трудно разрешимыми, на самом деле таковыми не являются, — отметил член политсовета Партии правозащитников Украины Николай Розовайкин. — Например, вопрос качества питьевой воды. В свое время правозащитным организациям удалось, как говорится, поймать на горячем иностранное судно, сбросившее в акваторию Одесского залива более 60 тонн сырой нефти. Мы прошли всю цепочку судебных инстанций. Урон, нанесенный морю, был оценен в 16 миллионов долларов. Однако в силу ряда причин, в том числе, и из-за странного заступничества органов государственной власти, иностранный судовладелец назначенный штраф так и не выплатил. А ведь 16 миллионов долларов — это как раз та сумма, которая необходима для капитального ремонта системы водоснабжения в Одессе...

— Можно и дальше продолжать называть «горячие» адреса, можно возмущаться преступным бездействием чиновников, непосредственно отвечающих за экологическую безопасность нашей жизни, но природу этим не защитишь, — уверена руководитель областной организации политобъединения «Жiнки за майбутнє» Людмила Акимова. — В обществе нет экологии сознания, нет экологии мыслей и поступков. Пока в душе ничего не сдвинется, пока каждый из нас не ощутит потребность учитывать экологический аспект при решении любой жизненной проблемы, до тех пор борьба за окружающую среду будет напоминать поединок с ветряными мельницами.

Как показала дискуссия, представители политических сил, приглашенные на заседание независимого общественного пресс-клуба «Одесский выбор-2006», намерены и дальше в теме экологии четко придерживаться только своей линии.

Так, «зеленые» собираются и впредь выявлять «горячие» адреса города и области, где война с природой идет полным ходом, с последующим приданием этих фактов общественной огласке. «Союзовцы», не замахиваясь на глобальное, по-прежнему намерены решать экологические проблемы «точечным» образом. Например, качество питьевой воды они решили улучшить исключительно ветеранам войны и малоимущим, раздав им фильтры для очистки воды.

Правозащитники собираются сами и призывают всех остальных перенести «поле боя» за экологию исключительно в органы судебной власти, добиваясь своего активной гражданской позицией масс и, если потребуется, актами гражданского неповиновения. А политобъединение «Жiнки за майбутнє» и впредь не планирует активных «боевых» действий, аккумулируя усилия на просветительской и воспитательной работе среди граждан.

Олег СУСЛОВ.



Комментарии
Добавить

Добавить комментарий к статье

Ваше имя: * Электронный адрес: *
Сообщение: *

Нет комментариев
Поиск:
Новости
08/11/2023
Запрошуємо всіх передплатити наші видання на наступний рік, щоб отримувати цікаву та корисну інформацію...
20/11/2024
Продовжується передплата, і відповідно благодійних вчинків стає більше — люди бажають подарувати газету тим, хто немає можливості зараз її передплатити з різних причин...
20/11/2024
Верховна Рада 19 листопада ухвалила проєкт державного бюджету на 2025 рік. Головний фінансовий документ країни підтримали 257 народних депутатів, 35 проголосували проти, 12 утримались, а 21 не голосував...
20/11/2024
Реагуємо на черговий напад ворога. В ОВА провели засідання комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій...
20/11/2024
Погода в Одесі 22—27 листопада
Все новости



Архив номеров
ноябрь 2024:
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30


© 2004—2024 «Вечерняя Одесса»   |   Письмо в редакцию
Общественно-политическая региональная газета
Создана Борисом Федоровичем Деревянко 1 июля 1973 года
Использование материалов «Вечерней Одессы» разрешается при условии ссылки на «Вечернюю Одессу». Для Интернет-изданий обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка на цитируемую статью. | 0.031