|
|
   |
Этот вопрос обсуждался на семинаре и за «круглым столом», которые организовало управление информации Одесского горсовета. Проводил его советник по вопросам связей со СМИ Программы партнерства громад из Киева Александр Лотоцкий. Участниками мероприятий стали представители средств массовой информации, руководители пресс-служб органов местного самоуправления, студенты факультета журналистики ОНУ.
— Если сравнить отношения пресс-службы и журналистов с баррикадой, то хотелось бы, чтобы каждая из сторон непредубежденно посмотрела за другую сторону барьера, — заметил Александр Лотоцкий. — Уверен, польза была бы взаимной. Прежде всего, журналисты имеют право на свободное получение, использование и распространение информации о деятельности органов местного самоуправления. Задача пресс-служб — обеспечить ею в полном объеме представителей масс-медиа. И вот тут-то могут возникать многочисленные проблемы. Представители местной власти не всегда могут преподнести информацию так, чтобы была понятна ее общественная значимость. В свою очередь, журналисты могут тенденциозно освещать тот или иной аспект события. Сказывается непрофессионализм как одних, так и других. Главное для СМИ — понять местную власть, логику ее действий, и не обязательно ее при этом хвалить.
Во время «круглого стола», в котором приняли участие руководители пресс-служб, ведущие социологи, политологи, речь зашла, в частности, об аккредитации. По мнению присутствующих, аккредитацию журналистов все же можно рассматривать как средство цензуры, давления, ограничения на доступ к информации. Активно обсуждались вопросы взаимодействия журналистов и сотрудников пресс-службы, как устранить преграды, мешающие эффективному сотрудничеству.
Татьяна ЖАКОВА.