|
|
   |
Президент Украины Виктор Ющенко встретился в минувшую пятницу с журналистами региональных СМИ
ВЫНЕСЕННАЯ В ЗАГОЛОВОК фраза была сказана Президентом, когда он отвечал на вопрос о коррупции и рассуждал о странностях отечественного судопроизводства. И с которой нельзя не согласиться: действительно, если существует коррупция и другие злоупотребления в высших эшелонах власти, то о них нужно говорить вслух, и не делать вид, что это выдумки зловредных журналистов. Однако, говоря о расследовании обвинений в коррупционных действиях, выдвинутых одними бывшими членами правительства против других, Виктор Андреевич сказал, что комиссия, созданная по этому поводу, уже закончила работу, и «ни одного факта не получила по тем лицам, о которых было заявлено». Ведется расследование (надо понимать других злоупотреблений должностных лиц, выявленных комиссией). Сказал Президент и о том, что на заседание СНБО хочет пригласить всех участников этого скандала и задать им вопросы в присутствии Генерального прокурора и других высших руководителей.
К теме коррупции во время двухчасового разговора с Виктором Ющенко журналисты возвращались не раз. Президент говорил и о том, что назначение новых лиц после оранжевой революции происходит с одной целью: чтобы во власть не попали взяточники. (Зал при этом скептически загудел). Напомнил Виктор Андреевич о подписанном им Законе, предусматривающем совершенствование регуляторной политики в стране и отмену множества регуляторных актов, пообещав, что до конца года работа по пересмотру этих актов будет завершена. Президент весьма отрицательно высказался о работе судов, приведя как пример решение по Никопольскому ферросплавному заводу, принятого одним из районных судов Полтавы. Сказал, что ежемесячно к криминальной ответственности привлекаются 4-7 прокуроров разных уровней.
К ТЕМЕ ОТДЕЛЕНИЯ ВЛАСТИ от бизнеса Виктор Ющенко на этот раз продемонстрировал более «мягкий» подход. Очевидно, Президент уже убедился, что выполнить этот лозунг в том объеме, как он ставился на Майдане, нереально. Речь идет не о том, считает Президент, что во власть не должны прийти люди, сумевшие создать свое дело, доказавшие в какой-то отрасли свою компетенцию и способности, когда занимались бизнесом. Нужно только, чтобы они исповедовали принципы не использования своего служебного положения в частных интересах. А контролировать их будут правовые органы и СМИ...
Интересным для меня был тезис Президента о том, что одни и те же люди в разных условиях проявляют себя по-разному, прозвучавший в ответ на вопрос о «новом старом» правительстве. Может, не все обратили на эти слова внимание, но мне кажется, что это знаменует новое мировоззрение, которое, если его будут исповедовать в государстве, действительно может привести к окончательному торжеству демократии. Потому что, если развернуть это утверждение дальше, то оно означает: не столь важен персоналий власти, сколько те условия, в которые эту власть поставит Закон и общество.
ОТВЕЧАЯ НА ВОПРОСЫ об экономической ситуации в стране, Президент сказал, что инвестиционную политику «Украина проиграла за семь месяцев». Темпы прироста инвестиций за это время снизились приблизительно в четыре раза. Особо выделил среди причин закрытие свободных экономических зон. Сказал о своей позиции, которая отличалась от действий правительства: Президент считал нужным объявить мораторий, проверить все СЭЗ на выполнение ими инвестиционных обязательств, выявить нарушителей. По его мнению, большинство из них были нормальными проектами и должны работать. (Как стало позже известно, новый председатель СНБО Анатолий Кинах инициирует возбуждение дел против тех должностных лиц, которые закрытием СЭЗ нанесли ущерб государству).
О НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ДЕПУТАТОВ, конечно же, не могли не говорить на этой встрече. Накануне произошли два события, последовательность которых озадачила многих. В среду Президент в прямом эфире сказал, что он категорически против депутатской неприкосновенности, а в четверг подписал принятый Верховной Радой Закон, распространяющий эту неприкосновенность на депутатов всех уровней. И как бы там ни ссылались на то, что это всего лишь Закон о порядке привлечения депутатов местных советов к ответственности, по сути это право на неприкосновенность. Виктор Ющенко и другие, общавшиеся в этот день с журналистами должностные лица, объяснили это действие Президента вполне логично. Наложить на закон вето — означает отправить его назад в парламент, где добиться согласия с этим вето вряд ли удастся. Кроме того, были бы нарушены условия меморандума, подписанного с лидером оппозиции. Выход один — обратиться за правовой оценкой Закона в Конституционный суд, а для этого документ должен существовать как Закон, то есть должен быть подписан Президентом. Соответствующее представление в КС, как сообщалось, уже подано.
О РАССЛЕДОВАНИИ УБИЙСТВА Георгия Гонгадзе, конечно, тоже спрашивали Президента. Ответ главы государства получил неожиданное развитие буквально через день. Виктор Андреевич отмел упреки по поводу затягивания расследования в свой адрес, сказав, что делал и делает все для того, чтобы оно было доведено до конца. И в связи с этим высказал надежду, что поможет расследованию назначение министром юстиции Сергея Головатого. А уже в воскресенье разразился новый скандал. С одной стороны, Сергей Головатый публично заявил о том, что намерен ставить вопрос о законности восстановления в должности Генерального прокурора Святослава Пискуна, и утверждал, что расследование дела Гонгадзе может завершить только другой человек на этой должности. С другой — Святослав Пискун объявил о том, что Генеральной прокуратурой возбуждено дело против бывшего Президента Леонида Кучмы и других должностных лиц в связи с незаконным увольнением Пискуна с должности Генпрокурора. Отвечая на вопросы в телепрограмме «Подробности недели», он объяснил, что это увольнение было незаконным и было совершено с целью помешать расследованию дела Гонгадзе: после его увольнения был освобожден из-под стражи генерал-лейтенант милиции Пукач, которого обвиняют сейчас в организации убийства и разыскивают за границей. В общем — продолжение следует...
НО ПОЖАЛУЙ, БОЛЬШЕ ВСЕГО времени на этом «президентском семинаре» для региональных СМИ в Киеве было уделено новому Закону о выборах народных депутатов, точнее, тех его положений, которые касаются работы во время избирательной кампании средств массовой информации.
Но об этом и о некоторых других вопросах, обсуждавшихся в минувшую пятницу в Киеве, следует рассказать отдельно.
Людмила ГИПФРИХ.
Киев-Одесса.
(Окончание следует).