|
|
   |
Самый открытый депутат-мажоритарщик от Одесской области — Василий Калинчук, самый закрытый — Леонид Климов. Такие данные были обнародованы на «круглом столе» «Выборы 2006. Региональный аспект предвыборной кампании», который прошел 8 октября в помещении Всемирного клуба одесситов.
В «круглом столе» приняли участие представители общественных организаций («Молодежная альтернатива», Комитет избирателей Украины) и студенческие лидеры города. Глава одесской областной организации КИУ Анатолий Бойко привел результаты мониторинга состояния партийного строительства в регионе и готовности партий к избирательной кампании 2006 года. По его словам, из более сотни городских и районных организаций в Одессе реально действуют 30 партий, в области — вдвое меньше. Самую разветвленную структуру сегодня имеют СПУ, КПУ, НПУ, НСНУ и ВО «Батькiвщина». Мощными на районном уровне являются организации СПУ и НПУ. Наиболее разветвленной системой первичных организаций обладает Компартия.
Партийные организации на сегодняшний день мало ориентированы на местные проблемы и плохо обеспечены медиа-ресурсом, что несколько затрудняет осознанный выбор граждан Украины. В области наиболее полно освещается деятельность пяти партий, в Одессе — десяти.
Интересные данные о том, как работают в Верховной Раде одиннадцать одесских депутатов, привели представители «Молодежной альтернативы» (мониторинг проводился общественной организацией «Вiдкрите суспiльство»). По общим показателям деятельности (законодательные инициативы, их результативность, выступления с места и с трибуны, депутатские запросы) наш регион занимает 14-е место. Самым активным депутатом-законотворцем признан Василий Калинчук (60 законопроектов подано, 17 стали законами).
Ни одного раза не поднялись на трибуну ВР Сергей Кивалов, Антон Киссе, Николай Шведенко и Леонид Климов. Последний ни разу не выступил и с места. Меньше всего законодательных инициатив (2) было подано Антоном Киссе: возможно, потому, что избран он был только в прошлом году.
За «круглом столом» обсуждались также плюсы и минусы пропорциональной системы (особенно касательно выборов в местные советы), готовность избирателей к таким выборам. Участники пытались спрогнозировать, какой будет активность избирателей: по этому поводу были высказаны диаметрально противоположные мнения. Не обошли вниманием и средства массовой информации, их роль в предвыборной гонке. Сошлись на том, что в свете принятых поправок к законодательству в этой сфере большая ответственность ложится на общественные организации.
Юлия ГАУСОВА.