|
|
   |
В конце минувшей недели в Одессе побывал председатель комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Георгий Корнеевич Крючков. Он принял участие в «круглом столе» по проблемам региональной политики, провел ряд встреч в Южном оперативном командовании. Встретился с журналистами и ответил на их вопросы.
ОДИН из вопросов касался Указа Президента Украины о полномочиях секретаря Совета национальной безопасности и обороны.
— Вы знаете о заявлении Президента о том, что он дает премьер-министру, госсекретарю и секретарю СНБО полномочия, значительно большие, чем предусмотрено Конституцией. Это беспрецедентное заявление для демократической правовой державы. В Конституционном Суде находится наше обращение по поводу неконституционности Указа, касающегося полномочий секретаря СНБО, которое поручено представлять мне. После недавних событий Президент внес изменения в данный Указ, и встал вопрос: рассматривать дальше наше представление в суд? Моя позиция — рассматривать, потому что Указ «подретуширован», но ряд положений, которые не согласуются с Конституцией, не устранен. Я буду выступать на процессе, добиваться, чтобы проблема была решена в полном объеме и Указ был признан неконституционным.
— Украина и НАТО — ваша позиция?
— Моя позиция — Украине не нужно быть членом НАТО. Но НАТО — это реальность, игнорировать которую опасно, нет более эффективного военно-политического образования. Украина должна определить для себя линию поведения во взаимоотношениях с НАТО. И это — сотрудничество.
Когда я говорю, что не будучи членом НАТО, Украина делает больше, чем некоторые члены блока, то я имею в виду следующее: Украина послала свои войска в Ирак; ежедневно Украина пропускает через свою территорию огромное количество самолетов НАТО (к началу сентября совершено 6 тысяч полетов, за которые страна не получила ничего. А расходы большие!); Украина подписала меморандум о взаимопонимании между Кабинетом министров и главным командованием НАТО в Атлантике и Европе, по которому обязалась допускать на свою территорию вооружение, боевую технику, личный соста, по сути, на началах экстерриториальности. Наша страна едва ли не единственная, подписавшая такой меморандум, и сегодня Верховная Рада, вопреки мнению нашего Комитета, ратифицировала этот документ. Сейчас на ратификацию внесен новый меморандум — об использовании военно-транспортной авиации Украины в учениях и боевых действиях НАТО. Такой меморандум может быть ратифицирован только при одном условии — в каждом конкретном случае вопрос будет решаться в соответствии с законодательством. Есть специальный Закон о порядке допуска и условиях пребывания на территории Украины подразделений вооруженных сил других государств и порядке направления подразделений вооруженных сил Украины в другие государства. То есть, Украина делает для НАТО все, что попросят, не имея права голоса в блоке...
Еще один вопрос — что будет с нашей военной промышленностью? В политических кругах высказывается такая мысль — НАТО не требует от нас конкретных решений. Но украинское правительство само придет к выводу, что в случае вступления в НАТО военная промышленность Украине не нужна. А оборонная промышленность — это отрасль с передовыми технологиями, высококлассными специалистами. По ней и так уже нанесен удар. Мое мнение — развивая сотрудничество с НАТО во всех направлениях, мы должны заботиться о национальных интересах.
Перевод Одесского института сухопутных войск во Львов также стал темой разговора с
Г. К. Крючковым.
— Мнение комитета — это неразумно и неоправданно, председатель Верховной Рады также на нашей позиции. Решение состоялось, хотя мы не считаем вопрос закрытым. Полагаю, что одесситы не проявили должной активности в отстаивании своих интересов. Думаю, что нужно сохранить военный лицей, возможно, несколько факультетов оставить в городе. Такой вариант предложит Комитет по вопросам национальной безопасности и обороны, но нам нужна поддержка одесситов.
На вопрос об участии в парламентских выборах Г. К. Крючков ответил так:
— Мне 76 лет. Надо иметь честь. Дай бог каждому столько участвовать в государственной, политической, общественной жизни. Я очень устал. У меня большое желание отойти от активной жизни и отдыхать. Я публицист, четыре моих книги вышли, пятая — на подходе...
У «Вечерней Одессы» к Георгию Корнеевичу Крючкову был свой вопрос-просьба: «У вас были непростые отношения с нашим редактором Борисом Федоровичем Деревянко. Но будучи оппонентами, ни он, ни вы никогда не переходили границ взаимного уважения. Наверное, с высоты сегодняшнего опыта вы несколько иначе оцениваете его убеждения и поступки. И он, если бы жил сегодня, с вами, сегодняшним, был бы очень во многом солидарен. Но его нет, и тайна его убийства, заказного уничтожения до сих пор остается тайной. Осужден исполнитель, заказчики неизвестны. Мы, редакция, не устаем обращаться к каждому руководству генпрокуратуры, министрам, премьерам, наконец, Президентам, когда предоставляется такая возможность. В последний раз из секретариата Президента Виктора Ющенко нам ответили, что инициировать возобновление расследования убийства может местная власть или народные депутаты. Не согласитесь ли вы, как руководитель парламентского Комитета, инициировать возобновление расследования? Уже почти аксиомой звучит утверждение, что при нашей жизни правда об этом и подобных заказных убийствах не будет обнародована. А может, стоит все-таки попытаться?»
— Стоит попытаться. Когда я был первым секретарем Одесского обкома партии, отношения с Борисом Федоровичем действительно были непростые. Но я относился к нему с большим уважением, как к одному из талантливейших журналистов. Скорблю по поводу его гибели. Думаю, он по-другому бы посмотрел на то, что произошло. И я, наверное, по-другому смотрю... Вспоминаю тот одесский период. Я жил в служебной квартире в доме, который одесситы называли «голубая мечта», у меня была тяжело больная жена. А под окнами собирались люди и кричали: «Крючкова — под суд!» У Бориса Федоровича была вера, что люди выступают за то, чтобы устранить те недостатки, которые есть в социалистической системе при сохранении социализма. Он верил, что они борятся за настоящую демократию. Я тогда говорил, что это приведет к реставрации капиталистического строя. Скорее был прав я. И, думаю, что Борис Федорович согласился бы. Непримиримость редактора к тем безобразиям в жизни вызывала у меня глубокое уважение.
Я обязательно рассмотрю все имеющиеся материалы, если будут основания, обращусь с просьбой о возобновлении расследования. Хотя, к сожалению, завершаются многие резонансные дела тем, что находят, подыскивают или подставляют конкретных исполнителей...
Дора ДУКОВА.