|
|
   |
В ходе «прямой линии», состоявшейся в минувшую среду в облгосадминистрации, речь шла о соблюдении антимонопольного законодательства. Глава Одесского областного территориального отделения Антимонопольного комитета Украины Е. П. БУТИН рассказал о делах, которые рассматриваются Одесским отделением АМК.
— По числу жалоб, которые приходят в АМК, первое место занимает ОАО «Одессаоблэнерго», — сообщил Е. П. Бутин. — Полученные заявления находятся в работе, но уже есть все основания утверждать, что в 85 случаях просматриваются нарушения антимонопольного законодательства со стороны «Облэнерго». С начала года мы открыли 16 дел против этой компании, 15 готовятся к открытию.
Основные нарушения, которые допускает «Облэнерго», — взимание штрафов в пятикратном размере за просрочку платежей, хотя в договорах предусмотрена лишь пеня. При этом компания сразу же урезает потребителям лимиты на электроэнергию. Обнаружили мы и незаконные отключения потребителей от электроснабжения. Часто договоры с потребителями не оформлены должным образом — отсутствуют подписи и печати. С таким «документом» в суд не обратишься, и потребители не могут отстоять свои права...
О подобной «практике» одесской энергокомпании — отключении электроэнергии садоводческому массиву «Нерубайское», агрофирме «Нива» Овидиопольского района — рассказывала и «Вечерняя Одесса».
Нарушают антимонопольное законодательство и порты Одесской области, чаще всего, завышая расценки по приказу администрации. Большое количество жалоб приходится рассматривать, отметил глава теротделения АМК, и по поводу жилищно-коммунальных услуг. Так, он подверг критике действия теплоснабжающих организаций, принуждающих правления ЖСК и ОСМД заключать договоры на подачу тепла и горячей воды.
— У кооперативного дома нет балансодержателя, с которым предприятие — производитель тепла — может заключить договор на подачу теплоносителя, так как каждый член кооператива является совладельцем дома, а задача правления ЖСК — управлять имуществом кооператива, а не заниматься предоставлением коммунальных услуг, — так прокомментировал ситуацию Е. П. Бутин.
Затронул глава теротделения и проблемы жильцов ведомственных домов. «Проблемы жильцов ведомственных домов можно решить, только передав их в коммунальную собственность», — отметил Е. П. Бутин.
Следит АМК и за состоянием потребительского рынка, в частности, рынка сахара и бензина. По словам
Е. П. Бутина, сговора на рынке сахара, приведшего к повышению цен, не обнаружено.
— В Одесской области поставками сахара занимаются 15 крупных оптовиков и сотни оптово-розничных предприятий, у которых цены на сахар разные — в зависимости от производителя и упаковки. Так что речь можно вести не о сговоре, а о дефиците сырья. Необходимо сделать все, причем, на государственном уровне, чтобы сельхозпроизводитель был заинтересован в выращивании сахарной свеклы, а производство сахара удешевлялось.
Также, по словам Е. П. Бутина, не установлены монопольное злоупотребление и сговор на рынке нефтепродуктов. В Одесской области работают несколько больших операторов, таких, как «Лукойл», «Укртатнафта», «Веста», ОНПЗ, несколько десятков мелких операторов, что исключает монополию на рынке. И даже остановка Одесского НПЗ на модернизацию производства не должна отразиться на состоянии рынка нефтепродуктов. Поскольку бензин — стратегическое сырье, он всегда под пристальным вниманием АМК. Чтобы не допустить роста цен на него, считает
Е. П. Бутин, государство должно применять не ограничения, а экономические рычаги, в частности, иметь запас продукта для интервенции, чтобы сдерживать цены.
Валентина ОНЬКОВА.