|
|
   |
К ИСТОРИИ ОДНОГО ОПРОВЕРЖЕНИЯ
16 апреля «Вечерняя Одесса» опубликовала корреспонденцию Анны Керпель (Укринформ) под весьма громким и красноречивым названием «Возбуждено еше 11 уголовных дел относительно распоряжения рекреационными землями в Одессе» с подзаголовком «Предварительная сумма убытков государства превышает 125 млн. грн.» Громкое название, кричащие факты... Нет необходимости объяснять, почему «Вечерняя Одесса» из множества информаций, подготовленных и разосланных по всей Украине государственным информационным агентством «Укринформ», выбрала именно эту. Факты касаются нашего региона, в основе их — наработки именно наших, местных, правоохранительных органов. К тому же о нарушениях земельного закондательства в благодатном Причерноморском крае сказано, написано уже немало, а тут — совершенно конкретные факты, цифры, примеры со ссылкой на центр общественных связей УМВД Украины в области, областное управление госслужбы по борьбе с экономической преступностью, прокуратуру. Вывод напрашивается только один: в стране, наконец-то, наводится и в этом, земельном, вопросе порядок, и люди, наши читатели, должны об этом знать. Новая власть свои обещания сдерживает.
Но вот получаем опровержение на бланке санаторного предприятия «Россия»:
«16 апреля 2005 г. в газете «Вечерняя Одесса», была опубликована статья «Возбуждено еще 11 уголовных дел». В данной статье говорится: «...из-за злоупотребления служебным положением должностными лицами санаторного предприятия «Россия», также расположенного на землях рекреационно-курортной зоны, санаторий для детей семей чернобыльцев был передан в аренду коммерческим структурам. Под видом общежития для малосемейных сотрудников предприятия на территории санатория был построен жилой дом, который был незаконно приватизирован и распродан физическим лицам...».
Указанная корреспонденция с искажением фактов и отражением неправдивой информации в негативном свете изложила факты, касающиеся деятельности нашей здравницы (СП «Россия»), при этом данная статья оклеветала доброе имя и деловую репутацию нашего санатория и трудового коллектива. Учитывая, что информация носит клеветнический характер, мы считаем необходимым принять все меры для того, чтобы она была опровергнута...».
Далее по тексту идет собственно опровержение, из которого следует, что пятиэтажный жилой дом по адресу: Французский бульвар, 60, был построен на средства трудового коллектива санаторного предприятия «Россия» и на данный момент остается его, трудового коллектива, собственностью. Строился он действительно как общежитие, но по ходатайству коллектива СП и в соответствии с действующим законодательством исполкомом Одесского горсовета его статус был изменен, дом переведен в жилой. Квартиры в нем предоставлены исключительно сотрудникам СП «Россия», причем распределение их проходило гласно, на общем собрании с участием заинтересованных лиц, в том числе профсоюза. Отдельные сотрудники, пожелавшие стать собственниками занимаемых ими квартир, выкупили их у предприятия. Все сделки нотариально закреплены и осуществлены в порядке, предусмотренном законодательством.
Информацию о сдаче в аренду и непредоставлении лечения детям чернобыльцев авторы обращения в редакцию, а под ним подписались тринадцать сотрудников санатория, в том числе и главврач С. М. Рожков, опровергают следующим образом:
«Каким коммерческим структурам, к сожалению, неуказанным, был передан санаторий, так и остается загадкой. Действительно нашим предприятиям для более эффективного использования имущества, принадлежашего СП на правах частной собственности, сдается ряд помещений, которые никак не относятся к процессу оздоровления детей-чернобыльцев, либо других категорий граждан, проходящих лечение в нашей здравнице»...
Ежегодно в санатории, сообщают далее члены его трудового коллектива, оздоравливается 5 тысяч человек, приезжающих в Одессу из различных областей страны. В их числе — ликвидаторы аварии на ЧАЭС, люди, пострадавшие от аварии, дети, а также лица, направляемые на лечение исполнительной дирекцией Фонда социального страхования. Только за прошлый год на основании договора с МЧС Украины в санатории «Россия» прошли лечение 2200 детей, пострадавших от последствий аварии на ЧАЭС.
«Постановлением КМУ от 27 мая 2004 г. № 701 «Про перелiк санаторно-курортних закладiв, операцiї з продажу путiвок до яких на санаторно-курортне лiкування у 2004 роцi звiльняються вiд обкладання податком на додану вартiсть» наш санаторий внесен в данный список. Как мы могли туда попасть, если не оказывали услуг по лечению детей-чернобыльцев?» — риторически спрашивают авторы опровержения.
В отношении информации о неуплате арендной платы они также задаются вопросом: о какой арендной плате может идти речь, если участок, занимаемый санаторием, предоставлен ему решением горсовета еще в 1992 году в постоянное пользование и на данный момент без договора аренды используется на основании Госакта, выданного 27 марта 1998 года? «Что касается земельного налога, то наше предприятие, согласно Закону Украины «О плате за землю», все это время было от него освобождено, так как предоставляет услуги льготным категориям граждан, в том числе детям-чернобыльцам».
В подтверждение всего вышесказанного авторы опровержения прислали в редакцию копии ряда документов: решения Одесского горсовета и исполкома, Государственный акт на право пользования земельным участком, свидетельство на право собственности на жилой дом, договор о предоставлении услуг по оздоровлению пострадавших от Чернобыльской катастрофы... А еще — копию письма, полученного главным врачом санатория «Россия» из прокуратуры Одесской области (№ 159 от 1 апреля 2005 г.). Приведу его дословно, поскольку именно в нем, в этом ответе, — ключ к разгадке произошедшего и с коллективом санатория, и с нашей газетой, и с корреспондентом информагентства «Укринформ» Анной Керпель — автором оспариваемой корреспонденции «Возбуждено еще 11 уголовных дел»... Итак:
«Головному лiкарю
ТОВ «Санаторiй «Росiя».
Звернення щодо надання iнформацiї про пiдстави порушення кримiнальної справи вiдносно посадових осiб санаторного пiдприємства «Росiя» розглянуто.
Повiдомляємо, що 28. 03. 2005 р. прокуратурою мiста Одеси, на пiдставi матерiалiв перевiрки УДСБЕЗ УМВС України в Одеськiй областi щодо незаконного вiдчуження квартир житлового будинку, розташованого на територiї санаторiю «Росiя», несплати орендної плати за використання землi, порушено кримiнальну справу за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами СП «Росiя» за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Прокуратурою областi перевiрено законнiсть вказаного рiшення. В зв"язку з тим, що постанову про порушення кримiнальної справи прокуратурою мiста Одеси винесено передчасно та без повної перевiрки, постановою прокуратури областi вiд 14. 04. 2005 р. рiшення про порушення кримiнальної справи скасовано. Матерiали направлено в прокуратуру мiста Одеси для додаткової перевiрки.
Заступник прокурора Одеської
областi, старший радник юстицiї
В. А. Рудицький».
Заметьте, слова «извините» в этом ответе нет. Не положено?
Согласно Закону « О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине» (ст. 42 п. 1) редакция газеты не несет ответственность за публикацию сведений, которые не отвечают действительности, унижают честь и достоинство граждан и т. д., если эти сведения получены от информационных агентств, которым, в нашем случае, и является государственное агентство «Укринформ» (его подписчиком, причем постоянным и многолетним, является «Вечерняя Одесса», именно через это агентство мы получаем основную часть информации о жизни страны). Согласно этой же статье этого же закона, пункт 3, редакция и журналист не несут ответственности за публикацию сведений, если они являются дословным отражением официальных выступлений должностных лиц госорганов... К которым относятся и милиция, и прокуратура.
«Вечерняя Одесса», формально, могла бы, сославшись на эту статью закона, отослать послание авторов опровержения в «Укринформ», представительство которого работает и в нашем городе. И пусть бы руководство агентства и его Одесского филиала разбиралось со своей журналисткой, а та, в свою очередь, со своими источниками в прокуратуре и в ЦОСе УМВД. Все это было бы правильно, по закону... Мы, «Вечерняя Одесса», взяли на себя публикацию этого опровержения без согласования с коллегами из «Укринформа», прежде всего, потому, что за всем случившимся видим, и еще раз хотим обратить внимание общественности, на весьма нехорошее явление дня нынешнего. Кричать через прессу: «Держи вора!» — для нынешних наших правоохранителей уже стало почти правилом; понятие «презумпция невиновности» в Украине перестало существовать, и Процессуальные кодексы, что Гражданский, что Уголовный, как бы уже не про нас писаны. Который месяц милиция вызывает людей на допросы, опросы (сначалу скажут — как обвиняемых, потом говорят — как свидетелей) через газеты, радио, телевидение. А слов типа «извините» ни милиционеры, ни прокуроры, ни следователи у нас в государстве испокон веков не знали. Еще создается впечатление, что провозглашенный нынешним Президентом в дни «оранжевой революции» лозунг: «Бандити сидiтимуть в тюрмi!» — в буквальном смысле правоохранительными органами воспринят как: «Бандитов должно быть много». Вот и стараются. Вначале через прессу прокричать (обвинить, заклеймить, скомпрометировать), а далее... как получится. Вот и должностные лица санатория «Россия» о возбуждении уголовного дела против них узнали из... заметки в газете. «Вечерняя Одесса» приносит им свои извинения и обещает далее подходить к такого рода информации придирчивее. Но что далее? Ведь фраза из ответа заместителя облпрокурора: «Матерiали направлено... для додаткової перевiрки», — совсем не значит, что дело окончательно закрыто. Живите, значит, работайте и дальше... в страхе. Неужели поставлена задача запугать всех? Или я чего-то не понимаю в нынешней нашей правовой действительности?
Лариса БУРЧО.