|
|
   |
В эфире программы «Честь имею пригласить» телеканала КРТ 9 апреля гостьей ведущего, известного аккордеониста и народного депутата от Партии регионов, Яна Табачника была советник Президента Анна Герман. Речь шла о свободе слова в Украине.
По ходу передачи Анна Герман, в прошлом, напомним, журналист, высказала негодование по поводу необъективного отношения к украинской власти американской неправительственной организации «Freedom House», которая в январе понизила Украину в рейтинге свободы слова. В свою очередь Ян Табачник назвал украинских журналистов «холуями».
Дословно «народный избранник» сказал так: «Это холуи, которые обслуживают своих хозяев. Я это прекрасно знаю. 85% журналистов в этой стране занимаются этим»...
Далее Ян Табачник возмущался тем, что ни один журналист в Украине не лишился работы по политическим мотивам, «а оппозицию в телевизоре все показывают и показывают». И закрывать каналы за такое безобразие никто не думает...
Но власть-то, сказала на это тоже относящая себя к ратующим за демократию политикам Анна Герман, должна быть доброй...
Журналистская общественность Украины сегодня широко обсуждает последовавшее вслед за названной телепередачей заявление председателя Национального союза журналистов Украины Игоря Лубченко, который призвал коллег объявить бойкот «регионалу» Табачнику. «Даже аккордеонисту давать такие оценки людям журналистской профессии неприлично. Что уж говорить о народном депутате от правящей партии? — сказано в заявлении главы НСЖУ. — Пусть господин Табачник оглядится по парламентскому залу, когда его коллеги по мановению руки дирижера фракции единогласно нажимают на нужные кнопки...»
А сам-то он, великий политик от аккордеона, как нажимает?
По словам председателя НСЖУ, «журналисты, как и все общество, разные. Но у граждан есть способ противостоять заангажированным работникам пера, микрофона, камеры — не покупать, не читать, не выписывать газету, журнал, выключить радио или телетрансляцию. А как бороться с депутатами, которые так, по команде сверху, принимают законы, ухудшающие, а не улучшающие жизнь людей? И как же назвать этих депутатов?...»
По поводу высказываний «доброй» Анны Герман, предложившей в ходе разговора с Табачником провести люстрацию, читай — чистку, украинских журналистов и ввести для них декларирование расходов, как и для политиков, И.Ф.Лубченко пишет: «Что — человек, столько лет проработавший в реальной журналистике, остановила поток оскорблений в адрес своих коллег? Да ничего подобного!... Кто из журналистов должен пройти люстрацию? Те, кто работал в свое время в компартийной прессе? Так среди действующих творческих работников СМИ их почти не осталось. Или речь идет о том, чтобы вымыть из журналисткой среды тех, кто трудился в период «оранжевой» власти? При президентстве Кучмы? Так всех журналистов такой дорогой сердцу Герман Польши не хватит, чтобы заполнить освободившиеся после люстрации места. То же касается и умничанья советницы Президента насчет декларации о расходах журналистов»...
Заканчивается заявление главы НСЖУ восклицанием: «Боже, в какой стране мы живем!»
Бывший глава Администрации Президента Леонида Кучмы Виктор Медведчук, также отреагировавший на высказывания Яна Табачника и Анны Герман в телеэфире, менее эмоционален в оценках. Как сообщает УНИАН, В. Медведчук, в частности, отметил, что «можно понять обиду на журналистов, когда те интерпретируют события не так, как хочется представителям власти, и тем более, когда осмеливаются говорить об их нечистоплотности или, мягко говоря, неискренности. Например, относительно обнародованных деклараций о доходах»... Но: «Говорить чиновникам о продажности журналистов — все равно, что тиграм обвинять кошку в том, что она хищник. Тем более, тем политикам, которые сами еще недавно жили журналистским хлебом и тоже не ходили пешком. В отличие от людей с рангом госслужащего, зарплата которых зависит от должности, а не от пользы, принесенной стране, журналисты вынуждены сами зарабатывать себе на хлеб»...
«Это порочная практика, когда человек, у которого в портмоне или в кармане лежит удостоверение представителя любой из трех ветвей власти, пытается бороться с «четвертой властью», игнорируя закон», — подчеркнул В. Медведчук. По его словам, деятельность журналистов не может быть отнесена к деятельности служебных и должностных лиц. В связи с этим, возложение на журналистов обязанности декларирования своих расходов будет противоречить конституционным принципам недопустимости ограничения прав и свобод человека.
О предложении А. Герман провести люстрацию украинских журналистов юрист и политик В.Медведчук ничего не сказал. Но, думается, международные общественные организации, отслеживающие состояние свободы слова в Украине, и его, это предложение советника Президента, до недавнего — заместителя главы президентской Администрации, оценят по достоинству. И рейтинг Украины оно вряд ли повысит.
Кстати, в рейтинге свободы слова известной организации «Репортеры без границ» Украина за последний год опустилась вниз на 42 позиции и сейчас стоит на 132-м месте, сразу после...Ирака.
Исходя из вышесказанного, невольно повторишь вопрос Игоря Лубченко: «Так в какой стране мы живем?»
Лина Григоренко