|
|
   |
После заявления Э. Й. Гурвица, из которого следует, что 27-я сессия Одесского горсовета состоится при любой «политической погоде», во вторник провел пресс-конференцию Р. Б. Боделан.
Он объяснил, что дало ему основание обратиться в суд с жалобой о неправомерности проведения сессии горсовета 5 апреля, на которой Э. Й. Гурвиц принял присягу городского головы:
— Главный вопрос в том, что человек, имеющий мандат депутата Верховной Рады, принял еще одну присягу и получил второй мандат. Обе должности выборные... Поскольку на Думской сейчас говорят, что я сам подписал распоряжение о созыве сессии 5 апреля, то напомню, что, в соответствии с Законом «О местном самоуправлении» и регламентом работы горсовета, очередные сессии созываются в указанные сроки не менее, чем за 10 дней, при том обязательны соответствующее решение городского головы, обнародование повестки дня. Решение о созыве внеочередной сессии необходимо обнародовать за сутки, также с указанием повестки дня. 4 апреля вечером я подписал распоряжение о созыве внеочередной сессии с повесткой дня: «Общественно-политическая ситуация в г. Одессе, которая сложилась вследствие постановления 4 апреля 2005 года Приморским судом решения по жалобе Э. Й. Гурвица на решение Одесской территориальной избирательной комиссии № 201». Сессия была назначена на 18.00 5 апреля. Но именно в этот день я получил письмо за подписью секретаря Одесского горсовета А. А. Прокопенко, в котором он сообщал, что мое распоряжение не подлежит исполнению, в связи с отменой судом решения теризбиркома в части регистрации городского головы Р. Б. Боделана. В письме, в частности, сказано: «...таким образом, правовых оснований для выполнения вами полномочий одесского городского головы не существует». Мое распоряжение не вступило в силу и по той причине, что не было обнародовано. По какому тогда распоряжению состоялась внеочередная сессия 5 апреля в 17.00? Повестка дня была принята прямо на сессии, а она, сессия, не имела права этого делать. Это и дало мне основания обратиться в суд, жалоба принята к рассмотрению, приостановлено исполнение решения сессии от 5 апреля.
Состоится ли сессия горсовета, назначенная, как и судебное слушание, на 21 апреля, 10 часов? Состоится ли заседание суда, и как отреагирует судья на невыполнение направленного из Приморского суда на Думскую площадь разъяснения о том, что «подача жалобы приостанавливает исполнение обжалуемого акта»? Придут ли в суд стороны по делу или их представители? Как поведут себя депутаты горсовета? И, наконец, как скоро горожане получат ответы на эти и другие жизненно важные для города вопросы, зависшие в путаной одесской политической ситуации?
Поскольку пресс-конференция состоялась после встречи Э. Й. Гурвица с журналистами, где звучала критика в адрес прежнего руководства города, Р. Б. Боделан прокомментировал ряд высказываний. В частности, о «рекомендации» покаяться перед одесситами телекомпании «РИАК». «Оппозиция есть и будет, такова жизнь. Кто этого не понимает — совершает ошибку», — сказал Р.Б. Боделан. И напомнил о том, что бюджет Одессы вырос со 110 миллионов гривень до 900. Сожалел, что бюджета развития в 110 миллионов гривень, запланированного на этот год, не будет. Есть сомнения относительно выполнения многих намеченных программ (55 миллионов гривень предполагалось выделить, например, на ремонт дорог), в том числе и социальных.
Вопросов к Р. Б. Боделану у журналистов было много, часто пресс-конференция из формата «вопрос-ответ» переходила в дискуссию. Когда Р. Б. Боделану предложили закончить фразу, обращенную им однажды к депутатам горсовета: «Еще не наелись? Назову имена...», — он ответил, что внес бы в нее коррективы после «яркого проявления поведения отдельных депутатов». Сказал, что видел проект решения, связанный с социальными объектами, с которым был не согласен и не давал ему ход полтора года. Из чего и сделал вывод, что «не наелись...». А фамилии когда-нибудь, возможно, назовет. Из конкретных вопросов — о фуникулере: не считал его объектом особой социальной значимости, а денег он требовал много, поэтому был выбран вариант инвестирования, зарубежная фирма на это согласилась, но до окончания городских баталий приостановила действие договора.
Спрашивали журналисты и о том, насколько реально создание блока политической оппозиции в городе, имея в виду совместное заявление представителей ряда политических партий (в сокращении мы его сегодня публикуем). «Жизнь покажет» — был ответ.
Дора ДУКОВА.
ИЗ Заявления лидеров ряда партийных организаций Одессы:
"Дорогие одесситы!
Мы, представители городских организаций Партии регионов, Прогрессивной социалистической партии, Коммунистической партии, партии «Социал-демократический союз», Народного руха Украины «За єднiсть», Славянской партии, Социал-демократической партии (объединенной), возмущены происшедшим в городе актом судебного произвола. Мы заявляем о своем единстве в отстаивании демократических принципов местного самоуправления, права жителей города самостоятельно избирать городскую власть.
Полностью попраны многие законы Украины, нарушаются конституционные права граждан. В городе сменена администрация, идут массовые увольнения государственных служащих, оказывается давление на тех, кто голосовал против нынешнего режима.
Считаем происшедший в Одессе неправовой захват власти неприемлемым и опасным для ее экономического и социального развития. Мы обоснованно опасаемся серьезного ухудшения экономического и политического положения граждан г. Одессы, что может привести к непредсказуемым последствиям...
...Мы решительно заявляем, что будем организовывать и возглавим массовые акции протеста и гражданского неповиновения одесситов, справедливо возмущенных захватом власти и надругательством над народным волеизъявлением.
Правовому беспределу будет положен конец. Наши партии будут делать все для этого, мы готовы к конструктивизму, мы готовы вместе трудиться.
Выше голову, одесситы!
Правда и честь непобедимы!».