|
|
   |
В понедельник Приморский районный суд (судья Светлана Ярош) продолжил рассмотрение дела, условно именуемого «Гурвиц против Боделана».
Как мы сообщали, на прошлой неделе в среду, опросив более 70 свидетелей, представлявших все три стороны участников процесса, судья объявила перерыв до 4 апреля. Однако события вокруг суда продолжали развиваться и в Одессе, и в Киеве. Представители ряда молодежных организаций и группа депутатов Одесского горсовета, выступая в защиту Р. Б. Боделана, 31 марта попытались найти понимание в столице — провели митинг под стенами Верховного суда Украины и посетили Секретариат Президента Украины, где встретились с главой государства В. А. Ющенко. Как сообщает ИА «Репортер», «после встречи с Президентом, оказавшим содействие в организации встречи с главой Верховного суда Украины Василием Маляренко, депутаты изложили главе судебной системы Украины свою точку зрения на обстановку, сложившуюся вокруг поста мэра... Представитель Одесской организации Партии регионов сообщил, что глава ВСУ распорядился провести 1 апреля заседание комитета по гражданским делам, в ходе которого должен быть рассмотрен ход судебного разбирательства по делу «Гурвица — Боделана».
3 апреля пресс-секретарь Одесской городской организации Партии регионов Ирина Долматова среди местных СМИ распространила следующее электронное сообщение: «Никаких официальных заявлений о передаче дела в Верховный суд Украины Партия регионов не делала. А коллеги, которые делают и тиражируют новость из сведений, высказанных в частной беседе, как предположение, и со ссылкой на других журналистов, не проверяя точность информации в компетентных организациях, поступают непрофессионально».
1 апреля «группа поддержки» Э. Гурвица в свою очередь провела акции под стенами Верховного суда и Секретариата Президента Украины. Сторонники Э. Гурвица категорически против рассмотрения его жалобы где-либо в ином городе, кроме Приморского райсуда г. Одессы. 1 апреля они тоже встретились с Президентом Украины В. А. Ющенко, который, по сообщениям информагентств, сказал им, что «не видит правовых оснований для перевода жалобы в суд другого региона Украины».
И ту, и другую сторону поддерживают придерживающиеся разных взглядов народные депутаты Украины, высказывания которых активно цитируют СМИ. Примечательно то, что чем дальше депутат от жизни Одессы и одесситов, чем реже бывает здесь, тем радикальнее и категоричнее он высказывается. Что и понятно: легко рубить, если не болит...
По электронной нашей почте за выходные дни поступили сообщения и о том, что, якобы, имела место попытка изъятия из Приморского райсуда материалов указанного судебного разбирательства для передачи их в Верховный суд Украины. Официальных сообщений на сей счет, как и опровержений этих сообщений, пока в редакцию не поступало.
Как и было сказано в начале этой информации, в понедельник судья Приморского районного суда С. Ярош продолжила рассмотрение дела. Как сообщила находящаяся в зале суда наш корр. Дора Дукова, в 11 часов, после непродолжительных прений сторон, судья удалилась в совещательную комнату для принятия решения по жалобе Э. Гурвица. Каким оно будет? На момент сдачи этого номера в типографию вердикт судьи еще не был оглашен.