|
|
   |
Недавно комиссия в составе сотрудников Шевченковской криминальной милиции по делам несовершеннолетних Приморского района, городской службы по делам детей, горуправления торговли и бытового обслуживания, Приморского отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, центра наркологической помощи детям и подросткам провела рейд по ночным клубам и барам, чтобы посмотреть, не находятся ли там подростки в то время, когда им спать положено, и чем они там занимаются.
Есть комплексная программа профилактики преступности на 2001—2005 годы, а также соответствующий Указ Президента, предписывающий «систематически проводить проверки соблюдения законодательства по вопросам противодействия обороту наркотических средств, психотропных веществ в развлекательных заведениях и других местах массового отдыха граждан». Существует и решение Одесского горисполкома от 30 августа 2004 года, запрещающее хозяевам баров и клубов впускать в свои заведения несовершеннолетних в учебное время после 21.00, а в летний период — после 22.00. В рамках этих указаний и проводился рейд.
В двенадцатом часу ночи комиссия вошла в дискоклуб «Политех» на
пр. Шевченко. Огромное помещение, темно, только светомузыка мигает. И гремит так, что никаких диджеев не слышно. Как же тут молодежь отдыхает?
Четверо оперуполномоченных из КМДН взялись за работу: подходили к молодым ребятам и спрашивали, сколько им лет, стараясь по виду определить, достигли те совершеннолетия или еще нет. Довольно сложное дело. Яна, например, призналась, что ей нет 18, но по внешности девушке можно дать и 20, и далеко за 20. Представительница наркологического центра тоже «на глаз» пыталась определить, употребляли ли молодые люди наркотики или спиртное. Все они были в легком возбуждении, но от чего? От запрещенных веществ или просто от радости бытия?
После «Политеха» комиссия побывала в дискобаре «Малый Фонтан», в ночных клубах «Аквариум», «Метроном», «Спортивное», в компьютерном клубе «Дайвер» — все они расположены по соседству друг с другом. Нашли в этих ночных заведениях семерых несовершеннолетних. Были среди них и двое школьников. 16-летняя Анжела сказала, что учится в 29-й школе (гимназия № 9) и очень удивилась предъявленным ей претензиям: «Что такое? Меня обязаны воспитывать родители. А мама знает, где я нахожусь. Имею я право потанцевать?». Трое первокурсников якобы из академии холода сказали, что живут в общежитии на ул. Радостной. Когда их спросили, как будут домой добираться, пожали плечами: «А мы сюда (в компьютерный клуб) на всю ночь пришли».
Это факты. А теперь выскажу свое субъективное мнение. Указы и распоряжения приняты правильные. Работники соответствующих служб свои обязанности выполняют добросовестно. Но нужны ли подобные рейды? Подобрать гибнущего беспризорника с улицы — это одно. Проверять молодого человека в ночном клубе, за посещение которого заплачены немалые деньги, — другое. Деньги на увеселения дают, как правило, родители. Может быть, Анжела права: пусть родители за ней и смотрят? Одна из молодых женщин в «Политехе», со стороны наблюдавшая за «опознанием» несовершеннолетних, хмыкнула: «Замуж девчонке в 17 лет выйти можно, а на дискотеку прийти нельзя? Где же ей жениха искать?».
Я не ратую за то, чтобы несовершеннолетние проводили ночи в клубах. В конце концов, это просто вредно для неокрепшего организма. Опасно и ходить ночными улицами, возвращаться домой... Но выявлять подростков подобным образом, на мой взгляд, неэтично, а главное — неэффективно. Занят транспорт, задействованы люди. Подсчитайте-ка человеко-часы девятерых членов комиссии — время можно было использовать с большей отдачей, у этих служб всегда работы хватает. А для борьбы с ночными «дикими танцами» в подростковом возрасте нужно искать какие-то другие методы. Или я не права?
Татьяна НЕПОМНЯЩАЯ.