|
Так назвал свои историко-публицистические заметки Геннадий Гребенник — профессор ОНУ им. И.И. Мечникова. И предварил их таким вступлением:
«В Одессе — май, парад, красные знамена Победы, музыка, мелодии знакомых с детства песен о войне, люди с цветами, высыпавшие на улицы и устремившиеся к памятникам, посвященным Подвигу Народа. Давно такого не было!
По контрасту с расцветающей и благоухающей природой нашу жизнь омрачает гражданская рознь. К радости и гордости за своих предков примешивается целый букет непраздничных настроений и отягощающих мыслей. В самом деле, никто не думал и не гадал, что нам придется отстаивать право на Победу в Великой Отечественной войне. Но это факт. Сражение за Победу спустя 65 лет после этой самой Победы развернулось нешуточное, и исход его далеко еще не ясен. Противники в этой «войне памяти» — граждане одной и той же страны, разделенные разной историей, мифологией, культурой. Под сенью одного государства — Украины — жестко схлестнулись два разных образа Второй мировой войны. А ведь за этими образами стоят две разные идеологии, два разных взгляда на будущее Украины, более того — судьба самого государства в его современных границах. Ни в коей мере не претендуя на роль верховного судьи, попробуем, однако, разобраться в сложившейся ситуации»...
Вот названия некоторых глав предложенной публикации: «Украинская ситуация: несовместимость двух образов войны»; «Европейский взгляд на коллаборационизм и Украина»; «Рыцари абсурда»... А итоговая статья названа «Потребность в общеукраинской идеологии».
Публикацию мы начнем в ближайших номерах газеты — в рубрике «Мнение ученого. Не согласен — возражай!» по вторникам.
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |