|
|
   |
Семье Корчмаревых, как и обитателям еще девяти квартир дома 36 по ул. Бабеля, проживающим на последнем, девятом, этаже, вот уже несколько лет приходится испытывать все «прелести» существования под протекающей крышей. Во время дождя потолки в квартирах начинают «плакать», у некоторых жильцов обвалилась штукатурка, практически везде стены покрыты плесенью, а возле шахты лифта образуется лужа.
Жильцы не раз обращались в ДЕЗ «Бугаевский» с просьбой починить крышу и почистить систему водоотвода. Предупреждали: дождевой водой постоянно заливает электрощит, часто случаются замыкания электропроводки, как бы не было беды... И как в воду глядели: 14 июля 2003 во время очередного ливня загорелся распределительный электрощит, сгорели электросчетчики и проводка. Без электричества оказались четыре квартиры. Люди говорят, что если бы пожар произошел не днем, а ночью, последствия могли быть гораздо печальней.
Не нужно рассказывать, что это значит — остаться посредине жаркого лета без холодильника и других бытовых приборов. Но жилищники не торопились восстанавливать электропроводку, несмотря на то, что Людмила Леонидовна Корчмарева с соседями почти ежедневно звонили и ходили в ДЕЗ. Осталось без внимания и требование Л. Корчмаревой устранить последствия заливов или возместить ее расходы на ремонт квартиры. Тогда Людмила Леонидовна решила обратиться в суд.
25 июля 2003 года (запомните эту дату) Малиновский районный суд принял к производству иск Л.Л. Корчмаревой о взыскании с ДЕЗа «Бугаевский» материального ущерба и морального вреда.
Электричество в квартирах появилось лишь через три недели после пожара. Люди надеялись, что после случившегося несчастья работники ДЕЗа в срочном порядке отремонтируют крышу, но когда увидели, что электрик устанавливает электросчетчики в мокрый электрощит, а кровлю никто не собирается ремонтировать, их возмущению не было предела.
«28 января 2004 года, когда во время ливня электрощит опять залило дождевой водой, я вызвала из ЖЭКа электрика С.Н. Пантюшина. Он в присутствии мастера А.Ф. Березовской покрыл герметичной пеной мокрый потолок над электрощитом, и они ушли. Всю ночь мы не спали, боялись пожара, потому что хорошо помнили недавний пережитый ужас. Утром увидели, что счетчики снова залиты водой, вызвали пожарного инспектора, который составил акт, что монтаж щитовой произведен с нарушением противопожарных правил. На следующий день работники ЖЭКа на мокрую крышу над щитом постелили рубероид. Разве это решение проблемы?».
Это строки из заявления Л.Л. Корчмаревой, отправленного председателю Малиновской райадминистрации М.В. Балабухе в феврале прошлого года. Со времени пожара уже прошло шесть месяцев, столько же времени в Малиновском суде находился иск Корчмаревой к ДЕЗу «Бугаевский».
— Никогда не думала, что это, по сути несложное, дело будет рассматриваться так долго,— рассказывает Людмила Леонидовна. — За полгода судья Дерус успел лишь опросить свидетелей. Зато меня все время уговаривал отозвать иск, ссылаясь на несовершенство законодательства. Как позже выяснилось, дом судьи находится на территории нашего жилищного участка, услугами которого он пользуется. Когда я об этом узнала, заявила судье Дерусу отвод, и в марте прошлого года дело было передано судье Бурану...
Увы, и у нового судьи за год дело по иску Л.Л. Корчмаревой к ДЕЗу «Бугаевский» с места так и не сдвинулось. Заседания переносились по причине неявки ответчика, затем образовалась пауза длиной в несколько месяцев. В феврале года нынешнего слушание дела возобновилось, но представители ДЕЗа в суд не пришли. Следующее заседание назначено на 29 марта...
Л.Л. Корчмарева не скрывала: обращаясь в суд, она надеялась, что администрация ДЕЗа займется ремонтом крыши в их доме, не дожидаясь судебного решения. Оказалось, что жилищников иском не испугаешь. Более того, они бодро отрапортовали, что в октябре 2003 года (то есть после пожара) по заявлению жильцов был произведен текущий ремонт кровли в доме № 6 по ул. Бабеля.
Из письма Л.Л. Корчмаревой депутату горсовета Н.Д. Боровскому:
«...Когда мы обратились с жалобой в УЖКХ, в наш дом была направлена с проверкой сотрудница управления Л.Г. Папиж, которая прошлась по нашему коридору (дом гостиничного типа) со старшим мастером ДЕЗа «Бугаевский» А.Ф. Березовской. Березовская убедила Папиж, что жуткие желто-черные потеки, упавшие куски штукатурки — это старые следы, а крыша в настоящее время не течет. Когда во время очередного дождя вода снова стала заливать электрощит, мы обратились в управление по делам защиты прав потребителей. При мне сотрудница управления Л. А. Яковченко позвонила директору ДЕЗа Д.Н. Киоссе, который пообещал направить в наш дом мастера для проверки и сообщить результат. В этот же день я перезвонила в УЗПП, Л.А. Яковченко сказала, что звонил Киоссе, сказал, что крыша не течет, это все мои выдумки... Тогда мы, жильцы дома, пошли на прием к начальнику УЖКХ В.Д. Матковскому, он снова направил к нам Л.Г. Папиж, которая более тщательно произвела проверку, поговорила с жильцами, сама поднялась на крышу. Как раз шел дождь, и она убедилась, что крыша в ужасном состоянии и требует срочного капитального ремонта...».
Людмила Леонидовна показывает ответы из различных инстанций на ее обращения. Любопытно, что даже после визита сотрудницы УЖКХ, собственными глазами увидевшей дырявую крышу, директор ДЕЗа «Бугаевский» Д.Н. Киоссе продолжал утверждать, что в доме все в порядке. Есть здесь сообщения, что работы по капитальному ремонту кровли дома площадью 800 кв. м. включены в проект титула на 2004 год, затем — на 2005 год...
Л.Л. Корчмарева собирается дополнить свой иск требованием обязать ДЕЗ «Бугаевский» отремонтировать крышу дома, где она живет. Только ее мучает один вопрос: сколько еще времени понадобится суду, чтобы закончить дело о дырявой крыше?
Валентина ОНЬКОВА.