|
|
   |
Как мы уже сообщали, в начале пленарного заседания депутаты проголосовали за отправку двух обращений новоизбранному Президенту: по поводу внесения изменений в Указ его предшественника «О чествовании участников борьбы за независимость Украины в ХХ столетии» и отмены указов о присвоении Р. Шухевичу и С. Бандере звания Героев Украины. Также утвердили программу поддержки развития национальных меньшинств и деятельности национально-культурных обществ Одесской области на 2010—2012 годы и внесли изменения в региональную программу строительства, реконструкции и содержания местных пунктов пропуска через украинско-молдавскую государственную границу на период до 2015 года. Рассмотрели и ряд других вопросов.
Звание «Почетный гражданин Одесской области» депутаты учредили на сентябрьской сессии в прошлом году. По принятому положению вручать награду решено ко дню образования Одесской области ежегодно. Откроют список почетных граждан области, по решению сессии, митрополит Одесский и Измаильский Агафангел и директор Одесской специализированной юношеской спортивной школы олимпийского резерва № 2, президент областного благотворительного фонда реабилитации детей-инвалидов «Будущее» Борис Литвак.
Управлением культуры и туризма облгосадминистрации подготовлен проект решения о создании коммунальной организации «Общежитие творческих работников». Расположено общежитие по улице Космонавтов, 11, там сейчас идет ремонт, который, как заверила начальник управления Надежда Бабич, будет завершен в сентябре. Проект решения, хоть уже и доработанный, все равно вызвал вопросы у депутатов, главный из них — зачем создавать коммунальную организацию и включать ее в перечень объектов коммунальной собственности? Общежитие на балансе управления культуры, почему так не может быть и впредь? Неубедительная аргументация привела к тому,что решение принято не было.
Немало вопросов возникло и при обсуждении ряда других проектов решений по имущественным вопросам. В частности, один из них предлагал исключить из перечня объектов совместной собственности территориальных громад, подлежащих приватизации, три нежилых помещения, находящихся на балансе управления охраны объектов культурного наследия облгосадминистрации — на Пушкинской, 77, Черноморской, 1 и Гоголя, 12. Помещения проданы, но почему не на аукционе? Какова их площадь и какая сумма выручена от продажи? По характеру вопросов, заданных начальнику управления областного совета по имущественным отношениям Юрию Загоруйко, стало понятно, что депутаты «не в теме». И даже в сессионном зале возможен ответ начальника управления: «Не готов ответить сейчас». В этой связи реплика депутата Антона Киссе представляется уместной: «Это не только мне интересно, но и громаде...».
Не было ясности для депутатов и при обсуждении проекта решения «О внесении изменений в перечень объектов совместной собственности территориальных громад, управление которыми осуществляет областной совет», где фигурировали база отдыха в Затоке, помещения на Ришельевской, Греческой. При голосовании решение не было принято.
В вопросах распоряжения коммунальной собственностью депутаты потребовали большей открытости.Депутат Валентин Душейко обратил внимание на то, что из 42 вопросов повестки дня решения не приняты только по двум — «потому что не ясны цели: для чего нужно создавать коммунальную организацию, почему проданы помещения?». Депутат отметил «закрытость темы, отсутствие полной информации в имущественных вопросах». Председатель облсовета вступился за управление, но и согласился: «оно много делает, но форма донесения информации...». Наспех стал объяснять, что вырученные за продажу арендатору помещения на Гоголя, 12 более 9 млн. грн. помогли выполнить прошлогодний план по приватизации, а база отдыха в Затоке — это деревянные домики 60-х годов, земля под которыми облсовету не принадлежит...
На сей раз с карты Одесской области исчезло село Петровское в Ширяевском районе — «в связи с переселением его жителей в другие населенные пункты». На этот грустный факт обратил внимание депутат Александр Каштанов — уже девятое подобное решение принимают депутаты нынешней каденции. Не просто фиксировать исчезновение, а создать рабочую группу по вопросам возрождения села, применить научный подход к выбору поселения — таково его предложение. Областной научно-технический совет может обсудить вопрос о разработке такой программы, которая могла бы стать основой национальной доктрины. Поддержал это предложение председатель постоянной комиссии облсовета по вопросам земельных отношений и административно-территориального устройства Илья Каракаш: села исключены из учетных данных, а что с землей, как она используется?
В 2008 году глазной госпиталь, расположенный на улице Белинского, был темой для обсуждения в сессионном зале областного совета. Тогда планировалось перевести его в предварительно реконструированный госпиталь инвалидов войны на 15-й станции Большого Фонтана. Шумные события по защите лечебного учреждения, а также изменившиеся планы ООО «КИОД-1» привели к отмене облсоветом своего решения.
Накануне нынешней сессии сотрудники глазного госпиталя провели пикет с требованием сохранить лечебное учреждение. Причина для беспокойства: с главным врачом Анатолием Доброгурским не продлен контракт. В решении о продлении действия контрактов с руководителями областных лечебно-профилактических учреждений среди двух десятков фамилий действительно отсутствовала фамилия главврача глазного госпиталя. За комментариями по этому поводу журналисты обратились к председателю облсовета на брифинге.
— У господина Доброгурского закончился контракт, у него уже достаточно солидный возраст, — сказал Николай Скорик. — Сейчас работой госпиталя руководит один из заместителей главврача, в дальнейшем облсовет и облгосадминистрация примут решение по кандидатуре руководителя. Были споры о том, как развиваться госпиталю дальше. Он в плачевном состоянии, нужны солидные капитальные вложения...
На состоявшейся сессии речь о судьбе глазного госпиталя не шла. Но, как видно, — пока не шла...
Дора Дукова