|
|
   |
Пресс-конференция председателя областной организации Комитета избирателей Украины Анатолия Бойко, на которой он огласил данные мониторинга выборов главы государства, состоялась 18 января.
В день выборов за процессом голосования и подсчетом голосов в Одесской области наблюдали 70 представителей КИУ; во всех избирательных округах региона действовали мобильные группы. А на телефон «горячей линии» 702-40-89 областной организации КИУ поступала информация о нарушениях, дежурившие на ней предоставляли юридическую консультацию избирателям.
— В целом процесс голосования в нашем регионе проходил в спокойной обстановке, — отметил Анатолий Бойко. — И пока мы не имеем никаких подтвержденных данных о фактах давления на избирателей. В то же время в ходе голосования и подсчета голосов мы зафиксировали достаточно большое количество различных нарушений, которые могут послужить поводами для обжалования результатов выборов на отдельных участках. Однако сейчас сложно дать окончательную оценку, насколько ощутимо эти нарушения могли повлиять на результат выборов.
По мнению Анатолия Бойко, самой большой проблемой выборов Президента Украины стало низкое качество списков избирателей и связанное с этим массовое включение в списки граждан по решению участковых комиссий либо по справкам из органов ведения реестра. В принципе, как сообщали наблюдатели КИУ, в подавляющем большинстве избиратели, которые по каким-то причинам не были включены в списки, имели полное право голосовать на своих участках. О решении Киевского апелляционного административного суда, который постановил подобные вопросы решать через суд, во многих участковых комиссиях не знали. Поэтому в комиссиях предоставляли людям право проголосовать. Правда, озадачивают некоторые названные цифры. Так, в 136-м округе на участке № 32 решением комиссии в списки избирателей дополнительно внесли 56 человек, в 31-м — 93. Дополнительно 70 человек включили в список избирателей на 71-м участке 137-го округа. Дали возможность проголосовать более 100 студентам на 26-м участке 135-го округа...
Не единичными были случаи, когда наблюдателям и представителям СМИ препятствовали в работе. Председатель участковой комиссии 36-го участка 143-го округа (Белгород-Днестровский район) выставил из помещения представителя от кандидата в Президенты Арсения Яценюка. Мотивировка более чем странная, мол, и так на участке «слишком много наблюдателей». При этом это был единственный наблюдатель от Арсения Яценюка. Корреспондента газеты «Точка зору» (издание Комитета избирателей Украины) не пустили на избирательный участок № 75 136-го округа, расположенный в Одесской исправительной колонии. С такими же трудностями пришлось столкнуться и журналисту телекомпании АТВ, которого не пустили на 69-й участок в Шампанском переулке. Председатель участковой комиссии № 59 136-го округа отказался сообщить журналисту количество голосовавших на дому, заявив, что эта информация «конфиденциальная». В течение всего дня 17 января корреспонденту газеты «Точка зору» пришлось добиваться разрешения присутствовать на заседании окружной избирательной комиссии № 137. При этом следует напомнить, что согласно статье 28, часть 9, Закона Украины «О выборах Президента Украины» представители СМИ имеют полное право присутствовать на заседании комиссии без разрешения или приглашения соответствующей комиссии, в том числе и при подсчете голосов.
Целый ряд проблем возник при голосовании на дому. В районную прокуратуру Татарбунарского района с жалобами обратились 35 избирателей, которые так и не дождались прихода членов избирательных комиссий для голосования на дому. На 98-м спецучастке 145-го округа не был составлен список избирателей для голосования на дому, треть избирателей не смогла проголосовать. К 33 избирателям, написавшим соответствующие заявления, отправились члены избирательной комиссии 7-го участка 142-го округа, но при этом взяли бюллетеней почти в два раза больше, так сказать, «про запас».
Ряд нарушений, по словам Анатолия Бойко, выявлен при подсчете голосов, транспортировке документации, подведении результатов. В первую очередь это можно объяснить низким уровнем компетенции членов участковых избирательных комиссий. Из-за того, что вносились неправильные данные, большое количество комиссий отправляли из округов на составление уточненных протоколов. Так, только в 135-м избирательном округе такую процедуру прошла каждая третья комиссия. Члены одной из комиссий привезли документацию в коробке из-под конфет, а не как положено, в мешках. Протоколы с разными данными предоставляли в округа члены ряда комиссий. Из-за того, что некоторые члены комиссий «забывали» расписываться в выданных бюллетенях, пришлось признать их недействительными.
Как считает Анатолий Бойко, до повторного голосования есть достаточно времени, чтобы принять ряд мер во избежание нарушений, которые были в первом туре. Прежде всего, Верховной Раде необходимо на законодательном уровне решить вопрос процедуры голосования по месту пребывания избирателя и включения в списки в день голосования. Во-вторых, Центральной избирательной комиссии — предоставить четкие разъяснения членам избирательных комиссий и избирателям относительно проблемных моментов применения законодательства. В-третьих, органам ведения государственного реестра избирателей необходимо проанализировать и включить в списки всех тех избирателей, которым мотивированно было разрешено голосовать 17 января.
При этом председатель областной организации КИУ заметил, что нынешние составы участковых избирательных комиссий будут расформированы, не позже, чем за пять дней до повторного голосования, должны быть утверждены новые участковые комиссии, которые будут представлять двух кандидатов на пост Президента Украины. Очень важно, чтобы в них попали квалифицированные, подготовленные, ответственные люди, неукоснительно соблюдающие букву закона. Чтобы второй тур голосования не вызвал никаких сомнений в честности, объективности и демократичности выборов.
Татьяна Жакова