|
|
   |
Одесса гоняется за миражами туристической Мекки. Забрезжит ли, наконец, что-то реальное? Об этом журналисты беседовали на прошлой неделе с начальником облуправления охраны объектов культурного наследия Н.А. Штербуль и ее заместителем В.Ю. Сунцовым. Вот что нарисовалось...
СКАЗАТЬ, что утвержденная Кабмином Украины 20 июня 2000 года «Комплексная программа сохранения исторической застройки центральной части города Одессы» работает, будет сильным преувеличением... В первые два года Киев не дал на обеспечение программы ни гроша, в 2003 году — 3 миллиона гривень, или 35,4% средств, запланированных на уже истекший период. В свете сего факта дела наши по конкретным «горячим» объектам обстоят так.
Оперный театр. Львиная доля финансирования — а всего с начала реставрации здания потрачено 120 млн. гривень, — припала на 2004 год: 56 млн. 500 тыс. грн. Однако бить в литавры еще не время. Даже первоначально определенная стоимость работ — 79,9 млн. гривень, отмечает Наталия Штербуль, уже тогда, на взгляд специалистов, была недостаточной: составляя смету, исходили не столько из научно подтвержденных реалий, сколько из «неспроможностi» державы. Не были учтены ни реставрационные операции в зрительном зале, ни оснащение сцены современным оборудованием. Да еще если принять во внимание неоднократное удорожание материалов и работ за весь период затянувшейся реставрации: например, только металл в 2004 году вздорожал втрое... В ходе затяжной реставрации разрушения в здании, естественно, усугублялись, и до сего дня их темпы опережают скорость проведения реставрационных работ... И даже сегодня спасители оперного работают по очень заниженным расценкам, если применить к делу мировые стандарты.
Последняя по времени расчетная стоимость комплекса реставрационных мероприятий составила 197 млн. гривень, из них профинансированы упомянутые 120, но еще не учтены такие «мелочи», как, например, создание в театре оптимального температурно-влажностного режима. По сей день висит дамокловым мечом над многострадальной архитектурной жемчужиной угроза приостановки работ из-за нехватки средств либо вынужденная необходимость нарушения технологической последовательности операций. То и другое чревато опасным откатом назад: разрушением того, что с превеликими тратами уже успели спасти. Так и спасаем: «шаг вперед, два назад».
Есть и такие статьи затрат, как оплата тепла, воды, света в реставрируемом здании, а также противопожарных мер, охраны и т.п. Эти деньги приходится «под честное слово» выкраивать из реставрационных сумм. Ведь театры у нас — «хозрасчетное производство». А когда труппа не работает и не зарабатывает, из чего же «коммуналку» оплачивать?..
Управление охраны объектов культурного наследия забрасывает тревожными письмами столичные власти...
Одесский музей западного и восточного искусства. На 2005 год из областного бюджета развития (а это — 34 млн. грн.) предусмотрено выделить областному УООКН 19 млн. на нужды реставрации памятников, в том числе 2 млн. — на спасение музея (оперному театру запланировали 5 млн. грн.). Но... не спешите держать карман шире, по крайней мере, до 15 марта. Именно в эти сроки планируется откорректировать государственный бюджет. И лишь после всех корректировок, в центре и на местах, наша облгосадминистрация, как говорится, «будет посмотреть». Ну, а 2 млн. грн. — этого хватит пока что лишь на первоочередные противоаварийные мероприятия... Будем надеяться.
Воронцовский дворец. «Подвешен»!.. И, сдается, на сегодня «найден очень легким»: никто, кроме самой Одессы, им не озабочен, а местный бюджет, увы, не безразмерный. На одном лишь начальник облУООКН настаивает категорически: детям в здании находиться нельзя! Экспертиза констатировала аварийность. Достаточно уже и того, что стеклянный потолочный «фонарь» того гляди обрушится: а если пострадает хоть один ребенок?!
Из-за отсутствия системы водоотведения («отмостки», «ливневки») дождевая вода много лет скапливалась под фундаментом здания, стены фундамента замокали, да еще когда-то их «латали» жидким стеклом, из-за чего уровень замокания только повысился (читайте в нашей газете от 1 марта).
Несколько лет назад, согласившись предложить здание для устройства президентской резиденции в Одессе (чтобы таким образом спасти национальный памятник, венчающий ансамбль Приморского бульвара), специалисты УООКН определили стоимость комплекса ремонтно-реставрационных работ в 5 миллионов: не гривень — долларов! В качестве прецедента взяли «Шахский дворец», консультировались с его теперешними хозяевами: сколько те истратили на спасение здания? Но, как знаем теперь, даже президентская администрация на одесский дворец не польстилась: легче новую резиденцию отгрохать.
Ну, и где ж взять инвестора? «Социально-культурные» здания — тема сегодня болезненная, отмечает Наталия Штербуль. Потому что единственный на сегодня реальный спаситель архитектурного наследия — частник-инвестор. Одесса же разваливается на глазах...
«Большая Московская». Как же о ней не спросить в свете вышеизложенного: ведь для нее-то, для здания — одного из первых в Европе в стиле модерн, хозяина приискали! Ну, и?.. Доколе же будет оно стоять в лесах, пока его владелец вынашивает прожект, как изуродовать блистательный модерн — «модерновой» многоэтажной надстройкой?
Тут и упираемся в нестыковку. Между городом и областью. Будь здание собственностью государства либо областной территориальной громады, УООКН могло бы поставить вопрос, в судебном порядке, о невыполнении владельцем инвестиционных обязательств: были ведь таковые — здание отреставрировать, потому ведь и продано за очень смешную цену!.. Увы: «Большая Московская» — бывшая муниципальная собственность, и областное УООКН может тут лишь «давать предписания» или «не согласовывать», что, как показывает практика, все прочие разрешительно-согласовательные инстанции могут запросто игнорировать.
Ау, горисполком! Не жаль, что одно из красивейших исторических зданий Одессы разваливается при живом хозяине? А насчет «модерных» прожектов — разве Руслан Борисович Боделан не подписал, вместе с губернатором, «Соглашение об историко-градостроительном обосновании», выработанное в начале апреля 2004 года прошедшей в Одессе международной научно-практической конференцией при участии двух представителей ЮНЕСКО?..
«Много противоречий накопилось у нашего управления с муниципальными властями, — отметила начальник областного УООКН. — Город привлекает инвесторов, но по принципу: что хочу, то и строю.
«Вот, сейчас, на Дерибасовской, 27 (здание бывшего кинотеатра «Комсомолец»): достойный проект, но... не для этого места!
Греческая площадь: в проекте, который мы согласовывали, стеклянная часть «круглого» дома была двумя этажами ниже!..
Военный спуск, 13: сегодня вручаем предписание о приостановке работ, так как не получили от застройщика историко-градостроительного обоснования... В случае неподчинения — обратимся в прокуратуру».
Если будем идти на поводу у инвесторов, которым безразличен исторический облик Одессы, говорит Н.А. Штербуль, то внести наш город в список культурного наследия ЮНЕСКО никак не получится. Что нам дало бы вхождение в этот список? Нет, грантов не будет. А вот грамотно организованные туристические потоки — наш шанс. В мире достаточно людей, желающих увидеть лестницу, на которой Эйзенштейн снял свой фильм...
Кстати, о лестнице: Потемкинской, вернее, Приморской (историческое название). В свете вхождения в список ЮНЕСКО — объект № 1. В смысле развала — тоже!.. До нее, родимой, тоже пока что деньги не дошли, не дал их никто. Национальное достояние, марка Одессы, изрядно трачено временем: кладка разрушена, лестничные марши уже отваливаются от подпорных стен, большие участки поражены грибком.
Один просвет в картине: размещение автозаправочной станции вблизи лестницы (уже вознамерился некто) областное УООКН согласовывать категорически не будет!..
...В КОНЦЕ ПРОШЛОГО ГОДА, в декабре, прошлый уже Кабмин порадовал нас еще одним громким постановлением: программой комплексного развития Одессы до 2010 года. Что скажут на это реалисты из нынешнего Кабмина? Покуда там у них будет голова болеть, Одесса выкручивается, как может. Областное УООКН зарабатывает на реставрацию памятников, сдавая оные в аренду либо отчуждая, согласно решениям областного Совета. Так, в 2004 году на культурно-охранные мероприятия из госбюджета было выделено 510 тыс. гривень, а управление профинансировало, из заработанных средств, всяких реставрационных работ и изысканий на 7 млн. 762,2 тыс. гривень. Учтем, однако, что на территории Одесщины одних лишь архитектурных памятников национального значения 78, а всего объектов культурного наследия — 5153.
Разработанная специалистами Одесского облуправления охраны объектов культурного наследия схема привлечения средств на реставрацию памятников получила высокую оценку на международной конференции «Охрана и использование культурного наследия Украины: проблемы и перспективы», проходившей в июне 2004 года в Севастополе, и рекомендована другим областям страны.
Тина АРСЕНЬЕВА.