|
|
   |
«Продукты, содержащие генетически модифицированные организмы, — угроза или спасение?» — тема пресс-конференции, состоявшейся 11 августа в пресс-центре Одесского филиала Киевского института проблем управления им. Горшенина.
Продукты с ГМО на нашем столеРезультаты блиц-опроса
1-2 августа Одесский филиал института Горшенина провел блиц-опрос на тему «Продукты с ГМО на нашем столе — мнение одесситов». Опрос проводился в местах массового скопления народа в рамках еженедельной исследовательской программы «Пульс Одессы». Всего, согласно стихийной выборке, было опрошено 600 человек в возрасте от 18 лет.
По результатам исследования эксперты института Горшенина сделали, в частности, следующие выводы:
подавляющее большинство горожан (78,3%) утверждает, что слышали о генетически модифицированных организмах и знают о последствиях их употребления. 21,7% опрошенных не обладают такими знаниями.
О постановлении КМУ об обязательной маркировке продуктов, содержащих генетически модифицированные объекты, не слышали более половины (52,0%) одесситов. 48,0% респондентов знают о таком постановлении.
Две трети одесситов (65,5%) не знают о том, в какой форме должна предоставляться информация о наличии генетически модифицированных организмов в продуктах питания. 35,0% обладают такими знаниями.
Более половины респондентов (56,3%) заявили, что никогда не будут покупать продукты, помеченные как генетически модифицированные. Каждый четвертый одессит (26,0%) заявил, что будет покупать продукты, содержащие ГМО, только в том случае, когда нет альтернативы. Для 11,3% безразлично, какие продукты покупать. Готовы покупать продукты с ГМО, если они дешевле натуральных, 6,0% респондентов. Затруднились ответить на данный вопрос 0,4%.
ИНФОРМАЦИЯ, представленная на пресс-конференции, вызвала дискуссию, «подогретую» вопросами журналистов. Академик УАН, вице-президент Украинского общества генетиков и селекционеров, доктор биологических наук, профессор Юрий СИВОЛАП, к примеру, убежден, что против ГМО «выступают в основном неспециалисты», что «это эволюционный путь технологии развития растений» и т. д., что это важно для человечества, ибо количество людей на планете растет, а продуктов не хватает. «Каждый день едим свинину — и не хрюкаем», — саркастически заметил он и подвел черту: «У Украины не будет будущего, если будем пугать всех. Так и от электричества, глядишь, откажемся».
Заведующая отделом гигиены питания облСЭС Лидия СТЕПАНОВА перечислила ряд принятых в Украине законов, защищающих потребителя, в частности — о государственной системе биобезопасности. Сообщила она также, что до 1 сентября в стране надлежит создать систему лабораторий, в которых можно будет исследовать продукты на содержание ГМО, поскольку сегодня таких лабораторий недостаточно. Обрадовала Лидия Викторовна и тем, что централизованная вирусологическая лаборатория облСЭС готова проводить такие исследования, что они просты и недороги — от 100 до 200 грн. за одно исследование. Сейчас специалисты проходят аттестацию.
Врач-гигиенист сообщила также о создании Государственного реестра ГМО, которые будут применяться (правда, уточнила, что «до вчерашнего дня в Минздрав по поводу такой регистрации ни один предприниматель не обращался»).
С 1 июля существует постановление Кабмина об обязательной маркировке ГМ-продуктов, но чтобы оно заработало, ожидается еще ряд документов.
Эти сообщения подтвердила и начальник управления по делам защиты потребителей в Одесской области Надежда ФЕДОСЕЕВА,
с огорчением уточнив: «Сегодня Украина не готова обеспечить маркировку ГМ-продуктов». В том, что Закон «Об этикетировании продукции, содержащей ГМО» в конце концов был принят, — большая заслуга Госпотребстандарта, сказала Надежда Валентиновна и напомнила о праве потребителя на выбор, о праве на информацию, закрепленном ст. 15 Закона о защите прав потребителей. «Пусть каждый потребитель определит сам, какой продукт ему покупать, — подытожила она. — Весь мир защищает своего потребителя. На наш рынок наступает неконтролируемая продукция».
— Столько лет — полнейшее бездействие власти, — дополнил сказанное директор центра экспертных опросов «Альтернативная элита» Юрий СТАРЧЕВСКИЙ. — Идет банальный захват украинского рынка. Существуют три уровня отношения к ГМО — чистой науки, коммерциализации науки и уровень внедрения данной технологии. Мы должны четко разграничивать интересы науки, бизнеса и населения. Нужна грамотная система биобезопасности. Нужно руководствоваться интересами своего, а не трансграничного государства.
Поддержав точку зрения господина Сиволапа о безопасности ГМ-продуктов для организма человека («ГМО в желудочно-кишечном тракте гидролизируется»), главврач клиники «Ремеди», председатель правления Одесского отделения Украинской ассоциации репродуктивной медицины Владимир ДОЩЕЧКИН, вместе с тем, высказался в том духе, что «надо думать о несанкционированных источниках применения ГМО, как, например, растительного сырья для медпрепаратов». Он обеспокоен тем, что «нетрадиционный путь введения ГМО» в организм человека (не парентерально, а, скажем, путем внутривенного вливания или вакцинации) может иметь непредсказуемые последствия...
И все-таки Владимир Владимирович согласен с тем, что «в условиях перенаселения ГМ-продукты нужны», и в качестве иллюстрации напомнил о голодающем населении Африки. Однако на вопрос: употреблял бы он ГМ-продукты? — твердо ответил: «Нет». На тот же вопрос Лидия Степанова и Надежда Федосеева дали ответ уклончивый: мол, все равно и сегодня много таких продуктов едим.
И это правда. Если 12 лет назад ГМ-растениями было занято 1,7 млн. га, то сегодня 125 млн. га. И кто из владельцев приусадебного участка может поручиться, что, скажем, рассаду помидоров или семена картофеля покупал он, зная об их абсолютной стерильности по части ГМО?
Хотела бы встретиться с уважаемыми специалистами, отстаивающими безопасность ГМ-продуктов, где-нибудь в нашем супермаркете в те времена, когда, наконец, постановление об обязательной маркировке будет выполняться, и посмотреть, каким продуктам они отдают предпочтение.
На пресс-конференции, кстати, прозвучало, что в России ГМО содержат кукуруза, картофель, сахарная свекла, рис, соя. Последняя в таком же качестве произрастает и в Херсонской области. Об остальном пока можно только догадываться.
Справка. Генетически модифицированные организмы (ГМО) — это живые организмы (животные, растения, бактерии, вирусы), генотипы которых были искусственно изменены с помощью методов генной инженерии, чтобы придать им определенные полезные свойства. Так, например, выведен сорт картофеля, самостоятельно, без химикатов, «отпугивающий» колорадского жука. Можно вводить определенные модификации и в геном животных, способствующие, к примеру, их быстрому росту.
Мария СТЕРНЕНКО.