|
|
   |
Посвящается всем павшим и живым,
кто завоевал Победу в Великой Отечественной войне и спас для нас мир
Наши мысли об окружающем мире субъективны и меняются вместе с настроением. Но меняется и сам мир, причем меняется быстро.
Рубеж II и III тысячелетий новой эры оказался бурным. Не успел в августе 1991-го рухнуть Советский Союз и двухполярный мир, как следом, 8.08.2008 рухнул и американский однополярный мир эгоистической индивидуальности, весь блеск и ценности которого свелись к трем измерениям: секс — агрессия — деньги. Рухнул вместе со свободным рынком, оставив по себе недобрую память в виде глобального кризиса, на выходе из которого появляется мир многополярный.
Трудно устоять самому, когда на глазах рушатся устои и принципы, мораль и нравственность, когда попираются законы. Неосознанно ощущаешь себя участником масштабной игры, правила которой не оглашены. Даже наоборот, политики нам стремятся внушить, что это игра без правил. А бывает ли так?
Даже в боях без правил есть свои правила. И тем более они есть в глобальных экономических баталиях, жертвами которых мы оказались. Только нас об этих правилах никто не информирует. Значит, это невыгодно организаторам кризиса. Нам остается только традиционное: «Спасение утопающих — дело рук самих утопающих».
Спасать есть кого — люди «тонут» экономически и психологически. Сокращаются рабочие места, рушатся семьи, быстро растет взрослый и особенно детский невротизм. На фоне всеобщего отчуждения растет число суицидов. Но кто подаст руку помощи?
Сами психологи оказались не готовы к работе в условиях глобального кризиса. Даже те из них, у кого есть полезные наработки и действенные рекомендации, боятся выйти с ними к людям — как бы не посмеялись коллеги, как бы не поругало начальство. Выходит, что и психологам нужна психологическая помощь.
А ведь у набирающего обороты кризиса есть еще экологическая и коррупционная составляющие, что отмечал недавно профессор А. С. Филиппенко из КИМО на научно-практической конференции «Постсоциалистические страны в условиях финансово-экономического кризиса» в ОНУ им. И. И. Мечникова, говоря о глобальных вызовах современной экономической науки и вопросах эпистемологии.
Роль СМИ и кино
Тем временем на телевидении все меньше экономического анализа и все больше бесконечной политики и отупляющих сериалов. Информация о кризисе закрыта. Даже на бизнес-канале РБК, где один из блестящих обозревателей Степан Димура заявил о возможном спаде мировой экономики до 60%, теперь предпочитают больше говорить о покупке недвижимости в Рейкьявике и об отдыхе на дорогих курортах. Вся информация СМИ, в том числе электронных, направлена на дезориентацию и отвлечение людей. Никто не предлагает системный подход к реальным проблемам выживания семьи, страны и человечества в целом.
Даже просто хороших фильмов в телепрограммах нет. Нет такой зарубежной классики, как «Лихорадка на желтой полосе» — о профсоюзном движении в США, «Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?» — об американской депрессии
30-х годов прошлого века, «Уолл-Стрит» — о биржевых спекуляциях. А ведь Голливуд когда-то помогал американцам выходить из кризиса. Для этого появился в 1934 году фильм «Хлеб наш насущный», призывавший разорившихся фермеров объединяться в коллективные хозяйства. И благородных гангстеров сменяли на киноэкране федеральные агенты, обеспечивающие победу закона над беззаконием.
Кстати, коллективные хозяйства сохранились и у нас, показывая пример успешного выживания. Но зачем же об этом с экрана телевизора? Нам вместо этого говорят, что капитализм — это непременно частное крупное сельскохозяйственное производство, что в наших условиях означает помещичье землевладение плантаторского типа. Такой получается новый рынок — с помещиками.
Клубника
и народные рынки
Приближается лето. Скоро появится в продаже полевая клубника, высокая цена которой есть результат монополии гастарбайтеров из одной солнечной республики на перекупку клубники по области. Ретивые гастарбайтеры монопольно скупают клубничный урожай прямо на переправе у Вилково, а затем в 3 раза дороже перепродают на рынках города. Все те же гастарбайтеры контролируют доставку в город бахчевых культур, и цена на арбузы и дыни остается одинаково высокой все лето. Неизвестно, что думает об этой ситуации Государственная инспекция по контролю качества сельскохозяйственной продукции и мониторинга ее рынка (есть такая структура!) и Антимонопольный комитет Украины.
В январе мы официально предлагали создавать народные рынки (см. «Вечерняя Одесса» от 17.01.2009 и «Чорноморськi новини» от 31.01.2009), прежде всего при государственных вузах Одессы, у каждого из которых с советских времен есть богатый опыт контактов с сельским хозяйством. Нашли понимание у многих руководителей вузов и факультетов. Но этих рынков до сих пор нет. В результате преподаватели и студенты, у которых нет лишних денег, продолжают вместе со всеми переплачивать 30-50% за обычную картошку, морковку, капусту, яблоки, лук.
Бюрократия в Украине — это синоним коррупции, которая жестоко душит всех. Вымести коррупцию можно лишь совместными усилиями всего общества, где ведущая роль отводится профсоюзам, все еще находящимся в состоянии летаргического сна, прямо как свобода, которая «проспить собi, небога, до суду Божого страшного!»
(Т. Г. Шевченко).
Сегодня даже школьник может сосчитать, во сколько обходится содержание бюрократии, по иномаркам премиум-класса, которыми пользуются чиновники на службе. Свежий пример — приезд в Одессу на служебном автомобиле марки «Бентли» (от 350 тыс. долл.) с номерами Кабмина замминистра аграрной политики Украины. И дома, в которых живут «слуги народа», отличаются, помимо охраны, еще и внушительным автопарком. Тогда как, согласно публикуемым декларациям о доходах, в собственности у чиновника нет ни квартиры, ни вкладов, из транспорта, в лучшем случае, лишь ЗАЗ-968, а если и есть какой-нибудь «Харлей-Дэвидсон», так подаренный женой.
Ждем, что обладминистрация проявит пример демократии — опубликует декларации о доходах и расходах руководителей области и пересадит своих чиновников на более скромные автомобили.
Кто же они — здоровые силы общества, готовые бороться с бюрократией и коррупцией? Прежде всего, предприниматели, малый и средний бизнес — те, кто видят, как крупный капитал в стремлении к монополии, опираясь на государственную власть, убирает конкуренцию со своего пути. Рынок «Северный» и авторынок «Куяльник» — наглядные примеры действия монополистов: «Плати, сколько скажем, или убирайся!». Монополия — это завышенные цены в супермаркетах; это 10-15 сортов сыра вместо 500, как в Бельгии или Франции; это с десяток марок пива на всю страну вместо нескольких сотен, как в Германии.
Сегодня многие хотят отстоять свои экономические права, гарантированные Конституцией Украины и Всеобщей декларацией прав человека. Но не всегда есть для этого возможности и средства, не построена еще у нас пирамида гражданского общества, чтобы люди могли реализовать свои права и осуществлять контроль за действиями государственной машины. И если государственную машину разбил паралич, а действия власти неадекватны реальному положению дел в стране, то такой контроль тем более необходим.
Наглядный пример неадекватности действий государственной власти — это публичное признание чиновников о том, что 20% лекарств в аптеках Украины — фальсификат. Если 20% лекарств в стране — средство не исцеления, а убиения, то это означает, что каждый пятый, покупающий жизненно необходимые препараты за последние деньги, подвергает себя смертельной опасности. А раз до сих пор никто не привлечен судом к ответственности за подобные деяния, то, следовательно, государство является соучастником целенаправленного массового убийства своих граждан.
Пирамида гражданского общества
Основа пирамиды гражданского общества — люди, входящие в различные ассоциации и общества по месту жительства и работы, от потребительских до научных и спортивных. Словом, все те коллективы, где люди достаточно знают друг друга и имеют общие интересы.
Профсоюзы являются главным этажом пирамиды гражданского общества, который позволяет объединить экономические интересы отдельных групп и коллективов, не имеющих самостоятельной социально-экономической программы. А верхним этажом этой пирамиды становятся партии как выразители программ социально-политических.
Есть ли у нас в демократическом значении профсоюзы? Руководители этих рудиментарных в их нынешнем состоянии организаций ждут, когда им скажут: «Караул устал». При этом получилось, что ни одна из более чем 100 партий в Украине не подключает его к защите экономических прав и интересов людей труда. Пусть за последние 18 лет профсоюзы совершенно одряхлели. Так создайте на этих руинах школу капитализма и социализма!
Пожалуй, лишь одна партия в Украине привлекла профсоюзы к защите экономических интересов людей, да и та, получив политические дивиденды и ощутив головокружение от первых успехов, сразу забыла о профсоюзах. А тут еще один из рупоров этой партии на телевидении заявил, что ему хочется выйти на улицу и задушить первого встречного. Это увеличивает экстремизм в обществе и понижает эффективность работы партии.
Не замечать нарастающего в обществе давления значит провоцировать взрыв народного негодования. Но мощный взрыв может принять самые страшные формы. Есть ли альтернатива? Безусловно. Это гражданские собрания, где люди, объединенные во всевозможные ассоциации, будут сообща искать выход из возникшего хаоса. Плюс незамедлительное включение профсоюзов в реальную работу по защите экономических интересов работников, а не работодателей.
Игорь КОРЫТНЮК.
Физик.
Михаил БОРИСОВ.
Экономист.
(Окончание
в следующем номере).